En tiedä milloin tämä on tapahtunut, mutta nykyilmapiirissä mikään ei tunnu olevan päähän kohdistunut. Kaikki voima pitäisi kohdistua päähän, mikä on periaatteessa mahdotonta. Ainoa tapa, jolla kaikki voima kohdistuu päähän on kyynärpäätaklaus, mutta se on taas jo oma nimikkeensä. Itselle vaikea sanoa mikä nykyään edes on sitten se päähänkohdistunut taklaus.
Samanlaisia on mm. Finley vedellyt kauden mittaan, ei mitään uutta sen puoleen. Ei näyttänyt törkeältä, mutta kurinpitäjä päättäköön.
Miettikää taklaajaksi Vellu Savinainen, kohteeksi vaikka Roope Hintz ja halliksi Nordis. Vellu olisi nyt puku päällä katsomossa, toimittajat puhuisivat metsästyksestä ja Sampo kuvaisi jo videota nettiin.
Varmaan hidastuksessa olis kerenny korjaan asennon… mutta polki täysiä kahta karkuun ja syöttää kiekko kolmannen edestä. Ei siinä riitä katsomaan että neljäs painaa elämänsä vauhtia kulmantakaa…
Taklaus sinänsä puhdas mutta!
- Tulee turhan kovilla vauhdilla
- Neljäntenä pelaajana
- Pimeästä kulmasta
- Huomattava määrä osumaenergiaa kopsahtaa päähän
Penaltti paikallaan…
Just tämä. Mikä oli taklauksen tehtävä, sammuttaa valot kaverilta. Ei siinä pelattu kiekkoa pois vastustajalta, ei.
Ihmeelliseen suuntaan on laji menossa. Avojäänpommit puuntakaa tai ei, millä vauhdeilla vaan on ookoo. Niillä saa aiheuttaa vastustajalle aivotärähdykset, joka tulee noilla vauhdeilla, osuu päähän tai ei.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta tällä kaudella, kaikki on jo aiemmin sanottu. Ei jaksa samoista asioista enää paasata. 20vuotta taaksepäin ollaan menty, ja kovin huolissani olen Liigan suunnasta.
No jos verrataan osumaa tähän:
Tässä osuma on mielestäni aika samanlainen päähänkohdistuvan kontaktin osalta. (Muuten erilainen tilanne joo). Tästä liigan lottokone arpoi kolme peliä. Jos tästä katsotaan linjaa (Tiedän että sitä ei ole) niin pitäisi ainakin tuo kolme napsahtaa penalttia. Näissä kuitenkin otetaan vielä tuo loukkaantuminen huomioon, joten siitä pitäisi tulla extraa. En tiedä Kantolan kurinpito historiaa, mutta jos siellä on jotain siitäkin pitäisi tulla lisämauste. Veikkaan itse 4 peliä, mutta saattaa myös olla ettei tule mitään. Sen verran on pieni luotto kurinpitoon nykyään.
Nähdäksesi näkee ja sitten syöttää kiekon, en tiedä. Lehterä kovasti väitti että Jasu oli nähnyt, en tiedä. Pahaa tekee tuota katsoa.
Mielestäni sääntöjen puitteissa meni, vaikka sikailuna miellän.
Niin kaksi kertaa kuulema näki kantolan tulevan. Tuossa malisen haastattelun aikana tapola puhuu taustalla jotain taklauksesta, en saa selvää mitä.
Se on varmasti aika fyysinen peli torstaina. Varsinkin tuo revon laukaus aiheuttaa varmasti “hakuja”. Noh toivotaan että taklaukset o tulevaisuudessa puhtaita
Aika monen mielestä taklaus oli puhdas. Itse ihmettelen kovasti jos sääntökirja tuon puhtaaksi tulkitsee. Onko se todellakin niin että jos esim. 5 % voimasta kohdistuu ensin olkapäähän ja sen jälkeen loput 95 % päähän niin taklaus on puhdas? Eli päähän saa osua kunhan ensin osuu sallitulle alueelle… Kyllähän Jasulla taisi heti sammua valot eli päähän sen taklauksen suurin voima kohdistui. Ei se muutoin olis kaatunut suorilta jaloin suoraan naamalleen. Siinä jääosumassa se vekki taisi sitten tulla. Pahimmillaan loppukausi on paketissa!
Se on fakta et tuo Vartiaisen taklaus on ollut tuomareiden “opetusvideo”. Näin mulle tuttu kertoi joka linjalla tuominnut mm. Mestiksen pudotuspelejä keväänä.
Tarkalleen en enää muista mitä johtopäätöksiä tosta vedettiin, mutta katsotaan mitä Sampo sanoo.
Kyllähän Jasulla meni heti vintti pimeäksi. Siihen vielä jäädamaget päälle.
Veikkaan että Kantola ei saa mitään rangaistusta,kun on Hifk pelaajasta kyse
Tapparan kannalta se ja sama onko siellä kehissä Kantola vai Luttinen/Ikonen/Johansson/Leino. Luultavasti etu vaan jos puujalka-Kantola jatkaa.
Joka tapauksessa melko raukkamainen taklaus neljäntenä miehenä.
No mieluiten noista Leino. Se on kaikin puolin vaarattomin, vaikka varmaan pelaa noista parhaan ensi kauden (HPK).
Samaa mieltä. Älli oli pois jo ennen jääkontaktia.
Kattokaa hidastus jasu näkee että kohta tulee. Ois pitäny ottaa taklaus vastaa eikä pelata kiekkoa loppuun asti ja naama aukee todennäköisesti siinä kun menee naamalleen jäähä. Joku sano että raukkamaista tulla tilanteen ulkopuolelta. Yks yhtäkö pitäs koko peli pelata, että saa katsoa kokoajan kiekkoa?
Siis toivon ettei käyny pahemmin ja ens pelissä mukana
Näihin tilanteisiin tuli ihan uusi ulottovuus. Yleensä puhutaan toisesta tai kolmannesta miehestä, nyt neljännestä. Onnistuisiko HIFK:n viides mies ajamaan puun takaa?