Siinä saattoi Jasu 0,1sek ajan huomata Kantolan tulevan sivusta. Hidastuksessahan siinä menee se 1-2, jolloin voidaan kotisohvalla ihmetellä miksei Jasu ota tollaista yliajoa vastaan. Hohhoijjaa…
Eipä nämä koskaan mitään riemunkiljahduksia aiheuta, kun näkee pelaajan tuolla tapaa loukkaantuvan. Oli paidan rinnassa mikä logo vaan.
Toipumisia Jasulle! Hieno mies ja hieno pelaaja. Kädet ristiin, että pelaa vielä keväällä.
Jos tällainen on sääntöjen mukaan hyväksyttävää, niin säännöt on väärin. Surullista touhua ja syö kyllä fiilistä jääkiekosta, myös paikanpäällä seurattuna. Ei todella tuo lisää katsojia lajille.
Lauri Lehtisen kommentti aiheesta:
Tapparan Juhani Jasu virui jäässä, jolle valui lammikollinen verta. Taklaus oli kova, mutta sääntökirjan mukaan puhdas.
Itse en osaa tuosta sanoa… taklaajan vs taklattavan vastuu jne. Paikan päällä näytti kyllä pahalta.
Kai Kantolan oma näkemys taklauksestaan:
Sanoo kuka? Onko säännöissä määritelty sopiva vauhti taklaukselle?
Jos pelaaja itse luisteelee neljän pelaajan keskelle niin taklaajahan on aina se “neljäs pelaaja”
Jotenkin huvittavaa että jokaisessa kyseenalaisessa taklauksessa joku tulee kommentoimaan että “pimeästä kulmasta”. Olenko saanut väärän käsityksen kun ymmärrän pimeän kulman sellaiseksi että pelaaja ei voi nähdä taklauksen tulemista koska se tulee niin pahasti viistosta ja onko tämä taklaus sellainen?
Viimenen kohta totta. Penalttia ois pitäny tulla. Tältä osin säännöissä ei ole tulkinnanvaraa.
Edelleen toistan itseäni, mutta mielestäni taklaus on puhdas ja teknisesti oikein suoritettu. Jotkut osaa sanoa, että Jasu katto Kantolaa kaksikin kertaa, mutta entä jos se kattoi syöttöpaikkaa kaksi kertaa? Yleensä ei pitäisi enään pelätä sitä, että sieltä NELJÄS mies ilmestyy puun takaa kuvaan. Vaikkakin kun kyseessä on IFK niin pitäisi oletus olla se, että puun takaa taklaus voi tulla vaihtoaitiostakin.
Itse antaisin näistä pelikieltoa, mutta kerran sääntökirjat tämän sallii niin IFK tätä harrastaa tylysti. En usko, että tästä tulee mitään koska ennakkotapauksia riittää vaikka muille jaettavaksi.
Jos taklaus osuu vartaloon niin miksi Jasun pää heilahtaa oikealle noin paljon?
Ehkä paras etten sano mitään mutta uskomattomia tulkintoja toisensa perään 
Jos tuo parasta mitä HIFK pystyy tarjoamaan, niin sääliksi käy
Omasta mielestä aika siinä ja siinä. Kohtalaisen puhdas mutta iso kontakti päähän. Alastulosta huomaa että oli taju pois ennen kun tuli osuma jäähän. Siinä mielessä 3-5 peliä kakkua. Toisaalta itselle ihan sama koska Kantola pelaajana aivan onneton eli voipi olla Tapparan etu jos pelaa jatkossakin 
Joo sulta se totuus varmaan tulisi?
Kantola olisi aivan hyvin voinut vetää “matalammalla”, mutta nostaa itseään taklauksessä ylös. Ja kuten kuvista näkee olkapään napsuu kupoliin ja siitä vintti pimeäksi + jääosumat päälle.
Joo ifk oli tänään paska. Yritin vastustella mut en pysty enään, taklaus oli puhdas. Täällä huudettu et törkeimpiä pitkää aikaa ja et pelikieltoa sun muuta…
Puhtaasti päähän. Mikäs siinä.
Eikös tällä kaudella tuossa Tyrväisen Lehtivuori-taklauksessa juuri käytetty tätä vauhti aspektia rangaistusta jaettaessa. Eipä siinäkään mitään isoa sikailua ollut, kun hidastusta saa kelailla vaikka viikon putkeen. Se, että onko noista mitään hyötyä joukkueelle, voi olla montaa mieltä. Eriasia sellaiset kohtuullisella voimalla tulevat avojäät, jossa vastustaja vain kirjaimellisesti pysähtyy kuin seinään.
Ne on mielipiteitä, johon tällä palstalla on jokaisella oikeus. Miksi juuri sinun näkemys on oikea?
En sano että se olisi vain oikea, mut tarviiko lähteä keulimaan? Tosta ei törkeetä saa tekemälläkään.
Sano vaan. Asiat kiistelee, ei ihmiset.
Kyllä täällä voi oman näkemykseni mukaan myös olla eri mieltä valtaväestön kanssa.
Itse en tiedä.
Tarkoitan, etten tiedä, miten sääntökoodistoa tässä nyt pitäisi tulkita.
Sen kyllä tiedän, että jos pommin jälkeen kaveri on tuossa jamassa, niin luulisi aikuiselta ihmiseltä tulevan vähän muitakin kommentteja kuin “puhdas taklaus” ja “ikävää, että loukkaantui”.
Edit:// Ehditkin jo.
Jos katsotaan nouseeko kädet ja osuvatko päähän , niin näin ei käynyt.
Toinen kysymys onkin se vastustajan kunnioittaminen = tahallinen yritys vahingoittaa vastustajaa.
Kysymys , miten Aina näissä keskusteluissa on mukana HIFK ?
Törmänen tietää kaikesta kaiken , säälittävä Kermit
Itse saan siitä aivan helposti törkeän eikä tee edes tiukkaa.
