Itse olen tuota pyöritellyt ja tullut lopputulokseen, että Eetu Luostarinen filmaa ison rangaistuksen. Huitaisu ei osunut käsille, vaan housujen etuosaan eli reisilihakseen.
Hohoijaa nuita kuvakulmia taas. Ainoa osuma näkyy kaukaa, toisessa pelaajat edessä, kolmas kuvattu takaa.
Eipä tuosta ite selvää ota. Se on varma, että kyseessä ei ole munille huitasu nyt.
3 tykkäystä
Jos tuomari olis tuominnu munille huitasusta niin kyllä Rönn tuosta munille huitasun puhuis.
8 tykkäystä
Se oli nyt onneton läppä. Harmittaa tänä vuonna olevat kuvakulmat, ei tosta mitään selvää ainakaan itse saa.
Luostariselle 2 peliä. Ei hyvää päivää jos tuollaiset alkaa menemään läpi. Eikun jäähän vaan makaamaan niin penaltia tulee. Käsille tuo ei tule, ja tuolla vauhdilla ei aikuinen mies mene sikiö asentoon vaikka olisi onnistunut osumaan pieneen rakoon housujen ja polkkeen väliin.
Kakkonen olisi paikallaan jos niitä vihellettäisiin huitomisista. Mutta ei mitään 5+20 vihellystä jäihin tippumisen ansiosta.
2 tykkäystä
No kai tuosta nyt jäähy olisi tullut, vaikka ei olisi makoillut? Jos olisi jäänyt viheltämättä ei tuomari ole tehtäviensä tasalla. Toki rikkeen korostaminen nykyään valitettavan yleistä.
Jaa-a, siinä ja siinä.
Viimeisen kuvakulman perusteella ei osuisi käteen, tai jos osuu niin ihan sormien päihin. Se tekee kyllä kipeää.
KalPan pelaajahan tuossa estää ja Cornet yrittää vähän napauttaa housuille kostoksi.
Muutaman kelailun/hidastelun jälkeen omaan silmään näyttää siltä, että osumakohta olisi aivan housun alareunassa (päätellen mainoksen voimakkaasta heilahduksesta ylöspäin). Suojavarusteita sen kummemmin tuntematta melkein näyttää siltä, että onnistuu huitaisemaan suojaamattomaan kohtaan. Keskimmäisen kuvakulman lopussa näyttäisi pitelevän juurikin tuota vastenta jalkaa polven yläpuolelta.
Päätös tuli.
1 tykkäys
Arvontahuoneesta päivää. Meillä oli näitä kakkosia käyttämättä niin laitettiin yks sellanen.
2 tykkäystä
Kurinpitodelegaatio on ottanut käyttöön koripallotermit. Onkohan tuomaristolle kerrottu, että blokkaaminen on estämistä ja rangaistavaa.
Delegaatio toteaa, että kiekoton Cornet törmää blokkaavaan Luostariseen pyrkiessään kohti kiekollista KalPan pelaajaa.
Sampo Liusjärvellä ei ole mitään käsitystä lajista nimeltä jääkiekko.
3 tykkäystä
No ei tuota estämistä voi käsitellä jälkikäteen että se nyt on aiva sama millä termillä sitä kutsuu. Eipä tuo nyt sellainen estäminen kuitenkaan ollut mistä olisi voinut viheltää.
Olishan siitä kakkosen voinut antaa samalla, kun pistää Cornetin ulos.
Koripallossa kutsutaan tuollaisia kylläkin skriineiksi ja siinä tuon kuvion käyttö on pisimmälle vietyä, mutta esiintyyhän tätä kaikissa joukkuepallopeleissä. Ikiaikainen taktiikka myös jääkiekossa enkä pidä sitä pahana aina. En nollatoleranssia kannata, mutta joku roti tietty kaikessa. Tuossa liikutaan rajoilla.
Ei poista sitä, että Cornet’lla kuohahti pienestä. Unohti että tuomarit näkevät aina sen koston. En mene sanomaan osuiko tuo suojuksiin vai ei, saattoipa olla kalastuskin, mitä vastaan puhuu se, ettei Luostarinen pelannut enää jatkoajallakaan. Joka tapauksessa Cornet täysin ansaitusti suihkuun. Kaksi peliä on suhteessa kova tuomio, muttei vääryys.
(Koripallossa puhutaan myös blokeista. mutta blokki on heiton torjunta eli aivan eri asia.)
1 tykkäys
Juu minun virhe. Kurinpitodelegaatio on ottanut käyttöön Amerikkalaisen jalkapallon termit. Ilmeisesti viikonloppu on mennyt NFL:n konferenssifinaaleiden parissa.
Ketju suljettiin automaattisesti 8 tunnin kuluttua viimeisestä viestistä. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.