Huomatkaa, että Sportin pakki antaa takaapäin Tilalle painetta ja Tikka menettää tasapainonsa ennen kontaktia. Ei voi tulla pelikieltoa.
1 tykkäys
Mielestäni tilanne ei ole jäähyn arvoinen. Mainittakoon
että olen kelaillut tilanteen ainoastaan muutaman kerran kännykän näytöltä, mutta näin asian sen perusteella näen. Mikäli tästä pamahtaa se 5+uusijalisät, niin kannattaa meidänkin pakkien alkaa tuuppimaan vastustajan hyökkääjää Betoniseinään - Chrisu ottaa irvistellen pienet välikuolemat (en väitä, että Hovinen olisi filmannut) ja se on aina 5+20 ja pelikiellot päälle.
1 tykkäys
Kyllä laittaa liigan kurinpito itsensä pahaan paikkaan, jos tästä läiskäsee 5 peliä. Eihän tosta ny voi antaa pelikieltoo, vaikka ikävästi Hovinen loukkaantuikin.
1 tykkäys
Koska loukkaantuminen, on tultava rangaistus. Tuohan se linja on. Teosta viis. Tikalla on aiempia tuomioita, joten minimiä 5 ei voi tulla. Tikka on ainakin kerhoa, HIFK:ta ja Tapparaa vastaan pelatuissa peleissä saanut sanktioita taklauksista (kerhopelissä 9 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta). 5+6 kuulostas reilulta. Ja tietysti kentältä kannettu Hovinen pelaa huomenna Lukkoa vastaan.
Tää kääntyy joko siihen, et joka helvatan hipasusta tulee kakkua…tai sit siihen, et ei uskalleta antaa kakkua mistää vaikka ois aihetta. Pitäs kummiski se 5 antaa minimissää.
Perä on jo ojassa. Kurinpito voi miettiä, soittaako hinurin vai sutiiko autonsa lopullisesta ojan pohjalle.
1 tykkäys
Tämä ihan sama keskustelu käytiin aikanaan (20 vuotta sitten?) selästä taklaamisen kanssa. Aikoinaan kun linjaa kiristettiin, niin tämä johti nopeasti salibandymaiseen selkä kentälle pelaamiseen ja toisaalta selkäpuolelta tulleiden iskujen korostamiseen.
2 tykkäystä
En ymmärrä yhtään miksi päävideotuomari on tuon laittanut eteenpäin. Ei ehkä itse uskalla ottaa vastuuta? Pelikieltoa tuosta ei takuulla tule.
1 tykkäys
Se laitto sen eteenpäin, koska sen mielstä kakkua kuuluu tulla. Uskaltaako Liusjärvi jättää antamatta? Väittääkö, ettei osunut päähän? Että oli vahinko? Että pelattiin kiekkoa? Vanhoilla säännöillä 1 peliä penalty, koska ajoi maalille voimakkaasti, eikä pahemmin koittanut välttää osumasta veskaan. Kelpais kaikille? Hyvä, että eka case oli just tämmönen. Peruvat uudet sääntönsä pellet!
1 tykkäys
Juuri näin. Ja kun Tikalla on vanhaa kurinpitohistoriaa, niin siitä lisää. Ja kun tästä tapauksesta tulisi kakkua, niin se näkyisi taas seuraavassa Tikan rangaistavassa tilanteessa rangaistusta korottavana tekijänä. Nyt vaarana on se, että jos tuomio on 0, niin vaarallisesta pelistä ei jää mitään raskauttavaa merkintää kurinpitohistoriaan.
Uuden linjauksen perusteella kurinpitoryhmän on tässä tapauksessa mahdotonta antaa “oikea” ja oikeudenmukainen tuomio. 0 on liian vähän, mutta 5+uusijalisät on taas aivan liikaa.
2 tykkäystä
Eipä näytä Tikka tahi Hovinenkaan olevan joukkueidensa rosterissa tänään.
Tikan osalta on ainoat vaihtoehdot 0 tai 5 uuden säännön mukaan. Ihan hyvä että tulee tällainen tapaus heti kärkeen, ehkä peruvat tuon säännön.
En sanoisi kyllä että ei takuulla tule. Osuma tulee päähän, se lienee selvää. Osuma ei ole kova, mutta koska Hovinen on eteenpäin kumartumassa, eli pään liike on eteenpäin, niin törmäyksen ei tarvitsekaan olla kova että niskat ottaa todella kovaa osumaa. Käytännössä ainoa tilanne, jossa Tikka jätettäisiin ilman tuomiota, olisi se että tulkittaisiin puolustajan avittaneen/ohjanneen/työntäneen Tikan vastustamattomasti päin maalivahtia. Tältä tilanne ei kyllä näytä, mutta sitä saatetaan käyttää tulkintana jotta jättirangaistukselta vältyttäisiin. Vahinkohan ei ole poistanut taklaajan vastuuta pääosumissa, maksimissaan saattanut lieventää tuomiota. Kakkua tulee, ja jos ei tule, niin kurinpito on päästänyt heti löysät alleen uuden linjauksen jälkeen.
Mielestäni Tikalla ei ole edes mahdollisuutta estää osumaa. Normaali maalille ajo, jossa tila loppuu kesken pakin avustamana.
Jatkoajassa kirjottavat, että yksi ottelu tuli pelikieltoa. Oikeus voitti. Oikea tuomio tuo oli. Linjatonhan tommonen päätös tietty on ja ristiriidassa uusien sääntöjen kanssa. Koska kupoliinkin kolahti, niin esim estämisenä tuota ei saisi tuomita.
Eilen valistivat tyhmää kansaa, ettei edennyt kurinpitoon. Odotellaan nyt faktoja ja jatketaan keskustelua sitten.
Totta. Toistaiseksi ovat huhuja. Tuo, ettei edennyt kurinpitoon, oli ollut jopa uutisissa Hlinnassa. Odotetaan ratkaisua, missä kestää taas ihan liikaa…
Yksi peli ryntäyksestä
1 tykkäys
Rönnin housut haisee tänne asti. Se siitä linjasta, mielenkiinnolla odotan sitä tilannetta, josta tuomitaan uuden linjauksen mukaan. Ei siinä, en itsekään tästä olisi välttämättä antanut peliäkään, niin paljon tulkinnanvaraa.
1 tykkäys
Rynnätä saa päätä kohti, kunhan et taklaa 
Tai Rönnätä.