En osaa vastata, ja ihmettelen kovasti itsekin, jos pääsee Pohjois-Amerikkaan johonkin organisaatioon. Toki AHL:ään voi hyvinkin päästä ja jos vakuuttaa siellä, niin edetä vielä sieltäkin, mutta kyllä NHL-paikka kovan tien takana on juurikin tuon koon vuoksi.
En tarkoita, etteikö Karhunen olisi loistava maalivahti, päinvastoin! Karhu oli pudotuspeleissä välillä jopa aivan maaginen. Ihmettelen vain jos jokin NHL-seura haluaa tämän kortin katsoa, mutta eihän sitä tiedä. Onhan esimerkiksi Juuse Saros Karhusta ilmeisesti lyhyempi, mutta pääsi myös NHL-organisaatioon ja pelaamaan yhden NHL-ottelunkin. Toki Saros on nuori ja lupaava, mutta ei Karhunenkaan ikäloppu ole ja näytöt ovat kovat.
Toki NHL on varmasti Karhusenkin unelma ja jos edes jonkinlaista mahdollisuutta sieltä tarjotaan ja hän siihen haluaa tarttua, niin kyllä sen mahdollisuuden hänelle suo enemmän kuin mielellään.
Mitat tuumina, ja tosiaan 70-tuumainen eli 178-senttinen Jonas Enroth on pienin yhdessä Richard Bachmanin kanssa. 180-senttinen Karhunen on tuumina 71-tuumainen. Nuo ilmoitetut pituudet ovat tosin vähän niin ja näin: Eliteprospects pitää Enrothia esimerkiksi 181-senttisenä. Aivan pienimpiä olisi Karhunen siis, se on varmaa.
Eipä voi kuitenkaan miestä syyttää, jos tilaisuus tulee ja kokeilemaan lähtee. Ainoa oikea ratkaisu. Kolme SM-kultaa on plakkarissa, joten Suomessa ei enää suuremmin voitettavaa ole. Hattu päästä.
Jos johonkin menisi niin mieluusti NHL:ään. Näyttäisi että on sitä kunnianhimoa mennä sinne.
Montreal… hmm… ketäs siel nyt sit olisi Pricen takana? Condon/Scrivens/Tokarski ja junnuis oottaa Fucale…
Onhan Karhu nuorempana ison veden takana jo käynytkin pelaamassa. Mahdollinen lähtöuhka on tod.näk. olemassa. Varmasti KHL:ssäkin huomioitu kolme kertaa peräkkäin mestaruuden voittanut kassari. Paljon huonompia suomalaisvahtejakin siellä on käynyt.
Kuuselan lähtöön uskon, Lainenn NHL lähtölön uskon, mutta Lajusen NHL lähtö??? En oikeen usko. Ei riitä miehen peli siellä edes nelosketjun roolissa, tai ehkä nippa nappa. Maalintekijää ei miehestä ainakaan saa millään.
" Karhunen teki vaikutuksen siinä mielessä, että hän osoitti nyt viimeistään, etteivät hänen mestaruutensa ole sattumaa. Oli läpi pudotuspelien ykkösveskari ja pelasi upealla tasolla. NHL-siirto ei vaikuta enää epätodennäköiseltä. "
Itse henk.koht en toivoisi Karhusen siirtyvän minnekään. Jos Metsolasta saatiin sorvattu huippu maalivahti… Niin mitä Karhusesta, miehestä ja maalivahdista, jonka alku oli hankalaa - oltiin heittämässä bussilla takaisin pohjoiseen - nousi ennen pääsiäistä ylös hengistä - esitti heräämisen jälkeen maagisia otteita… voitti mestaruuden…
näkisin kuitenkin että tätä omenaa kannattaa kypsyttää, ei ole vielä täysin kypsä… ensi vuosi voi olla todella kova - toki miten joukkue pelaa, mutta onhan tässä nähty historiassa, että kun joukkue taapersi niin metsola piti pystyssä joukkuetta… Nyt ensi vuonna sama juttu Karhusen kanssa…
Miika Arponen (Jatkoaika) lähetti terveisiä, että Karhusen NHL-keskusteluista on visertänyt myös IS NHL kirjeenvaihtaja Sami Hoffren. Tätä voidaan pitää astetta luotettavampa lähtreen kuin tuota Latvialaista.
En nyt tähän hätään ehdi ko. Twiittiä etsimään, mutta kaikenlaista pientä löytyy:
Jos käy niin, että Karhunen lähtee niin toivottavasti Tappara antaa rohkeasti ykkösveskarin vastuun Hrachovinalle. Nuorukainen osoitti jo tällä kaudella pystyvänsä kantamaan vastuuta. Siihen vierelle joku kunnollinen kirittäjä niin hyvä tulee.
Price on maailman paras, mutta aika paljon on ollut telakalla. Ei kai se kuitenkaan joka kausi voi olla romuna. Kuvitellaanpa, että Karhunen lähtee Montrealiin ja Price pysyy kunnossa. Karhu pelaa farmissa, ja vaikka nousisi hierarkiassa toiseksi, niin ei saa kuin max. muutaman pelin ison shown puolella. En haluaisi nähdä tuota. Jos lähtee, niin menköön jonnekin missä on realistiset mahdollisuudet päästä pelaamaan.
Eiköhän se tällä kaudella juuri nähty että pärjätäkseen meillä pitää olla vähintään liigan ihan top-3 maalivahti. Dominik saatta mahtua juuri ja juuri kymmenen parhaan ykkösmolarin joukkoon jos hänellä mentäisiin.
Välieriin oltais päästy Hrachovinalla. “Pärjätäksemme” (karsastan tätä) - eihän paremmin voi pärjätä kuin nyt pärjättiin. Voisi joku heikompi sanoa, että SUORITETTIIN jäätävästi joukkueena. Hyvää maalivahtipeliä tarvitsee ihan jokainen liigajengi. Kokonaisuudessaan Hrachovinaa paremman ykkösmaalivahdin löytäminen Suomesta on tällä hetkellä vaikeaa. Parhailla MV:llä on jo sopimukset ja ellei KHL:stä saada jotain suomalaisveskaria kotiutettua niin melkosen vaikeaa on löytää KARHUSEN KEVÄÄN TASOLLA OLEVA YKKÖSVESKA KESÄLLÄ.
Näissäkin hetkissä kannattaa muistaa, että maalivahdit mitataan keväällä eikä runkosarjassa. Karhunen oli loistava kevään maalivahti, mutta ei me voida/pystytä missään olosuhteissa markkinoilta hommaamaan kevään Karhusta kesällä. Se täytyy itse kasvattaa se maalivahti - Hrachovinaa ollaan jo pari kautta kasvatettu, siihen vielä toinen, jota kasvattaa. Jos nyt kotimaisia markkinoita mietit niin vaikeaa sieltä vapaana on Karhunen löytää. Viime kaudellakin Mikille tuli kritiikkiä, kun kiinnitti “vain” Karhusen, monelta meni ohi, että ei tämmösiä kavereita ihan noin vaan Suomesta kiinnitetä.
No ni joko tämä vähättely taas alkoi. Hrachovinassa on paljon, paljon potentiaalia ja mies on vielä hyvin hyvin nuori ja kokematon ja silti pelasi todella hyvin. Toki nyt Lukko-sarjassa meni helppoja, mutta niissäkin kokosi huikeasti itsensä ja pelasi kokonaisuutena sitten hyvät ottelut kovien paineiden alla. Kehitys kehittyy ja kehityskelpoiset pelaajat kehittyy. Hrachovinasta ei vielä tällä kaudella ollut koko kauden maratoniin, mutta potentiaalia on todella kovaan koko kauden maratoniin.
Se mikä itseäni eniten huolestuttaa, että onko Tuononen enää jatkamassa maalivahtivalmentaja-joukkueenjohtajana Tapparassa, sillä sopimushan päättyi tähän kevääseen.
(ja jälleen viestiä naputellessani huomaan peterran olleen samoilla jäljillä )
)