Ööh, kaveri vetää nilkkarallit ja siitä annetaan ipan miehelle pelikieltoa?
Itse näkisin keltavihreiden lasien takaa, että tapahtui kaksi asiaa samanaikaisesti. Vartiainen kompuroi omiin jalkoihinsa ja samalla Joona antaa napautuksen jalkaan. En tiedä mitä yritti kun ei oikein voinut muualle osua kuin jalkaan, mutta kuten yllä todettiin, näitä napautuksia sattuu joka pelissä. Pelissä ei jäähyä joten tämänpäiväinen pelikielto riittänee.
Tulee joo, etenkin takana luistelevat naputtelee edellä olevaa pohkeille. Eikä niistä lähes ikinä tule jäähyä. Tuossa kuitenkin pelaaja oletettavasti osasyynä Ikosen napautus kaatuu ja lentää laitaa päin, joten ei maailman suurin ihme, että reagoitiin.
Ei tää kyllä mikään kaverin nilkkaralli ole. Kyllä tuo Ipan “mies” painaa sen verran pahassa paikkaa mailalla jalalle että muutoin lupaavasti alkanu kaarros muuttuu liikkeeksi tangentin suuntaan ja laitaa päin.
Onhan tuo täysin Ikosen ansiota että Vartiainen sinkoutuu pää edellä laitaan. Se, että takana luisteleva pelaaja huitoo usein kiekollista pelaajaa jalkoihin, ei poista Ikosen vastuuta tapahtumasta. Varmastikaan Ikosella ei ollut tarkoitus teloa tai kampata, mutta vahinkoja sattuu ja mielestäni vastuu on rikko alla pelaajalla. Pelaajahan on muutenkin aina vastuussa mailastaan. Tää vertautuu aika hyvin Morleyn huitomiseen/keihästämiseen, jossa molemmissa tapauksissa tehdään asioita, joita tehdään jokaisessa pelissä, mutta tällä kertaa sattui pahemmin.
Kyllähän tuossa polvellekin olisi voinut syntyä vaikka mitä. 180 asteen kiertovauhti, osuma mailan kantilla jokseenkin polven sivuristisiteeseen. Ikosella on kuuppa kuumana, eikä tuossa huitaisuissa säästellä, täysillä vedetään tai ei lainkaan. Vartiaisella ei ole edes teoreettista mahdollisuutta keventää osumaa joka tulee yllättäen ja takaapäin kuolleesta kulmasta jalkaan, jolla on paino päällä.
Tämä sai päätöksensä. Yksi peli, jonka Ikonen kärsi jo.
Ketju suljettiin ajastetusti 23 tunnin kuluttua. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.