Onkohan tulossa pelikieltoja tästä tapauksesta Latvalalle? Ei paljoa Kiiskinen pystynyt varaamaan jalalle tuon polvitaklauksen jälkeen… KalPan kannalta ikävä juttu näin pudotuspelien alla.
Ottelun toisessa erässä nähtiin kuohuttava tilanne, kun Ilveksen puolustaja Otto Latvala taklasi polvi edellä KalPan hyökkääjää Tuomas Kiiskistä .
Kiiskinen loukkaantui tilanteessa ja hänet jouduttiin taluttamaan ulos kaukalosta.
Latvala sai lopulta ulosajon polvitaklauksesta.
Video:
Oli kyllä rumataklaus. Veikkaan 3 peliä rankkua. Latvalalla kyllä läikkyy usein yli. Pelaa jatkuvasti sääntöjen rajamailla.
Latvala veti kyllä niin törkeän polvitaklauksen, ettei ole vähään aikaan nähty. Noin leveällä asennolla ja noin paljon kropasta ohi???
Ainakaan nyt ei pelannut kahdella mailalla, kuten perinteisesti on nähty, joten tämä oli uutta - eikä niin miellyttävää.
Näytti aivan samnlaiselta kuin Savinainen - SPLehtonen TPS possuilu…
Mielestäni näissä pitäisi jollain tasolla suhteuttaa pelikiellon määrä loukkaantuneen pelaajan poissaoloon. Ei tietenkään yksi yhteen, mutta jos kaverilta loppuu kausi ja teloja huilaa viisi peliä, on systeemissäkin viilattavaa.
Joo kyllä, palkastakin lähtee, mutta niitäkin osa joukkueista kuittaa pelaajan puolesta.
Varsinkin Playoff peleissä nämä korostuu.
Latvasta laho näytti taas mitä annettavaa sillä on joukkueelle. Kolme peliä saa tulla ja ehkä enemmänkin.
Antaisin 3peliä mitä on viime aikoina tullu. Lieventävä seikka on se et Kalpa pelaaja lähtee väistää taklausta ja sillä on vaikutusta osumaan. Latvalan en näe ojentavan jalkaa mutta erittäin leveällä asennolla tulee tilanteeseen.
Tavallaan oikeus toteutu siinä mielessä, että tohon meni Ilveksen runkosarjan voitto. Eikös KalPa tehny kaks maalia ton jäähyn aikana.
Näin kävi. Otto Latvalan lisäksi myös ulkomaalaisvahvistus O’Leary otti jäähyn ja KalPa pääsi pelaamaan viidellä kolmea vastaan.
Vaikka Play-Offit alkamassa, niin kyllä tuosta 3 ottelua pitäisi antaa pelikieltoa vähintään, kun vertaa Lantan tapaukseen.
Miks yleensä ajoi keskeltä kenttää kovalla vauhdilla laidalle taklaamaan. Oliko joku kosto. Vähän sellaselta näytti.
Ainakin osittain tähän kropasta ohi vaikuttaa myös se, että Kiiskinen koittaa väistää taklausta.
Kohelo temppu Latvalalta, kun tulee jalat noin leveällä tuohon. Latvala pelaa mielestäni monesti ”kovaa” ja sääntöjen rajoilla, mutta ei ainakaan Ilveksessä ole mielestäni mikään Lantan- tyyppinen likainen pelaaja. Eipä tuo Ilveksessä ole hirveästi jäähypenkkiä kuluttanut tai saanut isoja rangaistuksia.
Kyllä tuosta tilanteesta pitää se 2-3 peliä tulla
Kiinnitin viimeisessä paikallispelissä huomiota, että Latvala haki useita samankaltaisia keskialueen ylikovia taklauksia – vähän myöhässä. Oton luistelu ja sen seurauksena taklaaminen on jotenkin kovin kulmikaan näköistä. Oli vaan ajan kysymys, että teloo jonkun.
Latvala kusi pahasti porukan muroihin.
Typo korjattu.
Ipa foorumin mukaan Kiiskisen syy, kun väistää…
Siellä toivottiin yhdessä viestissä myös, että toivottavasti Kiiskinen ei kävele hetkeen, niin oppii pelaamaan jääkiekkoa. Kukaan ei puuttunut tähän kommenttiin.
En käsitä noita Ipan faneja jotka tuollaista sontaa suoltaa ulos,vaikka siihen some on kyllä otollinen paikka. Silti täysin älyvapaata edes kirjoitella tuollaista.
10 ottelun pelikielto olisi paikallaan. Menepä telomaan siviilissä joku noin, niin tulisi syyte pahoinpitelystä. Aivan liian lieviä on Liigan sanktiot.
Joku raja nyt näille jutuille vaikka Latvala onkin Ilveksen mies. Tämä oli Latvalan uran (yli 300 peliä) toinen iso rangaistus. Toinen tuli tappelusta. Rangaistuksia kahdella edellisellä kaudella massiiviset 16 ja 18min.
Ei millään tapaa aggressiivinen tai likainen pelaaja.
Ei ollut Kiiskisen syy, mutta kyllä hän väisti. Ilman sitä taklaus olisi tullut suoraan kohti.
Tämä on aina yhtä huono vertaus. Siviissä tapahtuvia asioita ei tehdä kaukalossa jääkiekko ottelun säännöillä. Samalla logiikalla nyrkkeilijät pitäisi tuomita pahoinpitelystä kun lyövät matsissa toisiaan.
Kyllä tuollaista pommia koittaisi väistää moni. Vaihtoaition edessä ei oo pleksiä mitä vastaan ottais taklauksen. Laidan reunan ja pommin väliin jääminen tekisi pahimmassa tapauksessa pahaa jälkeä vaikka on kuinka joustavat laidat.
Tottakai. Luonnollinen reaktio. Siksi sanoinkin ettei ollut Kiiskisen vika, mutta vaikutti tilanteeseen. Latvalan uran ensimmäinen tällainen tapaus joten puheet rottailusta voidaan kuopata.
Sen näköstä kohellusta ollut, että oli vain ajan kysymys milloin jotain sattuu. Aika kauan lopulta meni ennen kuin sattui. Älä mene taklaamaan jollet sitä osaa. Et sää voi tommosessa haara asennossa mennä niittaan.