Niin no eipä Liigankaan taso enää nykyään päätä huimaa. Hieman kyllä ärsyttää suomalaisten “glory hunter”-tyyppinen suhtautuminen jalkapalloon ja urheiluun ylipäätään. Jos Suomi alkaisi pärjäämään jalkapallossa, niin kaikki nämä “potkupallosta” puhuvat futiksen haukkujat todennäköisesti muuttaisivat kantaansa ja alkaisivat seuraamaan jalkapalloa.
On erittäin hienoa, että Ilves taistelee mitaleista ja europeleihin pääsystä. Jos muutan keväällä takaisin Tampereelle, niin harkitsen jopa kausikortin hankkimista. Myös TamUn ja TPV:n kausarit saattaisivat tulla kyseeseen.
Ei tämä kyllä mikään boikotti ole. Kahdesta on valittava toinen. Ipa-fanit pysyköön Tammelessa, ei niitä kukaan Hakametsään kaipaakaan.
Pienellä vaivalla liiga olisi voinut sijoittaa tämän kiekkopelin toiseen ajankohtaan. Ei varmaan Mikkikään asiaa huomannut, käsittääkseni seurat saavat esittää toiveita otteluohjelmaan.
Ei suosi joo, mutta en olis kyllä olettanutkaan että tää peli ois siirretty eri päivälle futispelin takia. Eiköhän sinne Tapparan peliin ihmiset ihan hyvin löydä kun on syyslomaviikkokin, ei kyllä varmasti ole peli loppuunmyyty kun osasto ja muut on futista katsomassa.
Niin minustaki. Pointti oli siinä, että Ipan kannattajilla on valittavana kaksi lajia eli tapparalaiset eivät voi tällä tavoin “boikotoida” Kahdella eri karsomoissa sijaitsevalla jakkaralla on käytännössä aika vaikea istua yhtä aikaa :D.
Niin Ilveshän pelaa vieraissa jääkiekkoa ja Tapparalla on Hakaskutsissa kotipeli. Mitäs ihmeellistä siinä on että ilvesläiset valitsee nahkakuulapelin vierasjääkendopelin sijaan?
Puhutaanko lajeista oikeilla nimillä, noin muuten viestistä samaa mieltä. Liigojen välille soisi sen verran yhteistyötä, ettei näitä tulisi edes Tampereen kokoisessa kaupungissa.
Jos olisin itse ipafani, 10/10 menisin Tammelaan kuin täysin merkityksettömään höntsään Hakametsään.
E. Toisaalta nytten kun miettii ni saattaisin itsekin mennä jalkapalloa katsomaan tuolloin, ellei matkaa olisi +300km. ainakin Ruudusta tulee tuo katsottua.
Osa tämän ketjun viesteistä on taas… luokkaa sitä itseään
@Messi … boikotti sana otsikossa tuntuu aika vahvalta. Otsikko vois olla vaikka:
“Ilveksen kannattajaryhmän valinta pe 20.10.2017 futis kiekon paikllispelin sijaan.”
Kun ei kai kukaan boikotoi vaan tekee valinnan urhelutarjonnasta.
Voidaan toki otsikkoa vaihtaa, ettei kukaan pahoita mieltään. Ilves foorumilta esim suora lainaus:
“Perjantaina kukaan ei sitten mene halliin. Jääkiekkojoukkue saa kuulla Tammelan huudot ja elää niiden voimalla. He ymmärtävät. Ruudun äärestä myös porukka Tammelaan. Yksi Rakkaus, Yksi Seura. Yksi Seura Tampereella, Ilves.”
Joku yksittäinen foorumikirjoitus ei tee tuosta boikottia ja tosiaan aivan ymmärrettävää mennä katsomaan mieluummin mitaleista taistelevan futisjengin kauden päätösottelua.
Missä tälläinen “boikotti” sana on esiintynyt? Vai eihän vaan ole meikäläisten keksintöjä? Itsemmähän tuollaisilla nimityksillä nolaamme ja teemme todella naurunalaisiksi.
Minusta täysin luonnollista käytöstä, kyllähän täälläkin usein törmää argumentteihin “minähän en ilvekselle rahojani kanna” tai “katson kotona, säästän vähät rahani Tapparalle”. Ja ihan ymmärettävää, monille kausikorttikin tai pelkät yksittäiset liput oman seuran kotipeleihin ovat itsessään jo valtava investointi. Ja kun päällimmäisenä huomioidaan tämänhetkiset odotusarvot, lähihistorian turpasaunat ja vertailussa yksittäisen pelin panokset, menisin itsekkin varmaankin kuvitteellisen futis-Tapparan peliin.
Ja tässä ei oltu edes huomioitu valtavaa menestymättömyyden taakkaa.
Tässäa alkuperäinen linkki, josta jutun löysin, ja jota ei siirretty tänne, vaan se poistettiin. Aika vahva on Osasto 41:n kannanotto ja siinä kehoitetaan menemään Tammelaan. Menkööt minun puolesta
Molempien lajien ystävänä itse valitsisin ihan samoin. En näe tässä kyllä yhtään mitään ihmeteltävää tai epäselvyyttä. Lokakuinen runkosarja matsi vai ratkasupelejä futiksessa? No ei tarvis kahta kertaa miettiä.
Ja kai mä kuulun niihin kummalisuuksiin jotka toivoo oikeasti Ilvekselle hyvää, tuntuu että monilla on asenne se että naapurille ei mitään ja nautitaan siitä kun naapurilla menee huonosti. Itse päinvastoin näkisin Ilveksen mielelläni menestymässä ja jos ei Tappara vaikkapa mestaruutta vie, niin ei haittaisi pätkääkään jos Ilves sen poimisi, päinvastoin. Toki ainahan sitä omat menee edelle kaikissa tilanteissa, siitähän ei ole mitään epäselvyyttä :).
Ei kai sinne tarvi mennä, jos ei jalkkis kiinnosta? Ei joku faniporukka rupea määräilemään, saako mennä lätkämatsiin. Mitään muuta ihmeellistä tässä tosiaan ei ole.
En oikein käsitä miksi tämä niin hirveästi meitä liikuttaa? Ipalaiset päättää itte meneekö kattoon futista vai meidän isännöimää paikallispeliä. Se voi muutaman katsojan vähentää yleisömäärää, mutta eiköhän sitä halliin kuitenkin ihan kelvollinen väkimäärä saada, kun peli on perjantaina ja vielä on kouluistakin syyslomaviikko.
Kyllä sinne halliin silti varmasti Ipafanejakin tulee, joita ei futis kiinnosta.
Se taitaisi hyvässä lykyssä olla tulossa eka futismitali n. 30 vuoteen. Varmasti tulee Tammela täyteen.
Minua ei harmita oikeastaan muu, kuin se, että Tapparalta jää hiukan lipputuloja saamatta.
Otsikkohan oli taattua iltapäivälehti tasoa ja varmaan ajoi asiansa, koska herätti kiinnostusta ja keskustelua. Provohan se oli, mutta itse en siksi siitä hernettä nenään vetänyt.
Jalkapallon tilannehan on nyt todella mielenkiintoinen juurikin tamperelaisen jalkapallon huipulle paluun myötä. Jos Ilves voittaa perjantain pelin, niin ensi kaudelle on Tampereelle tarjolla pitkästä aikaa europelejä. Olisi hienoa jos Tampereella oltaisiin oikeasti Suomen huipulla, kun muutaman vuoden päästä meillä on ilmeisesti yksi Suomen hienoimmista stadioneista:
Kahdella eri karsomoissa sijaitsevalla jakkaralla on käytännössä aika vaikea istua yhtä aikaa :D.