Ilveksen Panu Miehon taklaus Patrik Puistolaan 03.12.2019

Juu ja siihen välille mahtuu koko sateenkaari. Vai tarkoitatko, että jos en myönnä rumaksi, niin silloin sanon sitä puhtaaksi?

1 tykkäys

Mutta jos “taklaus ei ole mikään ruma”, silloin se lienee ruman vastakohta, kaunis. Jos olisit muotoillut, “taklaus ei ole rumimmasta päästä”, olisi merkitys täysin eri.

Omasta mielestäni tuossa on lieventäviä seikkoja, mutta ruma tuo on.

4 tykkäystä

@Juissi27 sen ässän tuossa hihasta vetäsi. Sori, mutta juuri noin sen ymmärtää kuin sen sanon.

No, tää tästä en jaksa kinata mutta itse näen tuon erittäin rumana vetona.

No jospa minäkin avaan sanaisen arkkuni. Päähän osuu, ei kahta sanaa ja kakkua pitääkin tulla. Ja sitten tulee se mutta. Kyllähän tuosta tilanteesta 8 kymmenestä pelaajasta, varsinkin niistä jotka pelaavat fyysisempää peliä, niin lataavat menemään. Siinä nuori junnu maksaa kovaa hintaa kokemattomuudesta. Miehon olisi pitänyt passata tuo tilanne. Rumalta tuo näytti ja olikin sitä, mutta kokeneempi pelaaja ei olisi tuollaiseen miinaan itseään ajanut. Toivottavasti ei käynyt pahasti, vaikka taitaa olla turha toive. Todella ikävä tilanne.

6 tykkäystä

Eli nainenkin on siis joko ruma, tai kaunis? Minusta on muitakin välimuotoja.

2 tykkäystä

Mihin ruumiin osaan tuossa taklauksessa kohdistuu voima?
Ensin todennäköisesti osuu olkapäähän ja sitten päähän?
Mutta kumpaan osumaan voima kohdistuu, ratkaisee ainakin Liigan sääntöjen mukaan kamalan paljon asioita.

No, ole hyvä ja muotoile asia niin, että mitä tämä taklaus on, kun ruma ei mielestäsi ole?

2 tykkäystä

Omaan silmään näyttää päähän melkoinen voima ainakin kohdistuvan. Mutta nämä usein huonoja taklausten tulkinnassa.

Onko Puistolan voinnista mitää tietoo?

6 tykkäystä

Säännöissä on tämmöinen kohta;
“Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei tuomita.”
Kaudella 17-18 olis ollut puhdas taklaus :thinking:

Ei tuossa kyllä suurin osa voimasta hartiaan osu, vaan päähän. Mielestäni tuon Arposen videon perusteella ei voi mitenkään sanoa ensin osuneen olkapäähän. Se nyt on sama jos vähän hartiaa hipoo ja samalla kolisee kuuppaan.

5 tykkäystä

Tässä ei ole mitään epäselvää. Osuu täysin päähän.
Nyt odotellaan, että miten pitkään Mieho kärsii pelikieltoa.

… mutta ennenkaikkea, että odotetaan toivottavasti hyviä uutisia Puistolan tilanteesta.

5 tykkäystä

Kuten Arponen sanoo alla, niin ikävä vahinko, että osuu myös päähän. Vauhti ei ole kova, eikä tee “mäntylämäistä” ponnistusta.

Kuin myös. Kaikki muu on yhdentekevää.

5 tykkäystä

Uskon, että kyllä siellä Ilveksen penkillä ollaan toivottu, että Puistola on kunnossa. Peliä näkemättä mielipide miksi siellä on tuomiota kritisoitu, on se, että tilanteen vakavuutta ja taklauksen “rumuutta” ei ole ennen hidastuksia huomattu.

Ihan samaa mieltä olen kanssasi. Muistaakseni tuo sääntö tuli juuri näiden vastaavien tapauksien takia Liigaan. Että se pieni hipaisu ei olisi merkitsevä vaan se mihin voima kohdistuu.

Siis voi j-lauta, jos pakko sotkea tänään taklattu Tapparan pelaaja mukaan? Ja sinussa on ainesta poliitikoksi, tuossa et vastaa kysymykseen mitenkään, vaan tuon voisi kiteyttää “ei rumimmasta päästä”, kuten ylempänä jo tiivistin.

Edit. Ja missä Arponen sanoo, että “ikävä vahinko, että osuu myös päähän”?

8 tykkäystä

Kuinkas monta peliä se Lamberg sai? Aika samoilla linjoilla tämän kanssa.

Eihän taklaus itsessään ole erityisen rumasti toteutettu. Mutta kyllä Miehon olisi pitänyt huomata Puistolan haavoittuvuus tilanteessa. Puistolalta toki virhe, kun ei ole hereillä, mutta ei sillä perusteella vaan voi ohittaa näitä tilanteita. Väkisinkin peleissä tulee samanlaisia kohtaamisia useita, mutta fiksut pelaajat jättävät silloin taklaamatta tai tekevät sen kevennetysti ja ketään ei satu.

Joku voi puhua “neitimäisyydestä”, mutta mielestäni se on vastustajan kunnioittamista, jota pitää jokaiselta löytyä. Esimerkiksi Mäntylällä on tapana mennä liian innokkaasti taklaustilanteisiin, joissa voisi oikeasti vähän pidempään miettiä, onko vastustaja siinä tilanteessa että on turvallista taklata. Ei pelaajat vaan voi 100% ajasta olla täysin kartalla, mitä 360 astetta ympärillä tapahtuu. “Keep your head up”- ja muu sonta pitäisi jo jättää sinne 90-luvulle. Näissä vauhdeissa saadaan oikeasti porukkaa pyörätuoleihin, jos mikään ei muutu.

Ei siis taklauksena älyttömän törkeä, mutta ehdottomasti olisi pitänyt tajuta jättää väliin. 5-8 peliä on oma veikkaus.

3 tykkäystä

Turhaan Naapurin provoista ja kiertelyistä hernettä nenään vetää, herralta aivan normia. Kun on se hetki että asiaan pitäis oikeasti vastata / osoitettu olevansa väärässä herra Naapuri hiljenee ja katoaa paikanpäältä ikinä palaamatta, aivan normia. Lienee hihittelee partaansa provoamistaan jälkikäteen ruudun takaa, en yllättyisi.

11 tykkäystä