Sehän on selvää. Pudotuspelikiekko tulee oleen tuota. Siksi olen kysellyt leveyden perään. Yksittäinen peli, mutta tässä ne ”kärkikamppailussa” ne Ilveksen ongelmat realisoitui.
1 tykkäys
Siellä on Palve saanut vedellä koko kauden ilman taklauksia niin saa nähdä kuinka kasetti kestää pleijareissa.
4 tykkäystä
Kannattaa katsoa YouTube kooste Hifk ketjusta.
1 tykkäys
Täytyy myös muistaa, että HIFK tuli levänneenä ja esimerkiksi Suomi ja Friman pelasivat torstaina, sunnuntaina, tiistaina ja nyt keskiviikkona. Tiistaina oli vielä Liigan (oletettavasti) nopein joukkue vastassa, joka myös jäi eilen pisteittä Sportia vastaan niin huonolla pelillä, että Jokinen kehui hyväksi lähinnä päivän lounasta. Täydellä rahalla sai katsojatkin vielä tuon seurata. Kaiken lisäksi Ilveksellä on muutenkin ollut pahin kuorma pelillisesti.
Joo, ei mennyt nappiin, mutta yksittäinen peli ja vähän epäreilu vertaus. Viime kerralla HIFK tuli edellisenä päivänä pelanneena alle 1,5p/peli kotona suorittavaa Ilvestä vastaan ja hävisivät 3-1.
Kyllä itsekin huolta kuitenkin kannan tuosta, että IFK osaa pelata tuollaista vanhanliiton lätkää, johon ei saisi vain lähteä mukaan. Päänsisäset jutut tarvitsee saada kuntoon. Pitäisi keskittyä peliin, eikä kuuntemaan Komarovin suunsoittoa.
2 tykkäystä
Muuten en peliä nähnyt, mutta Jorsti antoi kyllä Palveelle koulutuksen parissa ensimmäisessä maalissa.
2 tykkäystä
Katselin YouTube koosteen. HIFK varmasti halusi lähettää viestin Ilveksen suuntaan kevättä ajatellen.
Koosteen perusteella myös Ilveksen pelaajat olivat varsin aloitteellisia tuon nuhjaamisen kanssa, eikä vain IFK – heti ensimmäisessä vaihdossa Friman antoi moukaria Lehterän naamaan. Mäntykivi oli myös yllättävän monessa kasassa mukana. Tämä varmasti oli se ideakin, eli viedä Ilveksen fokusta pois varsinaisesta pelaamisesta.
1 tykkäys
Juu, tämänhän HIFK osasi jo viime kaudellakin. Yksittäisessä pelissä tuli tuollaista kahinaa. Tässä nyt tuli heti alkuun pari mokaa, jotka väsymyksen kanssa varmaankin vaikuttivat tuohon myös.
Kuten sanottua, pitää jättää HIFK:n äijjäkiakko sivuun ja keskittyä pelaamaan. Eiköhän kuorman tasaantuessa tämäkin ole helpompaa. (Kotipeli)pääkoppajumi huolettaa itseäni eniten, ei mikään yksittäinen matsi.
Keskustelu karkaa Ilveksestä IFK:n puolelle, mutta sanotaan vielä sellainen, että perinteisesti/historiallisesti IFK:lla on taipumusta seota kokonaan, jos vastustaja aloittaakin saman pelin tai vastaa kunnolla kovaan kovalla. Sitähän ei meinaa kukkoilijoiden ego kestä, jos jäisivätkin nyhjäämisessä alakynteen.
5 tykkäystä
Yhtälailla epäreilua verrata Tapparaa ja Ilvestä, kun toinen pelannut 4 peliä enemmän. Mainitsinkin että yksi peli, mutta tuo yksi peli osoitti harvinaisen hyvin Ilvesken kompastuskivet. Palven ja Suomen täytyisi todennäköisesti jaksaa pudotuspelitkin noin pinna per peli tahdilla.
Ja kyllä, oma peli ja keskittyminen omaan hommaan. Muuten Komarov tai joku muu on tämän kevään benblood.
2 tykkäystä
En mielestäni verrannut Tapparaan, mutta nyt vertaan, kun otit puheeksi 
Hieman hankala vertailla isommassa mittakaavassa, mitä ketjua kukakin pelaaja edustaa. Laskin kuitenkin ns. keskimääräisen ketjun keskimääräistämällä pelaajille peleihin ilmoitetut ketjun tämän vuoden peleistä. Esimerkiksi Ilveksellä 1-ketjuun menevät vain Oula Palve, Eemeli Suomi, Jani Nyman, Adam Clendening ja Niklas Friman.
Ilveksen tämän vuoden ketjujen tilanne on seuraava:
| Keskimääräinen ketju | Maalit | 5vs5 maalit | Plus/minus yht. | Pisteet yht. | Peliajat |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 13 | 14 | 49 | 15895 |
| 2 | 13 | 7 | 14 | 40 | 12393 |
| 3 | 18 | 14 | 13 | 52 | 13020 |
| 4 | 3 | 3 | -12 | 5 | 6090 |
| Yht. | 52 | 37 | 29 | 146 |
Tapparan osalta vastaava:
| Keskimääräinen ketju | Maalit | 5vs5 maalit | Plus/minus yht. | Pisteet yht. | Peliajat |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 6 | 9 | 26 | 15529 |
| 2 | 15 | 9 | 20 | 39 | 11916 |
| 3 | 15 | 15 | 11 | 41 | 9974 |
| 4 | 1 | 1 | 3 | 3 | 6195 |
| Yht. | 38 | 31 | 43 | 109 |
Tapparalla saattaa olla enemmän ketjut muuttuneet ja “ykkösketjun” kavereiden tehot valuvat kakkosketjulle.
Itse siis enemmänkin tekisin johtopäätöksen, että nelosketju ei toimi (ollenkaan) Ilveksellä. Siihen tuo eilinen reagointikin kohdistuu. Voisi myös auttaa, jos Virtanen olisi peleillä ja itse koittaisin jopa Järventietä neloseen. Ongelmat tosin taitavat kulminoitua Baun ja miksei Gregoirenkin heikkoon puolustuspelaamiseen.
Mutta kyllä me samoja pelejä ollaan katsottu, eli mielestäni Ilveksellä on paljon kehitettävää ja nimenomaan pääkopassa, jos mestaruutta halutaan edes havitella.
Piti tehdä töitä, mutta näköjään tämä oli mielenkiintoisempaa tällä kertaa. 
3 tykkäystä
Kai sää nyt pystyt väsyneenäkin lyödä kaveria käsille. Suomi on melko taitava tässä. Aika vähän tulee jäähyjä, jukurit peli on hyvää havaintomateriaalia.
1 tykkäys
Vaikka Ilves on sarjataulukossa top-2 joukkue on silti hämmästyttävää,kuinka huono Ilves on Areenassa ollut tällä kaudella. Eli Ilves ei ole kotiotteluiden perusteella edes playoff joukkue,vaan jäisi jopa rannalle sääleistä,kun taas vieras-saldo on sitten koko liigan ennätys. Kotiotteluissa Ilves on voittanut vaan 9 ja pelannut tasan 8(joista 3-lisäpistettä) ja hävinnyt 9. Tämä asettaa kyllä hyvin kyseenalaisen ajatuksen Ilveksen playoff mahdollisuuksista,jollei sitten joukkue saa joko vedettyä jonkun kanin hatusta,tai sitten saa kunnon hurmiota päälle pleijareissa. Paineista on jo mediaa myöten puhuttu,eikä ne ainakaan ihan tuulesta temmattuja juttuja ole,kevät näyttää miten joukkue ne käsittelee?
4 tykkäystä
Ei se varmasti noin peikkona pudotuspeleissä ole (kotipelit) . Vieraissa pelaaminen on ollut todella tylyä
2 tykkäystä
Normaalisti palautuksen täytyy olla hallittu (ei välttämättä tarkoituksellinen), mutta tässä tapauksessa toteutuu toinenkin asia, eli jos puolustavan joukkueen purku kimpoaa keskialueelta omasta pelaajasta takaisin alueelle, paitsiota ei synny.
Ping @Anapoli
2 tykkäystä
Ilves on ollut vuodesta toiseen hämmentävän tasainen suorittaja, vaikka koutsia on vaihdettu ja joukkueeseen investoitu.
Ei haittaisi, jos tasainen suorittaminen jatkuu myös playoffeissa 
1 tykkäys
Joku voisi ottaa kommenttiasi kettuiluna, kun mestaruuksia on tullut sotien jälkeen harvakseltaan. Sovittaissiinko tämmöinen termi kuin hämmentävä suorittaja, Ilves?
3 tykkäystä
Suosittelen hieman kertaamaan historiaa ja varsinkin sotien loppumisen ajankohtaa. Toinen maailmansota ei suinkaan päättynyt vuonna 1985.
1 tykkäys
Tämä tuli tarinan toisessa yhteydessä esiin, ei ollut tarkoitus keljuilla, pahoittelen.
Taidan tietää sotajutut paremmin kuin sinä. Nyt kun otit asian esille, niin olin Kupittaalla kun Ilves voitti mestaruuden. Silloin tuntu upealta kun tuli mestaruus Tampereelle, ilvekselle. Olen intohimoinen Tapparan kannattaja, selvyyden vuoksi.
Nyt kun katsoo äärikannattajien touhuja niin pahalta tuntuu, ikävä kyllä.
2 tykkäystä
Täytyy kyllä tunnustaa, että tässä asiassa oli aukko sivistyksessä. Olen ollut siinä käsityksessä aina, että jos kiekko tulee ulos alueelta, niin se on aina automaattinen paitsio, jos joku hyökkäävä pelaaja vielä on viivan takana. Tätä taustaa vasten siis tuo tilanne meni ihan oikein sitten. Thänks.