Juu, aina on toivoa että tämäkin kakka vielä konvehdeiksi varioituu.
Jotenkin uskon Kiven kääntävän naapurin kauden vielä ainakin jonkinlaiseen menestykseen. Onhan Kiven aikana Ilves ennenkin jossain kohtaa kautta kontannut ja sen jälkeen ollut taas todella kova. Samoin Ässien valmentajana mestaruuskaudellaan Kiven joukkue oli melkoisessa lennossa juuri oikeaan aikaan.
1 tykkäys
Kyllä luotto on kova että Ipa tosta nousee ja rupee pelaa niinku harkkapelit anto toivoo. Molari puoli ollu erittäin iso pettymys, edenki ku Ilves somessa hehkutti ja oikee kysy että onko Liigassa kovempaa kaksikkoo… Mut toisaalta, vaikka siel ois kuka maalis nii vaikeeta on jos ei puolustusta kiinnosta.
Ja pieni hieno kommentti tähä välii, jos me lainattais teille kymmene pinnaa nii oltais kummatki aika hyvillä sijoilla 
1 tykkäys
On sitä nähty myös sellainen Kiven ipa kausi jolloin ei ole onnistunut mikään ja on jääty top10 ulkopuolelle…
1 tykkäys
Ota huomioon se, että Ässät ei hävinnyt kauden ensimmäisesta seitsemästä pelistä kuutta. Ässillä lähti sesonki ihan hyvin käyntiin, mutta valahti sitten pudotuspeliviivan alle.
Tämän kauden Ilveksellä ei ole tätä pohjaa, jolle voittoputkea rakentaa. Joka ilta tulee turpaan. Ei ole näyttöjä siitä, että joukkue riittää tähän sarjaan.
Ennustan Ilvekselle urheilullisesti ja taloudellisesti raskasta kautta.
Hauska yhteensattuma ilveksen esityksissä on se että jo harjoituspeleistä alkanut alamäki alkoi samalla hetkellä kun päävalmentaja Karri Kivi oli viikon poissa Neljän Tähden Illallinen-ohjelman kuvausten takia.
1 tykkäys
Aamulehdesä Korhonen on edelleen sitä mieltä että Ipalla on liigan paras veskarikaksikko. Kärpistä ja Tapparasta saattaa löytyä muutama joka on eri mieltä.
5 tykkäystä
Harmi, kun ei ole kunnolla aikaa perehtyä. Katselin ihan hallilla kaverin kanssa tuon Ilves-KalPa-matsin ja se oli oikeasti kahden heikon kohtaaminen. KalPa oli aika tehokas, kun se periaatteessa iski ekassa erässä ainoista paikoistaan, mutta toisessa ja kolmannessa Ilveksen puolella oli sitten Ilveksen oma tehokkuus, joka oli aika korkea. Kilpeläisellä myös todella huono päivä ja vaikeaakin vaikeampi peli.
Kokonaisuutena ihmettelen eniten tuota Ilveksen puolustuspelaamista. Nimilista ei ole noin huono kuin se taso, jolla Ilves puolustaa. Ensimmäiset syötöt on aivan kuraa - oli myös KalPaa vastaan. Alueelle päästiin ainoastaan kuljettamalla tai vastahyökkäyksistä - ja tuollaista vastusta vastaan.
Sanoin jo harjoituskaudella, kun Ilves koulutti Tapparaa isonumeroisesti harjoituspelissä, että Ilveksen pelaaminen perustui puhtaaseen aluepuolustukseen (viisi miestä koko ajan maaliviivan ja oman sinisen välissä - tila annettiin oikeaoppisesti laidoille ja viivaan, mutta siitä katkottiin ja hyökättiin liikkeellä vastaan. Ilves teki Tapparaa vastaan 8 maalia, mutta puhtaita “mies vs. mies” voittoja oli näistä neljä. Maalit ei tulleet kuvion tai pelitavan kautta vaan puhtaasti ohitse, maalille ja kiekko verkkoon.
Kun tämän suhteuttaa materiaaliin niin tuohon on aika legendaarinen altavastaajan pelityyli - vastahyökkäyksiä ja niistä maaleja. Ilves ei missään vaiheessa harjoituskautta osoittanut mitään kummoista yhteistyöjääkiekkoa, jossa pelin jatkumoiden kautta olisi esim. tehty ylivoimaisia tilanteita maalin eteen.
Noh pitkästi sanottuna yksinkertainen asia: kun tuota Ilveksen puolustuspeliä katsoo niin se on aivan surkeaa. Puolustajat ei aja äijää, joka tulee alueelle kiinni laitaan vaan antavat tulla pitkälle alueelle. Puolustajat pelkäävät virheitä ja vetävät pelin pieneksi oman maalin eteen, joka avaa entistä parempia paikkoja vastukselle ja syöttämättä pääsee aivan liian lähelle. Hyökkääjät karkaavat aivan liian kauas heti kun kiekko saadaan omalle joukkueelle, joten ei pystyty pelaamaan väleihin. Ilves tarvisi nyt selkeästi sellaisen mietintähetken, että koko viisikko vaan puolustaa. Ensin pitää pystyä puolustamaan viisikkona ja siitä voidaan rakentaa hyökkäyspeliä, mutta tällaisella viisikkopuolustuksella hyökkääminenkin on puskemista.
8 tykkäystä
Jos katsotaan pelkästään puolustajien nimilistaa, niin kyllä se on heikko. Sanoin jo ennen kauden alkua, että puolustus on ylihypetetty.
Nyt siellä vetää Niko Peltola ykkösparissa, vaikka hänen paikkansa pitäisi olla korkeintaan kolmosparissa. Elorinne oli hypetetty hankinta ja hänestä on mielestäni aika mennyt. Ei vain riitä tämän päivän nopeaan kiekkoon. Thomsonista kirjoitin sarjan ensimmäisen paikallisen jälkeen, että liike ei riitä vielä millään vaadittavaan stop&go puolustamiseen. Laaksonen on valitettavan heikko vielä fyysisesti.
Jos jotain pitäisi korjata/hankkia, niin puolustajia pari kappaletta. Hyökkäys saattaisi riittää, samoin maalivahdit, mutta puolustajat ei. Ei sitten millään.
17 tykkäystä
Näin juuri. Ykkösparissa ei voi vetää pakki joka ei ole aiemmin pelannut yhtään aikuisten ottelua. Ihan sama mikä varausnumero on taskussa. Laaksonen oli heikko fyysisesti viime kaudella ja on sitä yhä edelleen.
1 tykkäys
Radio Funin haastattelussa Olli Salo sanoo Kärpät-pelin jälkeen, että kampailupelaaminen on puolittaista. Hyökkäyspäässä karvataan silmän iloksi ja puolustuspäässä mennään kulmaan vähän sörkkimään. Kamppaileminen kiekosta jää vaajaaksi ja vihu pääsee karkuun, jolloin merkauspeli pettää.
1 tykkäys
Kyllä lokakuussa pitää alkaa jo pisteitä tulla. Muuten karkaa kuuden kärki.
Eiköhän se karannut jo. Tai ei nyt tietty käytännössä mihinkään karannut, mutta kun peli näyttää tuolta ja varmaan yhden jos toisen pata on niin jumissa, kun vain olla ja voi, niin aika vaikeaa nähdä sellaista skenaariota, millä sitä enää saavutettaisiin. Seuraavan kuukauden aikana nähdään, onko palaa edes kympin sakkiin.
Ilman hankintoja, ei. Ilves tarvii nyt sen koodinimi Joonas Järvisen tonne puolustukseen. Samalla tavalla Tappara lähti viime kaudella nousemaan samasta tilanteesta. Puolustuksen kautta.
Ei ole. Mutta jos lokakuussa jäädään johkin 3-6 pisteisiin, niin tilanne alkaa olla hankala.
Jos viime kauteen vertaa niin kuuden sakkiin pääsi 98 pisteellä. Jos sitä lähtisi nyt tavoittelemaan niin täytyisi loppukausi vetää noin 1,8 pisteen per peli tahtia.
Kympin sakkiin on hyvät mahikset mutta kuuden joukkoon tarvitsee tapahtua jo kunnon ryhtiliike.
1 tykkäys
Materiaali Ilveksellä riittäisi kyllä ainakin hyökkäyksen osalta top kuuden joukkoon mutta koko joukkue vetää nyt käsijarru päällä ja alisuorittaa. Puolustus kuitenkin sekoilee liikaa ja myöskään Kolppasen comeback Ilvekseen ei ole mennyt ihan putkeen. Olivatko menestyspaineet liian suuret nuorelle joukkueelle?
Vielä ei naapurissa tarvitse panikoida mutta pikkuhiljaa pitäisi alkaa voittoja napsia jos kuuden joukkoon mielivät.
1 tykkäys
Aika kaunistellusti sanottu. 
Kyllä se nyt voidaan jo todeta, että Ilves ei ole tälläkään kaudella suora neljännesvälierä joukkue. Keväällä voidaan taas olla ryhdissä ja mennä sääleistä jopa jatkoon. Sitten vielä näennäesesti haastaa Tappara tai Kärpät ja lähtee sitten hyvin ansaitulle kesälomalle.
1 tykkäys
Huomaa että teidän leirissä ei olla menestytty. Kausi on vasta alussa. 
Suurin kysymys on mielestäni joukkueen henkiset ja taktiseti ominaisuudet. Onko kykyä kääntää kelkka. Uskon ainakin taktisen puolen kykyyn.
1 tykkäys
Itse en näe ilveksen materiaalia mitenkään top6 tasoisensa. Varsinkaan puolustusta. Top 6 joukkueiden 1-2 ketjuissa ei pelaisi Teemu Lepaukset ja Joona Antoset.
6 tykkäystä