Osaltaan samaa mieltä. Kaikkihan on mutuilua kesken kauden. Tapparan tuloskunto tiedetään hyväksi useilta kausilta, joten itseä ei yllättäisi positiivinen tulos vaikka vain pelkillä säälipeleillä. Ilman säälejä voitaisiin olla lähellä sitä nollaa. Ei nuo playoff tuotot - kulut nyt kuitenkaan miljoonaluokan tuloja tuo. Ilves taas on varmasti nykypäivänä rakennettu varmemman tuloksen pohjalle. Eiköhän Ilveksen reakointikyky pelaaja budjetin osalta syöty aikalailla Ruotsalainen + Dostal kaksikolla. Nämä sopimukset eivät suinkaan ilmaisia ole Ilvekselle, vaikka bonus pelaajina tulivatkin. Ilveksen jääminen ulos sääleistä saattaisi hyvinkin tarkoittaa tilikauden tappiota. Ei varmasti kuitenkaan mitään vanhanajan kriisitulosta.
Lisäksi Tapparassa täytyy sanoa, että tämän kauden pelaajisto ei välttämättä ole kalliimpi viimekautiseen verrattaessa. Tällä kaudella vaikka lähdetään kalliinpana, niin lisähankintoihin ei välttämättä tarvetta ole. Edellisinä kausina rahaa on poltettu paljon kesken kauden.
Perustele vaan, mutta ota asioista selvää ennen kuin sepustelet niitä tänne. Viime kauden kuuden kotipeli oli Ilveksellä nimittäin paikallispeli, eli vastaavassa tilanteessa ollaan, kuin vuosi sittenkin.
Katsojamäärissä ja varmaan muutenkin taloudellisesti, mutta valitettavasti ei pelillisesti. Toisaalta alkukauden takapakki on “helppo” korjata, kun “jätetään perinteinen musta marraskuu väliin” Viime kaudella esimerkiksi marraskuun 8 pelistä Ilves sai kasaan 3 pistettä.
“Ehkättele” vaan talousasioista, mutta voin kertoa, että paremmalla pohjalla ollaan kuin vuosi sitten ja kyllä sitä NHL-rahaakin on kivasti tulossa Ruotsalaisesta ja Thomsonista. Summa on noin 300 000€, kun edellisellä tilikaudella saatiin Meskasesta ja Koivulasta noin 400 000€
Tässä peliesitykset-ketjussa on paikoin oireita, että ketjusta on jonkinlaista vauhtia tulossa ilveksenpaskaämpäri, jossa käsitellään kaikki seuran asiat katsojamääristä talouteen, valmennukseen ja rosteriin. Siinä sivussa yritetään mukaan sekoittaa myös Joonas Järvisen uraan. Ja silloin tällöin käydään läpi vähän peliesityksiäkin. Eli etsikää ja löytäkää viesteillenne oikea aihe Ilves-alueelta.
Jos on tarvetta, kirjoittakaa kahteen, kolmeen tai vaikka neljään eri ketjuun viestinne, sen sijaan että tööttäätte tänne viestin, joka käsittelee kolmen eri ketjun aihetta. Pätee ihan koko Ilves-osioon ja aivan koko palstaan.
Kohta elämme muuten mielenkiintoisia aikoja Ilveksen menestymisen suhteen tälläkaudella. Nimittäin on tulossa marraskuu. Tuo kuukausi milloin Ilves ei vaan voita sitten mitään mitenkään. Nyt kun alkukausi vedettiin vihkoon, niin ei olisi oikein varaa sysimustaan marraskuuhun. Väitänkin, että nuo marraskuun peliesitykset tulevat vetämään vahvaa linjaa Ilveksen loppukaudelle. Taas sellainen 3 pisteen marraskuu ja saa unohtaa kaikki playoff haaveetkin. Taas hyvä marraskuu, niin uskon, että ollaan melko vahvoja keväällä.
Pari erää tuli vähän puolihuolimattomasti silmäiltyä Ilveksen peliä, vastustajana Lukko (19.10.2019).
Ilveksen tapa hyökätä voitetun kiekon jälkeen oli silmiinpistävä - kolmelta kaistalta täysiä luistellen kohti hyökkäysaluetta. Syöttöjä ei oikeastaan käytetty keskialueella ollenkaan vaan luotettiin jalkanopeuteen, jota joukkueessa toki onkin. Hyökkäyksissä oli Lukolle selkeää vaaraa ja uhkaa, koska Ilveksellä on taitoa ja nopeutta hyökkääjistössä. Hieman yksipuoliselta tuo kuitenkin vaikutti. Tuli mieleen pappa Jursinov, jonka yksi perusteeseistä oli että syöttö keskialueella on riski.
PAPP oli hieman epämääräisen näköistä haahuilua kiekon perässä. Tai kenties kuten @Oijennus totesi, että 4 pelaa paikkaa ja yksi paineistaa. Välillä Lukko veikin Ilveksiä kuin pässiä narussa, mutta kuitenkin melko tehottomasti. Parista erästä ei voi tehdä johtopäätöksiä, mutta ensituntumalta ei näyttänyt vieläkään erityisen tiiviiltä.
Summarum: Kyllä joukkueessa on sitä paljon mainostettua hyökkäyksen potentiaalia, mutta viisikkopelin on parannuttava jotta Top-6 paikka on realistinen – muuten jäädään 1.5 PPG tasolle loppukauden osalta. Pitää muistaa että vaatimustaso kasvaa koko ajan kevättä kohden. Itsenäisyyspäivän jälkeen aletaan erottelemaan jyviä akanoista.
Eikä se juuri auta vaikka paranis, sillä kovasti pelaa JYP tällä hetkellä ja eiköhän IFK myös nouse sinne kuuden parhaan joukkoon. Muut ehdotkaat, jotka voisivat viedä tuon top 6 paikan pelaa paremmin kun Ilves.
Melkoinen vuori kiivettäväksi Ilveksellä, no peli kehittyy, mutta myös vastustajilla.
JYP on jo top-6 -sijoilla. Viidentenä olevaan HPK:hon Ilveksellä matkaa 4 pistettä, sen jälkeen se voisi olla omissa käsissä loppukauden osalta. Joten realismia se mielestäni on juurikin noita mainittuja asioita parantamalla.
Neljä pistettä on myös viimeiseen sijaan. Hedelmällisempää on tarkastella pistekeskiarvoja ja sitä mitä tavoite (top-6) historiallisesti on vaatinut. Voi tosin olla ettei historia toista itseään, vaan Liiga saattaa olla entistä enemmän jakautunut joukkueiden kilpailukyvyn suhteen. En osaa arvioida miten se vaikuttaa pistekertymiin playoff-viivoilla.
Ilveksen alkukauden totaalisen kamala alivoimapeli on on hiljalleen noussut jo sarjan kuudenneksi parhaimmaksi. Ylivoimapeli on myös sarjan toiseksi parasta. Lisäksi Ilveksen päästänyt nyt viimeisessä viidessä ottelussa vain 6 maalia. En kyllä ihan äkkiä muista, milloin viimeiksi Ilveksen erikoistilanne pelaaminen olisi ollut tilastollisesti noin hyvällä tasolla. Nyt voi kai jo todeta myös, että Myrrä on saanut melko hyvin tilkittyä tuon Ilveksen vuotavan omanpään. Luulisi noilla asioilla myös tilanteen sarjataulukossa hiljalleen parantuvan. Tosi erotkin ovat kyllä todella minimaalisia, poislukien Tappara ja Kärpät.
PS. Telia passi taas taskussa ja usko omiin palautunut.
Minusta Pukka on mainettaan parempi puolustaja. Kiekollinen pelinrakentelu on puutteellista. Mutta siihen lienee Ilveksellä muut miehet. Eikä Pukan laukaus kaksinen ole, mutta tarvittaessa saa kiekon kyllä maalille eikä lauo ensimmäiseen vastustajaan kuten jotkut suuremmatkin tähdet. Sitkeä kaveri Pukka on puolustuspäässä. En nimittäisi “sukaksi”.
Viimeiset 9 peliä Ilves on kerännyt 2,1 pistettä per peli ja on nyt ihan iskuetäisyydellä Jypiin, Saipaan ja KooKoo:n. Ehkä runkosarjassa 1-2 sijoille on jo liikaa eroa, mutta melkeinpä kaikki muut on Ilvekselle saavutettavissa. Vaikka Tappara ei ehkä ihan terävin viimeksi keskinäisessä pelissä ollut, niin kyllä minun silmiin Ilveksen voitto ei johtunut pelkästään Tapparan alisuorittamisesta. En kuitenkaan usko että vielä tällä kaudella Ilves pystyisi paras 7 sarjassa Tapparan voittamaan, (enkä luonnollisesti sitä toivo muutenkaan) mutta on kiva nähdä että naapurillakin suunta on vaihteeksi ylöspäin.
Ilves on tosiaan nyt taas “iskuetäisyydellä”, mutta se ei itse asiassa kerro tällä hetkellä tästä sarjasta yhtään mitään. Monena vuotena tuo tiukka keskikasti on auttanut montaa joukkuetta eli loppuviimein ei tarvita ihan ihmeellisiä, että sijoitus vaihtuu suuntaa tai toiseen siellä. Marssijärjestyksen ratkominen menee perinteiseen tapaan pitkälle keväälle saakka. Yleensä tammikuussa pärjäävät ovat pärjänneet kohtalaisen hyvin myös muuten.
No - se nyt on vähän offtopic. Ilveksellä on ollut hyvin ominaista jo vuosia, että hyvät ja huonot putket vaihtelevat ja tasaisuuden puute vaivaa. Uskon jälleen kerran, että tämän hyvän pätkän jälkeen seuraa hyvin tyypillinen huono pätkä. Näiden heilahtelujen vuoksi Ilves lopulta jäänee tuonne 7-10 sijalle tänäkin vuonna ja sieltä ikävästi haettavissa turhan aikaisessa vaiheessa keväällä.
Ilvekselle sääleihin jääminen taas on todella huono juttu, koska sieltä he ovat nyt parilla viimeisellä kaudella ponnistaneet pitkälti playoff-modellaan ulos ja en usko, että tuon moden olemassaolo ihan vähää liittyy Karri Kiveen. Karri Kivi on poissa nyt ja katsomaton Myrrä puikoissa.
Viime kaudella esimerkiksi marraskuun 8 pelistä Ilves sai kasaan 3 pistettä.
