Menköön tänne. Miksei otettu tutkimukseen ja kommentoitu jotenkin linjanvedon vuoksi edes?
IFK- Ilves pelissä molarin loukkaantuminen…
ihmettelen vain että noi hidastukset tilanteesta katosi kuin kusi lumeen. Ilta-sanomilta löytyy.katsokaa sieltä. En linkkaile kusenkeltaisten lehdistön juttuja
Tilanne oli vähän niinkuin valitettava molarin kannalta eikä mitenkään ajettu päälle vaan niska ja pää siinä oli asennossa että katseli alas kiekkoon kun Ilvesläisen jalka osui päähän. Oikein meni ei ollu mitään muuta kuin lievä kosketus mielestäni
1 tykkäys
Vähän haisee tuomarien suojelulle, tilanne olisi ehdottomasti pitänyt tarkastaa videolta.
Muistuu mielee takavuosilta tilanne finaaliottelusta Tappara-Kärpät kun Kärppä maalivahtiin tuli selityksen mukaan vain pieni osuma niin maali hyväksyttiin.
2 tykkäystä
Oikein meni poislukien 2min maalivahdin estäminen, kun kyseessä puhdas vahinko, mutta “lievä kosketus” hieman kalskahtaa, kyllä se aika rytinällä tuli kontakti päähän.
Alnefelt ei liikkunut noin 15 minuuttiin jäällä lainkaan, olisiko taju mennyt pois sitten en tiedä. Pääosuma jokatapauksessa mun tulkintani mukaan. Mielenkiintoinen linjaus ettei vahinko kolausta oteta pois. Lisää riskiä sille, että pelaajat ottaa oikeutta omiin käsiin, kuten nyt kävi (Joshling tappelu vs Engberg).
1 tykkäys
Molke alueellaan ja osumaa päähän. Eikä edes videolle? Normipelaajan tilanteessa osumasta olisi tullut 2min ja videot. Kummaksi on liiga mennyt
Tulisi suojella pelaajia ja erikseen maalivahteja, jotka pääosumia ei oleta saavansa
8 tykkäystä
Älä nyt heti vedä tunteisiin. Keskustelun taso on taas näemmä laskenut. Jotenkin yllättävää kun on IFK molarista kyse.
Katsoin videota uudestaan nyt. Toki vauhtia Ilves pelurilla oli mutta et sä vaan voi molarina roikottaa päätäsi tuolleen kun pelaaja luistelee kohti vauhdilla. Tai voit tehdä mutta ei kovin viisasta. Tässäkin on ottavalla osapuolella vastuunsa
Myönnetään että olen nähnyt vain yhdestä kuvakulmasta mistä huonosti näkyy tuo päänroikottaminen tässä tapauksessa. Silti perustan yleisesti mielipiteeni siihen että molarin työ on pysäyttää kiekkoja, ei pelaajia ja sen vuoksi että molarit itsekin ovat sanoneet etteivät lähtökohtaisesti harjoittele ottamaan taklauksia vastaan.
5 tykkäystä
Molke sinisellä pitäisi olla koskematon. Eikä molkea nyt taklata muutenkaan. Maalivahdin asento on pelitilanteesta riippuvainen, tarkoituksena estää kiekkoa menemästä maaliin. Saa nähdä pitääkö linja, sillä saattaahan näitä tulla että kiekon kanssa vedetään sumeilematta molkea päin. Tällä tulkinnalla voisi olla ihan hyvä taktiikka tilaisuuden tullen vetää molke kylmäksi tai ajaa molke kumoon ja kiekkoa maaliin sen jälkeen. Ihmetyttää kyllä ettei tuosta jäähyä tullut, kun kiekko ei ollut sinisellä niin ei sinne pitäisi ajaa.
6 tykkäystä
Siis nyt on päästy keskustelussa siihen vaiheeseen että molarillekin voi huudella että “pidä pää pystyssä”? 
10 tykkäystä
Erotuomaripomo Jyri Rönnin mukaan raitapaidat tekivät avauserässä kaksi virhettä.
4 tykkäystä
Melkeen sais lopettaa tän “ohjelman”. Menee vielä enemmän uskottavuus kun Rönni käy aina viikon myöhässä kertomassa et pieleen meni mut mikään ei muutu.
3 tykkäystä
No ei tietenkään pitäisi lopettaa. Se että käydään asiat läpi omien kesken ja sitten pomo käy ottamassa suoraselkäisesti vastuun virheistä mediassa, sehän on hyvä asia. Ja “mikään ei muutu”, sinänsä ei, että virheitä tulee aina jokaiselle kentälläolijalle.
Tukea ja selkänojaa vielä vaan lisää ammattilaisille. Ja valmennusta kommunikointiin.
9 tykkäystä
Kaksi minuuttia estämisestä jäi viheltämättä. Käytännössä joka pelissä jää kakkonen estämisestä viheltämättä. Kuuluu peliin. Tappelun aloittaja kakkonen jäi myös viheltämättä, mutta se taitaa jäädä tarkoituksella usein antamatta.
3 tykkäystä