Mutta onko meidän tyytyminen tuollaiseen tuomarilinjaan? Liigakiekkoilun kuluttajina voitaneen lähteä oletuksesta, että tuomarit ja viimeistään kurinpito hoitaa tehtävänsä niin objektiivisesti kuin vain mahdollista. Tässähän tapauksessa näin ei ole päässyt käymään. Blood on Pelicansin aikaisten tekojen rangaistukset kärsinyt, ei niillä saisi olla mitään merkitystä tuomarityöskentelyyn eikä varsinkaan kurinpitoon tässä vaiheessa.
11 tykkäystä
Mennään eteenpäin… asia on loppuun käsitelty
Asiaa ei ole juurikaan edes alettu käsitellä asianmukaisesti. Silloin ei ole tapana “mennä eteenpäin”. Ainakaan kaikilla.
15 tykkäystä
Sehän teidän leiriin sopisikin, mikäli asia olisi toisinpäin niin siellä olisit ilves-foorumilla pää punaisena huutamassa ja vaatimassa rangaistusta. Joskus täytyisi osata olla hiljaa.
Edit. Kirjoituserhe
Oletettavasti Tapparan puolelta ei ole tehty tästä numeroa? Joten mennään vaan eteenpäin. Ei tuo ny nii paha ollut. Kyllä meidänkin puolelta ollu kaiken maailman hyppytaklauksia yms. viime vuosina kuten Peltola ja taisi selvitä pälkähästä…
1 tykkäys
En ainakaan tiedä että olisi Tappara nostanut äläkkää. Ja mikäli ei ole niin se sopiikin Tapparan toimintaan joka alkaa olemaan melko hajutonta ja mautonta → Rautakorpi ei saa suutaan auki missään kohtaa, peleissä näyttää ettei ole tunnetta eikä oikein kiinnostakkaan niin pelaajia kuin valmentajia, eikä toimistoltakaan kukaan sano mitään tämän asian tiimoilta.
1 tykkäys
Eiköhän tämän jutun voisi jo unohtaa. Näitä sattuu puolin sekä toisin, ja eikä se ottelu tähän ratkennut. Se olisi noloa jos toimiston väki tähän puuttuisi, joten eiköhän Leinosen Porin avautuminen ole ihan riittävä.
1 tykkäys
Mä jotenkin käsitin että nimenomaan pelin ratkaisi mies kenen olisi pitänyt olla suihkussa.
Ja mikä Leinosen Porin avautuminen, nyt mulla on mennyt ohi?
Vajaa 13 vuotta sitten annettu lausunto villistä lännestä ja Porista.
1 tykkäys
Muinaishistoriaan oletan tuon viittaavan:
Sitä en tiedä, mitä 2006 vuoden jutuilla on enää tekemistä, mutta aika ajoin noihin tapahtumiin joku, varsinkin porilaiset viittaa…
Mutta joo, eteenpäin. Ei saanut Rautiainen ansaittua kakkua tällä kertaa. Pitkässä juoksussa tasan
Tämä kävi vahvasti mielessä mutta en ajatellut että joku oikeasti on sitä mieltä että onhan tässä jo toistakymmentä vuotta sitten avauduttu joten vääryyksistä on sanottu, eikä niistä enään tarvi avautua.
2 tykkäystä
Tämä tuomio meni nyt sitten tällä lailla. Mielenkiintoinen ratkaisu ja tuo varmasti lisäsähköä ensi paikalliseen, johon toivottavasti Tapparakin on vaihteeksi kasvattanut vähän palleja.
Ilveksellehän nämä paikalliset ovat jo pitkään olleet kauden kohokohtia joihin intensiteetti nostetaan tappiin, mutta Tapparakin saisi alkaa suhtautumaan asiaan paikallispelien vaatimalla vakavuudella. Ilves ei kuitenkaan enää ole täysi sukka, jonka voi vaan pelailla pois.
Odotuksissa ensi kohtaamisessa muistutus Rotta-Rautiaiselle. Ei ole ensimmäinen kerta kun kaveri on rottaillut ilman seuraamuksia, joten nyt olisi aika antaa vähän takaisin.
Älä anna huonon provon mennä tunteisiin. Tuo oli niin surkea yritys @naapurinmies toimesta, että tuollaiset voisi jättää aivan suoraan huomiotta.
Ikävää hänen provossaan on se, että hän on oikeassa. Eteenpäin tästä on mentävä - tuomiot ei tuosta muuksi muutu. Rautiainen saanee jossain pelissä jonkun 5+20 jostain vitsitilanteesta ja pelikieltoa päälle. Nyt hän on merkattu mies ja pääsee tuomarien luupin alle.
Tosiasiaa siitä se ei muuta, että Tappara ei tule tästä hyötymään tuon taivaallista eli Tapparan kohdalla kävi nyt niin, että pikkuveli vei ansaitusti pisteet paremmalla pelillä. Virhehän siellä oli ja jos Tappara olisi ollut edes hyvä niin tätä voisi pitää oikeusmurhana, mutta pelillisesti tapahtui oikeus, kun Ilves voitti.
10 tykkäystä
Ei tässä kukaan vaadi Rautiaisen päätä vadille (aika normaali lyhyen pelaajan temppu) tai selittele tällä tappiota. Pelin tulos tuskin olisi muuttunut.
Oikeutta ja linjanvetoa tässä haetaan, sillä tuo olisi pitänyt huomioida edes jäähyn arvoisena. Kenties Liigan elimet eivät sitten nähneet tuota OR:n arvoisena tekona, koska sen pienempiä ei jälkikäteen anneta, mutta käsitellä tuo olisi pitänyt ja sitten lausua päätös, oli se vapauttava tai ei.
Mutta eihän näissä kovin selkeää linjaa ole koskaan ollut. Dixonin taklaukset perattiin täikammalla, mutta Rantakari on päässyt polvitaklauksesta kuin koira veräjästä. Nimikö sitten painaa vai mikä…?
10 tykkäystä
En yleensä kannata kaukaloväkivaltaa, mutta tämä case on mennyt sen verran tunteisiin, että näkisin mielelläni Blood vs Rautiainen seuraavassa paikallispelissä. Mutta se ei saa tulla yksipuolisena hyökkäyksenä. Olisi hyvä muistutus muillekin kevättä ajatellen, ettei Tappara ole niin lapanen miltä se näyttää.
4 tykkäystä
Ei kostaminen mitään hyödytä, päinvastoin. Blood vielä suurennuslasin alla, niin tulisi kääntymään tämäkin Ilveksen eduksi. Kai tää pitää vaan unohtaa, vaikka vääryyttä koettiinkin. No toivottavasti Liigassa on vielä joskus uskottava kurinpitojörjestelmä.
3 tykkäystä
Paljon parran pärinää aiheesta. Mutta sanoisin kaikkia viestejä lukematta, että ei jäähyä ja ei ORää koska: Tappara / Blood
1 tykkäys
Menikö ohi? Pitäisikö 
kaivaa kuvettaa? Ja tehdä tutkinta pyyntö? Miksei nyt iltalehti ole hereillä…
Jätän alla olevan vain tähän puolivuotta sitten hasuteltiin nyt ei naurata ollenkaan :
https://twitter.com/m_kotka/status/988774096098996225
2 tykkäystä
Tapparan toimiston ja joukkueen pitääkin mennä tästä eteenpäin ja unohtaa tämä. Nyt on median vuoro lyödä painetta näistä huonoista päätöksistä liigan kurinpidossa. Medialle taas pitäisi saada “painetta” faneilta jotta he vievät asiaa eteenpäin ja kirjoittavat asiasta. EI mikään muutu kurinpidossa jos nämä tilanteet otetaan tyyliin, " no ne ei viitti myöntää virheitää, eteenpäin". Toivottavasti median ei vain “mene eteenpäin” vaan vaatii liigalta selityksen selkeään virheeseen. Olkoot vaikka vain myöntäminen että virhe tapahtui.
Pitäisikö oikein laittaa lehteen kokosivun mainos ennen seuravaa paikallista “pää ylhäällä Teemu!” Ei todellakaan! Itseä ei ainkaan mitkän noudot kiinnosta ja mielummin poistun hallista kun katson jotain “kostoa”. Pelaajien tehtävä ei ole muistella vanhoja vaan voittaa pelattava peli. Tuollainen Gooni kiekko ja muistuttamiset saavat kuihtua pois.
3 tykkäystä