Ihmettelin jo hallissa ettei mitään tullut, odottelen kurinpidon penalttia tästä. Alle viiden niin hyvä, yli viiden niin kysyn nottamitä■■■■■■■ siis että häh?
Ruma taklaus ja historia mukaan, voi tulla se 5 tai yli. Ja mielestäni ei olisi mikään oikeusmurha.
1 tykkäys
Totta, hyväksyttänee myös se 6 (5+1) tai 7 (5+2), mutta varsinaisesta teosta en viittä enempää kuitenkaan antaisi.
1 tykkäys
Itse epäilen jotain mallia 3+3. Mutta onneksi otsikon konklaavi tekee ne päätökset, koska voi olla jotain aivan muuta. Taklaus kuitenkin ruma.
Oli tuo Tikan homma ruma.
Tulee Thomaksen tilanne mieleen CHL-liigasta. Ei ihan vastaava tilanne ja kontakti oli puhdas. Mutta olisi mielenkiintoista nähdä olisiko liigan kurinpito mitä mieltä. Jos tuosta Tikan tilanteesta tulee se 3-7peliä.
Miten tästäkin on vihelletty 2min jäähy? Olkoonkin että omaan silmään pakki painuu jo ennen kontaktia hiukan alas.
Itseä kiinnostaa tuo historialisä. Tikkahan sai uusija lisää jo vuonna 2018. 6+3 oli kielto silloin.
Sen jälkeen on tullut rapsua viidesti…
NHL-Kertoimilla olisi tuomio mallia 3peliä + 15 peliä historiasta.
EDIT.
”Kurinpitohistoriassa katsotaan rikkeet kuluvan kauden sekä kolmen edellisen kauden ajalta”
1 tykkäys
Tikka on nykypäivän Huhtala. Ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan.
Hyvä pelimies, jos keskittyisi vain pelaamiseen. Joka vaihdossa pitää kuitenkin tehdä jotain vilppiä. Ihmettelee haastatteluissa, miksi on aina vuoden ”mul__sti” pelaajien äänestyksissä.
Tuolla historialla pitäisi tulla pitempi kakku.
9 tykkäystä
Olenko vain sokea kun minulle kerrottiin että puhdas taklaus ja oma vika kun Ässien pelaaja käänsi selkänsä tyhmästi 
2 tykkäystä
Tikalla olisi potentiaalia Savinaisen tasoiseksi huippupelaajaksi samankaltaisessa roolissa. Esteenä on, että Tikalla näyttää olevan huomattavasti vähemmän järkeä päässä kuin Vellulla. Eikä sitä järkeä näytä karttuvan yhtään lisää ajan tai seuran vaihdon myötä. Pikemminkin päinvastoin.
2 tykkäystä
Enpä ole miestä seurannut, mutta paikallispelissä silmiin pisti ajoittain kovat otteet ja suukopu. Kookas pelaaja.
1 tykkäys
Ilmeisesti olisi pitänyt luistella sivuttain tai takaperin hakemaan laidasta kiekkoa.
1 tykkäys
Nyt kiinnostaa kurinpito historia, paljonko se tuo lisää. Onko linjassa muihin.
Onko tästä parempia klippejä? Tämä on kaukaa kuvattu, mutta ensivaikutelma on että häkki heilahtaa.
Olisiko tässä parempi klippi (kun avaa koko ruudulle), vaikka musiikki on mitä on…
2 tykkäystä
Onhan tuossa myös selkeä hyppy ennen kontaktia😯 ei kovin järkevä taklaus.
4 tykkäystä
“Tuolla historialla” on aika mielenkiintonen ilmaisu kun Tikalla viimeisin pelikielto on vuodelta 2019 mikäli tuota täysin naurettavaa tuomarin kaatamista ei oteta mukaan laskuihin, ja vaikka otettaisiin niin se tuskin on tuomaan mitään lisää tähän koska nyt kyseessä on laitataklaus.
1 tykkäys
Tuolla aiemmin ketjussa oli kerrottu kaverin saavutuksista. Ilmeisesti ollut kurinpidossa kuusi kertaa?
Kurinpito katsonee, oliko kyse laitataklauksesta vai jostain muusta.
Ei pelikieltoa:
1 tykkäys
Liigan uutinen tässä:
5. Pääkohdat ratkaisusta
- Laakso ja Tikka reagoivat samanaikaisesti kulmaan menevään irtokiekkoon
- Laakso luistelee Tikan edellä kohti kiekkoa
- Laakso on tietoinen takana tulevasta vastustajasta
- Tikka on noin mailan mitan etäisyydellä laitaa lähestyttäessä
- Laakso tekee viime hetkellä jarrutuksen ja kääntymisen vasemmalle yrittäen päästä paineen alta pois
- Tikalla ei ole mahdollisuutta reagoida Laakson viime hetken kääntymiseen
- Tikan painava taklaus tulee selkäpuolelle Laaksoa
- Tilanteessa ei ole hyppyä: Tikka liukuu matalassa asennossa olevan vastustajan ylitse
- Tilanteessa ei ole piittaamatonta vaarantamista: seuraus aiheutuu Laakson viime hetken kääntymisyrityksestä, johon Tikka ei enää ehdi reagoida
1 tykkäys