Tasan samaa mieltä ja hyvä on meidänkin muistaa että vaikka nyt menee hyvin, niin alas pääsee todella nopeasti. (esim. Kärpät ja viime kausi).
Älä ainakaan muistuta Tapparan kaudesta 2003-2004, sillä sitä en muista…
Jos oikein olen tulkinnut, niin Ilves (jääkiekko) on syventänyt yhteistyötä myös muiden lajiensa (mm. jalkapallo) kanssa. Tulossa on yhteistä fanituotekauppaa ja treenaamistakin ollaan muistaakseni keskittämässä ja yhteistyötä silläkin sektorilla syventämässä. Korjatkaa @Naapuri ja @Kissapeto, jos olen väärässä.
Organisaatiota vahvistetaan myyntykillä: Sami Ahmavuo. Ilveksen kiekkokoulun kasvatti, mutta tehnyt uraa muualla.
Olis ihan mielenkiintosta tietää, että paljon nää pukumiehet maksaa.
Toki hyvä asia, että tekijöitä tuollakin puolella. Esim. yritysmyynti ollut valovuoden edellä tällä kaudella verrattuna viime kauteen.
Onkos se Honkasalon firma enää Ilveksen yhteistyökumppani?
Ei taida olla. Käsittääkseni ne on siirtynyt häiritsemään jotain muita yrityksiä nyt. Varmaan joku nimetön gold-klubi saa nauttia heidän laadukkaasta markkinoinnista
Ei ole. Loiset lähti, kun uudet jätkät tarttu ruoriin.
Siinä oli sitten Ilveksen kausi.Pettymys tämä kai on viime kauden lopun hurmoksen jälkeen. Vielä tänään ajattelin että Ilves kyllä raivaa tiensä pleijareihin Pelsujen/Ässien hyytyessä, mutta niin ei nyt käynyt.
Kyllähän kauden jälkipuoliskon otteet herättelivät toiveita Ilveksen paremmasta huomisesta. Ensi kaudella pisteitä täytyisi saada myös ennen joulua.
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Ilveksen peliesitykset 2017-18
Välikausi jossa playoff-paikka olisi ollut bonus, mutta se jäi nyt saamatta. Nuoria pelaajia saivat nostettua uudelle tasolle. Syyskuussa sitten nähdään, miten uusi johto on onnistunut - seuraava steppi olisi pykälää parempi joukkue ja top-10 sijoitus.
Ensi kauden suhteen on ratkaisevaa, kuinka avainpelaajat jäävät joukkueeseen. Kyllähän nykyisessä joukkueessa tosiaan potentiaalia on.
Eikös jossain urheilustrategioissa ollut että tällä kaudella tavoitteena +/-0 tulos ja top10 runkosarjassa?
Toiseen ei 100% varmuudella päästä ja toiseen ei 99% varmuudella tulla pääsemään.
ts. kausi oli täysi pannukakku ja projekti on heti alkuunsa menossa päin metsää…
Häipyy tai ei, mutta kivinen on tie edelleen Ilveksellä edessä. Positiivinen juttu oli sen uuden markkinointihessun palkkaaminen, mutta kivinen on tie myöskin hänellä, vaikka suhteita olisikin.
Ps. Erikoinen liputus.
Ilveksellä alkaa kiinteiden palkkojen osuus olemaan korkea uuden toimihenkilön myötä, joten taloudellista tulosta luulisi tulevan jo tällä kaudella.
Jos tulos on negatiivinen, voi lisenssin saaminen olla vaikeaa ensi kaudeksi. Huhu kertoi myös että Ilves olisi parin muun seuran kanssa erityissyynissä juurikin lisenssin takia ja talouspuoli olisi Ilveksellä edelleen haasteellinen jopa kriittinen ja että rahaa tarvitaan sisään jokatapauksessa.
Tiedä näistä sitten…
Mode-edit: poistettu metakeskustelua.
Mutta itse ketjuun.
Eihän tämä mennyt niinkuin Disneyn urheiluelokuvissa.
Vaikka paha Vinnie-setä rahasäkkeineen saatiin ulos, ei hyvikset tuloksellisesti saavuttaneet mitään kehitystä.
Karri Kivestä piti varmaan tulla uuden Ilveksen kasvot mutta pieleen meni sekin.
Jännityksellä jäämme odottamaan uuden aikakauden ensimmäistä tilinpäätöstä.
Täällähän on naapuriseuran edustaja(t) ounastellu että positiivista tulosta tulee ihan kivasti. Jos puolityhjät katsomot ilman playoff-paikkaa tuottaa yhtäkkiä voittoa, vaikka viime kausi olisi tuonut n 900k tappiota mehevästä Tappara-sarjasta ja hurmoksesta huolimatta - on nykyjohto kerrassaan nerokas ja joukkue ollut todella halpa. Odotellaan touko… eikun ens syksyä miltä tulos näyttää.
On siellä yritysmyyntiin saatu vauhtia edellisten tunarien jälkeen. Samoin NHL-siirroista kolahtanut rahaa tilille ja summia liikevaihtoon/muihin tuottoihin.
Ulkojäät teki viimevuonna tappiota paljon. Myös kulurakennetta on muutettu ja aitioita on myyty paljon enemmän. Kasvattajakorvauksia tulee myös. 4700 keskiarvo yleisömääristä on myös hyvä, koska halliin ei ole päässyt ihmisiä ilmaiseksi.
Ilveksen kulunutta kautta arvioitaessa on pidettävä mielessä ensinnäkin se, että joukkuetta päästiin kokoamaan merkittävältä takamatkalta kilpailijoihin nähden. Sopivimmat kotimaiset nimet olivat varmasti jo menneet ja esim. Vittasmäki karkasi taloussotkujen vuoksi meille. Toiseksi uusi johto lähti laittamaan seuran taloutta kuntoon, kuten jokainen meistä varmasti olisi heidän saappaissaan tehnyt, sillä se oli ainoa järkevä tie. Konkurssikaan ei nimittäin varmasti ollut kaukana.
Jälkiviisaana on helppo todeta, että seurassa luotettiin hieman liikaa tulevaisuuden potentiaaliin kokemuksen (= liiga-jyrien) kustannuksella. Sitä sitten yritettiin paikata täsmähankinnoin, mutta ei aivan riittänyt. Toisaalta Ilveksen johto halusi aivan varmasti varmistaa, ettei ainakaan tappiota tulla tekemään, jonka vuoksi rungon oli oltava todella halpa - ja se oli.
Itse uskoin ennen kauden alkua Ilveksen yltävän kympin sakkiin ja jopa ylemmäs. Painotin liikaa potentiaalia kokemuksen kustannuksella. No lähellä se oli silti.