Ilves-Hockey Oy - uusi aikakausi

Ilveksen passiivisuuteen, v1ttuiluun, vähättelyyn ja palavereihin tulematta jättämisiin sun muuhun kypsynyt areenasuunnitteluorganisaatio veti jo ruksit Ilveksen yli, että se ei ole tässä mukana, toteutetaan homma yhdellä joukkueella, mutta Tapparan väki tyynnytteli, että pidetään se nyt vaan mukana, allekirjoitteli Ilveksen puolesta sopimuksia ja taisi vähän maksellakin jotakin alkupään maksuja. Vasta Jalon paluun myötä Ilves liittyi oikeasti hommaan mukaan ja on varmasti maksanut velkansakin jo.

Leinosen tuoreessa haastattelussakin asiaan viitattiin: ”Erittäin hyvä juttu, kun naapuri on saanut asiansa kuntoon. Tämä lisää jännitteitä meidän ja Ilveksen välillä. Kun Ilves oli vähän heikompi, jouduimme tekemään vähän kaikki yksin. Areena-juttuihinkin Ilves tuli mukaan vasta loppumetreillä.”

Ilman Tapparan panosta Ilveksen pronssia olisi juhlittu Tesoman hallissa (tai se mitali olisi jäänyt kokonaan tulematta, kun seuraa ei huipputasolla ehkä enää olisi ollut). Tampereen kaupunkikin nimittäin jo teilasi sen vanhan Ilveksen vision, että he vaan jatkavat Hakametsässä. Ei olisi jatkanut.

69 tykkäystä

Tikulla silmään jne.

Mutta jos miettii kuka Ilvestä tuolloin luotsasi, en epäile yhtäkään kommenttia siitä, miten asiat ovat menneet. Silloinen toimari taisi tokaista Tapparan menestyksestä, että niillä on rikas omistaja ja kävi tuuri, mitä sillä ikinä onkaan tarkoittanut.

En voi sanoin kuvailla sitä tunnetta, mikä tuli näkyvästä muutoksesta, ihan kaikessa, omistuksen vaihduttua.

Vaikka tiedän, että täällä on muutama nimimerkki jotka eivät jaa samaa ajatusta kanssani, mutta itse olen iloinen siitä, että Tampereen uudessa hallissa pelaa pääsarjatasolla kaksi (nyt ehkä uskaltaa sanoa seuraavan, kun käyrä on ollut ylöspäin) menestyvää seuraa.

5 tykkäystä

Hetkeäkään en epäile, etteikö näin olisi voinut tapahtua edellisen/edellisten johdon aikana, sillä olihan sen toiminta kaikkinensa surullista. Ymmärsin väärin, että Penttilän olisi pitänyt nykyjohtoa avittaa, my bad.

3 tykkäystä

Miksi näin? Miksi tuo idea hylättiin, kun halli pysyy kuitenkin jäähallina?

Silloin 5-6 vuotta sitten tehtiin jo jonkinlainen päätös, ettei ykköshalliin jäisi jäätä ollenkaan. Nykyinen Sport Campus -suunnitelma 3000 hengen katsomoineen on vasta parin viime vuoden juttuja. Varmasti takana oli myös painostusta, jolla Ilvestä haluttiin ohjata oikealle polulle, mutta myös ihan rehellinen ajatus, että kahdessa liigajääkiekkohallissa kaupunki ei voi olla mukana.

14 tykkäystä

Tämän päivän Ilveksen peliesitykset osoittivat että pelaajat eivät ainakaan ole valmiittta CHL sarjaan. Miksi olisivat, kun eivät koskaan näitä pelejä ole pelanneet.

Kun tänään oltiin pari askelta edellä ja niin ollaan toukokuussa niin eiköhän me taas torilla nähdä.

1 tykkäys

On melko aikaista puhua mistään toreista. Ilveksen valmiudesta vaikea sanoa. Uuttahan tämä heille on, kun kahta sarjaa pelataan.

2 tykkäystä

No, onhan naapurileiristä sanottu, että kaikki muu on turhaa kuin mestaruus.

Mielestäni nyt on aika vastata huutoon, kun on pitkään tuskailtu ettei taloudelliset resurssit riitä. Viime vuoden Ilveksen tilinpäätöksen tulos taisi olla liigahistorian paras ikinä kaikista seuroista?

Joukkuekin vaikuttaa siltä että kympin joukkoon on ihan realistiset mahdollisuudet., Mitä tää mestaruushömppä sitten lienee? Mestaruus on taas Tampereella mutta ei Ilvesleirissä

2 tykkäystä

Olen aina toivonut Ilvekselle kohtuullista menestystä, juuri siksi, että se auttaa myös Tapparaa. Tampereella kuuluu olla kaksi kärkijoukkuetta.

Hyvin pärjättiin vaikka Ilves oli mudissa, eli ei tämä pidä paikkaansa :grin:

25 tykkäystä

Toisaalta silloin kun Ilves on mitaleilla, on Tappara aina mestari. Ainakin näin 20 vuoden otannalla.

31 tykkäystä

Sillä edeltävällä kerralla Tappara hävisi Tepsille finaalit.

Mutta ei se mahdu enää 20 vuoden otantaan.

1 tykkäys

Ei Tappara Ilvestä tarvitse menestyäkseen, eikä toisinkaanpäin. Mutta näkisin, että tiukka paikallisasetelma missä molemmat pärjää ja ovat kovia, voi siivittää kumpaakin vielä entistäkin parempiin suorituksiin. Niin taloudellisessa mielessä, kuin urheilullisessa.

Edit. Ei mulla toki mitään näyttöä asiasta ole, vaan lähinnä sellainen vahva perstuntuma mutu.

9 tykkäystä

16 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Kenestä toivoisit Ilveksen päävalmentajaa Jouko Myrrän jälkeen?

Viesti siirrettiin ketjuun: Ilves roster 2021-22

Tämä Oy-tasoa käsittelevä ketju avattiin vuonna 2017. Tänään on siis saatu tieto että Ilveksen ja Tapparan ilmoitetut pelaajabudjetit ovat käytännössä yhtä suuret. Kovaa tekemistä Ilves Hockey Oy:lta. :+1:

Tästä seuraa se että urheilullista suoritustasoa arvioitaessa ei voida enää mennä raha-asioiden taakse, vaan nyt ratkaisee puhtaasti toiminnan laatu.

Lähde:

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022-23 - #177 käyttäjältä Rantt3

Edit: No siinä vielä yhden liigajyrän verran eroa Tapparan hyväksi.

19 tykkäystä

Maikkarin juttu Ilveksen kuluneesta kaudesta ja Myrrän selityksiä:

Yllättävän paljon Myrrä laittaa kaiken viime kauden loukkaantumisien piikkiin. Pitäis keskittyä enemmän siihen, että miten ens kaudella vältetään vastaava.

3 tykkäystä

Jos puidaan viime kautta, niin eikö silloin pidä puhua viime kaudesta ja silloisista loukkaantumisista. Ja onhan niihin nyt varauduttu ihan eritavalla. Leveyttä rosterissa löytyy.

Ei tuossa nyt minusta sen enempää Myrrällä selittelyä ollut. Näin hommat meni. Fakta on, että joukkue ei ollut lähellekään parhaimmillaan ratkaisupeleissä ja syyt tuli siinä.

5 tykkäystä