En sitä kiellä, että loukkaantumisilla ei olisi merkitystä, mutta mun mielestä Myrrä takertuu nyt liikaa siihen. Tai ainakin haastatteluista saa sen kuvan.
Olen tässä hiljaa ihmetellyt mielessäni, että koska Ilveksen menestys tuli nyt aika ripeästi Jalon ja kumppaneiden ottaessa homman haltuun, niin tavallaan se on tuntunut “helpolta”. Kun miettii naapuriseuran kannattajapohjaa, juniorityötä ja varmasti myös myyvyyttä firmapuolella, niin olisi luullut Manngardien ja kumppaneidenkin kykenevän siihen.
Noh, nyt noita Helmis-kuvioita lueskellessani, tulee mieleen, että voisiko olla perää niissä kuppikuntapuheissa, jotka aina silloin tällöin nousevat esille, eli tämä nykyinen menestys olisi saavutettu ennen kaikkea sen ansiosta, että kaikki ovat puhaltaneet samaan hiileen. Aikaisemmin ei onnistunut, koska seurajohto ei saanut kaikkien luottamusta (täysin ymmärrettävästi). Mutta ei kai nyt ole tapahtumassa jotain uudelleenhajoamista? Intressiryhmät haluavat tehdä asioita eri tavoilla, ja kaikki eivät enää soudakaan samaan suuntaan?
Nyt tämä SM-Liigan “Las Vegas” repäisee jälleen! Huomisen pelin alkamisajaksi on laitettu 19.31, siis Ilveksen perustamisvuosi. Kyllä nyt on organisaatio täynnä tupsukorvahuumaa. Pakko tämän on olla kultainen vuosi, muuten kuuluu jo pieni pettymyksen pihaus. Tosin taitaa se mestaruus kelvata seuraavanakin kautena. Paljon siitä ei enää voi poiketa, niin tuntuu nyt energiseltä tämä Ilveksen touhu.
Kyllä, voidaan lopettaa kiekon pelaaminen tähän, Ilves julistetaan mestariksi ja antaa kaikki tv-aika Ilveksen erinomaisuuden hehkuttamiseen ja kuinka ylivoimaisesti mestaruus tuli toisen kerran jo pelaamatta.
3 tykkäystä
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
1538
NYT ON ALL IN…
Jokainen tietää mistä Tillu maksaa jos ei toimi…
1 tykkäys
polvipetteri
(An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.)
1540
En jaksaisi näin lyhyellä otannalla tuomita päävalmentajan vaihtoa epäonnistuneeksi. Kaikki vähänkään jääkiekkoa seuranneet ymmärtävät, että pelitavan ja uuden kulttuurin sisäänajo ei tapahdu yhdessä eikä edes kymmenessä pelissä, ei kuukaudessa eikä kahdessa.
Siksi hiukan ihmetyttääkin, että jotkut toimittajat ovat valmiita asettamaan kyseenalaiseksi oman ammattitaitonsa. Toki, heidän verbaalinen panoksensa on isossa mittakaavassa kovin pieni ja muistivaikutukseltaan lyhytaikainen, olipa kyseessä sitten klikkausten kalastelu tai ennustamiskykyihin tähtäävä huomionhakuotsikko. Noloa se on minusta silti.
Silti, oma henkilökohtainen näkemykseni ihmisjohtamisesta (raa’assakin bisneksessä toimien) on mennyt Ilveksessä pieleen, olipa seuran menestys jatkossa mikä hyvänsä. Perspektiivi jälkimmäisen arviointiin on liian lyhytaikainen.
Tervetuloja isojen joukkoon Ilves. Voin taata, että Tapparan, Kärppien, TPSn tai IFKn yhtä rajun ratkaisun jälkeen negatiivista uutisointia olisi vielä enemmän kuin nyt.
Eiköhän tämä vaihto edelleenkin ole EV:ssä (expected value) plussan puolella. Mutta Pennasen Ilves on menettänyt jatkopaikan CHLssä norjalaista jengiä vastaan ja hävinnyt Liigassa 3x putkeen. Samaan aikaan se menestyneempi naapuri on mennyt (jälleen) CHLn pudotuspeleihin ja voittanut 6 matsia putkeen. Ilmankos tuolla vähän negatiivisiakin ääniä kuuluu.
Silti, jos olisin Ilves-fani, niin hyväksyisin tämän muutoksen, poislukien Myrrän kohtelun.
polvipetteri
(An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.)
1554
Kuten kirjoitin, osa toimittajista voi tarkistaa omaa ammattistatustaan. Toki, kausi on kesken myös toisin päin ajatellen, eli ei tuolla henkseleitä voi vielä paukutella mutta nyt varmaan naapuriin on saatu rauha ainakin hetkeksi.
”Hakametsän jäähallissa Mestis-ottelussa silmiin pisti katossa roikkuvat Ilveksen mestaruusviirit.”
”Ovat ulkonäöltään rupsahtaneet todella pahasti. Edesmennyttä presidenttä lainaten: Tarttis varmaan tehrä jotain. Kuitenkin yli 90-vuotias seura ja erelleen aktiivinen toiminnaltaan.”