En osaa arvioida mitä on “liikkeellä”. Kerroin vain oman arvioini, josta ilman muuta voi olla eri mieltä. Mää vain näin ja koin illan pelin tällä tavalla.
–Nyt hävisimme yhden maalin vähemmän kuin viimeksi. Tätä vauhtia, kun parannamme, niin olemme joulun maissa jo jatkoilla Tapparan kanssa, Kivi laskeskeli.
Joukkueet kohtasivat kuukausi takaperin harjoitusottelussa. Tuolloin Tappara hallitsi ottelua miten tahtoi ja voitti 5–1.
Se oli isät vastaan pojat -ottelu. Nyt olimme paremmin mukana, mutta Tappara oli meitä tylympi tekopaikoissa.
“Se isät vastaan pojat -ottelu”, johon Kivi viittasi siis oli Tampere Cupin peli.
Tyylikäs vieraspeliasu Tapparalla, tietenkin olisi hienompi ilman mainoksia.
Samaa mieltä Kiven kanssa tän illan pelistä. Samal taval pitäis Ilveksen laittaa tylysti kiekkoo pussii ku Tappara tänää. Iha sama vaik ne maalit ois tän illan tyylisiä räkämaaleja. Taino oli se eka iha hieno muistaakseni:D
Ässää oli kyl hienoo nähä taas kentällä. Pysty kyl aina kentäl ollessaan tekeen tilanteita hyökkäyspäähän.
Tappara lähtee siitä, että heti alusta voitetaan. Varsinkin kauden alussa kun kaikki (muut) hieman hakevat otettaan, on hyvä hyökätä
Hieman säästeltiin siis pohkeita huomista bussireissua varten Turkuseen, josta seuraavat 3 pistettä.
Kyllähän Sandell melkein maalin olisi ansainnut.
Tänään ei vaan osunut, mutta yrityksestä ei todellakaan jäänyt kiinni.
Ilves oli matsissa pirun hyvällä liikkeellä. Pelaajista jäi mieleen alati vaarallinen Sandell ja kaksinkamppailuissa vahva Valtonen. Mutta Ilves tarvitsee jatkossa Laaksolta, Kuroselta, Lepaukselta ja Suomelta taustatukea. Tappara kyllä hallitsi matsia omalla rutiinillaan. Ja vaikka maalit tulikin vähän pomppujen kautta niin Tappara oli tekopaikoissa itse asiassa aika tehoton. Kolmas erä oli tuttua Tapparaa, parissa ekassa erässä JR:n uudet teesit näkyivät hyvin. Pelaajista Redenbach yllätti positiivisesti, syksyn paras veto. Vielä kun ketjun laiturit saisívat vähän malttia kiekolliseen peliin.
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Tappara-fanien häiriökäyttäytyminen
Siinä mielessä olen samaa mieltä, että ei Tappara suhteessa Ilvekseen ollut kovin erikoinen. Ilves oli hyvällä jalalla liikkeellä. Joku pomppu toiseen suuntaan ja homma olisi ollut erilainen.
Olen ehkä joskus ennenkin tässä viiden vuoden aikana kuullut saman lauseen.
Meinasitko että siitä jatketaan mihin keväällä jäätiin?
Tappara vei ja Ilvekset roikkuivat mukana yllättävänkin hyvin.
Peli kuitenkin Tapparalle 0-3.
Totta.
Virallinen otteluraportti Tapparan sivulta:
Siellä oli semmonen Brnon poika vastassa, iloinen, naurava, mutta tyly
Kausi avattu. Ilves oli hyvä kuten osasin ennakkoon odottaa. Varmasti lataus, jää, kauden peli jne aiheutti sen ettei peli ollut nättiä tai sitä rummutusta mitä jotkut odotti. Eli siis paukutetaan 7-0 voitto.
Ykkönen oli ihan ok, muutamia väläytyksiä. Järvisen kakkonen pääsi ehkä parhaiten kolmannes eräs peliin ja muuten yössä ollut zabo pääsi pari kertaa kokeilemaan. Tyler oli mielestäni hyvä, verraten mitä hänestä alkuun oli puhuttu. Muutenkim kolmonen oli hyvä. Ehkä Otto oli heikoin, riippuu toki millä silmällä katsoo. Nelonen pyöri aika lailla omissa ja tulikin mieleen että sama jatkuu mihin pleijareis jäätiin. Jasun jalka on kuitenkin aika luistava.
Muutamia semi hasardeja tuli alakerras. Liian neppailua, kiekon siirtoja vääriin kulmiin ja kohtiin vaikka olisi tuki ollut toisella laidalla paremmin käytös. Jnejnejne.
Mutta kausi avattu ja rutiini hoitaa pisteitä alussa. Toki osa joukkueista varmasti nyt raapii selkää kovaa ja Tapparan täytyy koko ajan kehittää omaa touhuaan. Toivottavasti tämä uusi tapa tuottaa hedelmää pitkässä juoksussa.
Onko muuten tämä kauden linja @axe?Siis että otteluraportteja on supistettu? Jos näin on, isohko pettymys. Tapparan sivujen otteluraportit kun ovat olleet maan ehdotonta eliittiä.
Jos lähdetään siitä, että vähempikin riittää, olen täydellisesti eri mieltä. Siis että vakain tuumin ja harkiten luovuttaisiin parhaasta, jota maassa on tarjolla.
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Ylivoimapelaaminen