Sotavuosina paras menestys niin mukava huudella sit Tapparasta ![]()
Jos mouholla viitataan Mouhijärveen, niin mitä pahaa Mouhijärvessä on? Aika väsynyttä läppää.
Kyllä moden pitää olla täyspäinen ja neutraalin puolueeton. Toki omiansa saa kannattaa ja tukea mutta ei mode vihuja haukkua saa.
Ihan samaa mietin, mitä pahaa Mouhijärvessä. Tappara-yhteisö saisi olla ylpeä että Tappara on koko Suomen joukkue. T: kausikorttilainen Lohjalta ![]()
Mitä sanaan “mouho” tulee, niin mun mielestä se on hyvän maun rajoissa. Meidän reissuporukassa heitetään todella paljon mouholäppää vaikka kaikki ollaan umpitapparalaisia. ![]()
Huudelkoon mun puolesta vaikka kaikki ilvesläiset meitä mouhoiks, kiinnosta tippaakaan. ![]()
Mielestäni tuo ”mouho” menee juurikin niissä hyvän maun rajojen sisällä. Lempeä piikittely on aina tervetullutta. Ilveksellähän ollut tifojen kanssa hyviä vetoja näiden kanssa.
Ympäristö ja kirjoittaja vaikuttaa myös paljon sanan merkitykseen. Jos Tapparan fani kirjoittaa ”mouho” Tappara foorumille, niin merkitys on mielestäni eri kuin jos sen kirjoittaa Ilveksen fani, Ilveksen foorumille. Samasta asiasta puhuttaessa.
Ilvesfoorumilla aina satunnaisesti tulee vierailtua ja ottaa kyllä kirjoitusasut ja sanojen muodot silmään, kun on tähän palstaan tottunut.
Kyllähän tuo Ilvesfoorumin CHL osio on jotain sellaista luettavaa mikä vain naurattaa. Ei nyt oikeasti voi olla noin katkeraa menoa että nimitetään noita meidän CHL kauden vastuksia jääkiekon kehitysmaiden joukkueiksi… Tai no, Ranskalaisia ehkä voi nimittää. Mutta on jo säälittävää tuo tiettyjen nimimerkkien katkeruus mikä on jäänyt päälle.
Tai sitten on vain ihan älyttömän kovaa sarkasmia.
Mutta onneksi siellä on viisaita kirjoittajia mukana ketkä kuitenkin kertoivat faktat millaisia vastuksia Tapparalla on ollut, tosin pelkään näiden puolesta että kohta tulee banaania heille. ![]()
Jaa, montakos kanukkia yms. tuossa Rouenin joukkueessakin pelaa. Vähän samaa kuin vähättelis Kazakstania futsalissa. No, siellä on joukkue täynnä brasseja. Mutta ei se joukkueen kotipaikka kaikkea tänä päivänä kerro. Paitsi niille jotka ei välitä tietääkään. ![]()
Siksi laitoinki tuohon että ehkä, juuri tuon maan takia. Mutta kun tietää millainen rosteri heilläkin oli, niin ei todellakaan ole mikään huono joukkue. Väittäisin että Liigassa eivät olisi viimeinen jos täällä pelaisi.
Tapparalla oli muuten kaikista kovin alkulohko, kuten jokainen asiantuntija studiossakin kertoi. Tämähän kertoo vain Ilveiden ammattitaidosta jääkiekon suhteen ![]()
Sitä paitsi Ranska ei ole jääkiekon kehitysmaa, vaan eurooppalaisen jääkiekon kovimpia kehittäjämaita. Siellä pelattiin korkealla tasolla jo ennen kuin Niilo Tammisalo edes muutti Tampereelle!
Ilves mitä todennäköisimmin pelaa ensi kaudella CHLää.
Katsotaan miten ääni kellossa muuttuu ja samalla katsotaan miten Ilves kävelee finaaliin ja CHL-mestaruuteen ensi vuonna ![]()
Onhan tuolla ihan fiksujakin kommenteja ja osataan arvostaa.
En nyt yksittäisten huutelijoiden takia lähtisi liikaa leimaamaan. Kyllähän näitä täälläkin näkee.
Sitä kelpaakin katsella.
Mut juu, oon huomannut, että Ilveksen puolella (siis fanit) suhtaudutaan CHL:n hyvin väheksyvästi kaikenkaikkiaan. Tietty siihen on vaikea luoda mitään suhdetta, kun ei olla ikinä mukana oltu. Ehkä sitten ensi talvena meidänkin puolella löydetään kiinnostusta ja arvostusta asiaan. Hienoa, että Tappara on finaalissa. Toivottavasti voitatte.
Ps. Onko Tappara jo, tai onko mahdollista finaali voittamalla saada meille lisää maapaikkoja kyseisiin karkeloihin?
Maapaikat ei valitettavasti muutu tällä CHL kaudella, pandemiasta johtuvista syistä. Toivottavasti olette ensi kaudella kokemassa CHL nopeatempoisen ja erittäin viihdyttävän lätkän. Suosittelen menemään katsomaan kotipeliä paikanpäältä mikäli Ilves kairaa itsensä ensi vuonna CHL kekkereihin. Syyskaudellakin noi pelit on aivan timanttia.
CHL:lle oma ketju:
Jep. Tarkemmin sanoen aihepiirille on ketju
Tämä ketju ei ole keskusteluketju kaikista aiheista, joita Ilvesfoorumilla käsitellään. Jos haluaa kertoa oman näkemyksensä jostain aiheesta, jota siellä käsitellään, on kaksi vaihtoehtoa. Voi joko luoda tunnukset sinne ja osallistua keskusteluun, tai voi etsiä tältä palstalta samaa aihetta käsittelevän ketjun ja aloittaa keskustelun siellä. Tämän ketjun aihe on Ilvesfoorumin kirjoitukset ja kulttuuri.
On kyllä huikee palsta tuo Ilvesfoorumi. Saa hyvälle tuulelle, aina kun Tappara jossakin menestyy.
Pidettiinhän Jukureitakin alkukaudesta ihan Mestis-joukkueena. Samaa sukua tämä Ilvesfoorumin “kainostelu”. Rouen ja München on molemmat eurooppalaisesti ihan isohkon budjetin joukkueita eivätkä taatusti ole vähättelyn arvoisia.
Rouenillakin 10 ulkomaalaisvahvistusta, 8 kanukkia ja pari muuta. Slovenialainen maalivahtikin lähtömaastaan huolimatta ihan huipputason molke meikäläisittäin. Eikä joukkueeseen kuuluva Simon Suoranta ole noussut siellä mitenkään esille, vaikka aikoinaan pelasi SM-Liigassa pari kautta päälle 0.5 ppg tasolla. Kuitenkin mielestäni edelleen ihan käypäinen voimahyökkääjä meidänkin liigaamme. Ja Ranskan omien pelaajien tason näkee siitäkin, ettei meidän Charly ole enää mikään automaattinen valinta maajoukkueeseen.
Happamia sanoi kettu tai miksei ilveskin pihlajanmarjoista. ![]()