Sitten tuo homma ei ole juuri kallistunut verrattuna 20-vuoden takaiseen. Ymmärsin äsken väärin.
Mutta kallista on silti.
Sitten tuo homma ei ole juuri kallistunut verrattuna 20-vuoden takaiseen. Ymmärsin äsken väärin.
Mutta kallista on silti.
Tiedän kans mistä puhun. Siinä on ennen edustusta monta muuta joukkuetta myös…
Eikö joukkueissa missä olet laskenut asioita ole kausimaksujen rahoja käytetty valmennuksen maksuihin myös?
Esim… Nuo hotelliyöt jos isompi turnee, seuran puvut ilman jne
Kyllä ne menee kaikki mun kokemuksen mukaan aika lailla samaan. BSM on ehkä vähän kalliimpaa, mutta A-Mestis ja C-SM aika lailla samoissa.
Vähän riippuu seurasta, esim. Ipassa Liiga maksaa puolet BSM-päävalkun palkasta, Tapparasta en tiedä, mutta olettaisin että sama systeemi.
Jep ei se varmaan näissä edustus porukoissa ole noussut paljoa, kun on täydet ryhmät. Mutta noille muille jotka haluis pelata aluesarjaa tai ss junnuissa niin on suhteellisen kallis tuo jää kun ei ole sitä 30pojan rinkiä siinä.
Joo, totta kai, eihän valmennus omia kulujaan maksa. Pojat maksavat toimihenkilöiden asut, yöpymiset, safkat, jne. tietenkin.
Kuka lähtisi valkuksi, jos pitäisi itse maksaa hotelli turnauksessa?
Mutta, nuo on häviävän pieniä osia koko joukkueen budjetista.
Itseasiassa monesti on myös niin että valmentajan oma poika pelaa ilman taikka 50%kausimaksuilla…
Niin ja tuon lisäksi moni junnujen valmentaja saa myös työstään palkkaa…
Edit… Tiedän lukuisia valmentajia jotka valmentaa aluesarjan tasolla c2 junnuja. Niin moni heistä on saanut palkkaa jo vuoden - kaksi
Tampereella saavat palkkaa, pojat eivät pelaa ilman maksua. Mutta ennen CSM-ikäluokkaa “palkka” on naurettava, sillä kuitataan ehkä puolet joukkueen kausimaksusta.
Jos kausimaksu on 4000 kausi ja selviät puolella oman lapsen kausi maksuista… Lisäksi kaikki muu mitä tulee lisänä niin kyllä Siittä aika iso siivu menee joukkueen taustoille… Ei valmennus ole ainut joka myös hyötyy…
Siellä on rahastonhoitaja, joukkueenjohto toinen koutsi jos ei jopa kolmatta
Tätä ei kyllä enää tapahdu. Tai ainakaan en ole kuullut, että saisi kausimaksuista alennusta. Toki jollain tavalla voi kierrättää omat korvaukset valmentamisesta tuohon hommaan, mutta sitten ei myöskään saa valmentamisesta mitään. Aika vähän on valmentajia jotka saavat palkkaa työstään. Nämä yleensä U16 ylöspäin, toki pikkuhiljaa alkaa varmasti jossain seuroissa jo U15 ikäisten koutsit saamaan palkkaa. Tuohon saakka mennään kyllä aivan kulukorvauksilla. Pitkälti vielä saattaa jäädä häviölle… ainakin parissa isossa seurassa missä olen hommissa ollut.
Nyt pitää muuten sitten tosiaan eritellä tässä keskustelussa joukkueen kk maksu sekä seuramaksut. Seuramaksu maksetaan suoraan seuralle ja joukkueen kk maksut tosiaan on sitten suoraan joukkueen toimintaan liittyviä. Osaako muuten joku lähemmin Tapparaa seuraava sanoa, että mitenkäs tuo on mahdollista, kun seuraan on ilmeisesti palkattu viimeisen parin vuoden aikana melko monta päätoimista työntekijää, mutta nuo seuramaksut eivät ole nousseet käytännössä yhtään?
Edit: toki joukkueen kk maksu ja seuramaksu tulee samasta pussista eli vanhemmilta.
En nyt ihan ymmärtänyt kommenttia. Itse en tällä hetkellä tiedä mitään 4000€-kausimaksun jengiä, jossa olisi isävalmentaja.
Tuo oli kärjistetty esimerkki…
Mutta jos vaikka mennään noihin 2k kausi maksuihin niin kyllä tonni plus muut on selkeää säästöä
Okei. Mielestäni verotuksellisesti tuo ei ole edes sallittua. Toki, eiköhän niitä pysty jotenkin kiertämään. Mutta helpostihan vanhemmat tuon saisi torpattua vanhempainpalaverissa, jossa budjetti käydään läpi? Tietenkin isompi osa vanhemmista pitäisi olla samaa mieltä. Vai onkohan tämä ainut tapa saada ks. joukkueelle valmentajat.
Ainakin täällä on pulaa valmentajista.
Ja ihan kovaa työtä se on valmentaa…
Kaikilla omat päivätyöt…niiden jälkeen 3x viikko treenit plus pelit päälle… Koutsi aina mukana
Edit. Enkä sano että joka puolella Suomea on näin mitä sanoin. Täällä on ollut aina
Ei ole mitään faktatietoa kun en ole Tappara Ry:n toiminnassa ollut vähään aikaan mukana, mutta arvaukseni on, että kun Liigan menestyksen myötä harrastajia on tullut niin paljon, että nyt rahaa tulee sisään ovista ja ikkunoista.
En vänkää enkä kyseenalaista.
Oletko huomannut sellaista että vaikka joukkueen pelaajien määrä kasvaa niin kausimaksu ei pienene?
Siinä on suuri epäkohta mitä en itse ymmärrä…
Mutta siihen on syynsä. Monessa joukkueessa esim vaikka c junnuissa niin he voivat myös käyttää nuorempia “apuina” ja kyseiset avut ei maksa niille junnuille latiakaan…?Vaan d junnuille
Ja tässä päästään siihen että tässäkin suhteessa “parhaat” saavat aina eniten pelejä… Ja se joukkueen toinen puoli jotka kans tarvisi lisää pelejä eivät niitä saa…Eli parhaat tekevät heikompiin eroa kokoajan lisää ja lisää
Toki näinkin. Mutta mielestäni tuossa n puoli vuotta sitten oli jossain joku julkaisu, jossa oli nämä pelipassimäärät per seura ja siinä oli ehkä viimeiset 4 kautta ja melko samana pysynyt määrä, hieman kasvua kyllä.
Toki Tamhockey Oy varmasti auttaa rahallisesti melko paljon.
Tällä hetkellä ilmeisesti päätoimisia työntekijöitä jääkiekon puolella on ilmeisesti lähemmäksi 15 henkilöä…
Verotuksellisestihan kierretään aina kaikkea seuroissa.
Mitään ei saisi talkoilla myydä, jos se kilpailee normaalin liiketoiminnan kanssa, esim. niitä vessapapereita tai pesuaineita, ainoastaan fanituotteita, joita ei voi ostaa Prismasta.
Talkoita ei saisi jyvittää, ne jyvitetään aina.
Sponssirahaa ei saisi jyvittää, mutta tämä on vähän harmaa alue. Olen itse joskus tarkistanut verottajalta, että miten tähän suhtaudutaan, ja vastaus oli, että se “saatetaan” katsoa pojan omaksi tuloksi…
Ulkoistan nyt itseni tästä keskustelusta, koska ei ole tämän päivän touhuista mitään tietoa. Noiden mailakustannuksien suhteen/rajoittamiseksi pitäisi jotain tehdä.
Kun pienemmissä junnuissa pelaajamäärä kasvaa niin tehdään myös enemmän joukkueita, jolloin kulut kasvavat.
On totta, että tod.näk. nuo pienemmän pään jengit maksavat myös isomman pään kuluja, mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, tuota seuramaksun mustaa aukkoa ei oikein koskaan avata…
Ja, tietyn rajan jälkeen parhaat pelaa ja kaikkien kannattaisi etsiä semmoinen joukkue, jossa saisi eniten peliaikaa.
Omissakin jengeissä olen joutunut talouden kanssa tasapainottelemaan sen kanssa, että peliaikaan pettyneet lähtevät ja se taas vaikuttaa muiden kk-maksuun. Ei ole herkkua olla toimihenkilö, en muista juurikaan saaneeni positiivista palautetta
Tehdään enemmän joukkueita se on totta. Mutta treenit pysyy samana…
Ja hyvin sanoit tuon seuramaksu asian… Sitä ei vaan avata…
Monessa suuressa seurassa seuramaksu menee suoraan edustukselle…
Tiedän mitä touhua se on… 9 vuoden kokemus🥴