Junioreilta poistettiin tilastot ja sarjataulukot: “Näin tuhotaan suomalainen jääkiekko”
Ilmeisesti on käynyt niin, että jääkiekkoliitto on päättänyt poistaa pikkujunioreiden peleistä tilastot, pistepörssit ja sarjataulukot. Muutos koskee 12-vuotiaiden ja sitä nuorempien junioreiden sarjoja.
Mitä mieltä? Onko tämä hyvä juttu vai huono juttu? Varmaan eri näkemyksen saa, katsooko jääkiekon kehityksen vai yksittäisen junnun kantilta.
Tää on ihan paskaa! En keksi miten tota vois puolustella…
Tää alkaa menee jo liian pitkälle. Kyllä lasten täytyy oppia käsittelemään voittoja, tappioita, riemua, pettymyksiä jne.
Pidän oikeasti huolestuttavana, että kaikki tiet tasoitetaan. Mihin tämä maa on menossa?
Uutinen on lokakuulta, ja niihin aikoihin törmäsin tuohon. 8-vuotiaiden peleissä ymmärrän ettei sarjataulukoita tarvita, mutta samalla kun siirrytään poikkikentältä isolle kentälle olisi luontevaa alkaa pitää kirjaa sarjapisteistä, jos sarjamuotoisesti pelataan. Ei lapset siitä traumatisoidu todellakaan.
Jutussa mainitut pistepörssit sun muut tilastot eivät ole niinkään tarpeen nuorena. Ala-asteikäisten valmentamisessa pääpaino pitäisi olla jossain muussa kuin vastustajien tilastoskouttaamisessa.
Jalkapallossahan tämä on siis käytössä… Ja ehkä maajoukkueen tulokset sen mukaiset
Maalipörssi näkyy mutta ei sarjataulukot
Luulin tätä vitsiksi, ketä tässä suojellaan? Vanhempia ilmeisesti? Lapset laskee ite ne maalit kyllä ja vertailleen keskenään. Toisekseen lapset tykkää matkia aikusia mm liiga pelaajia, tilastot kuuluu peliin ja nyt trendi on toiseen suuntaan mitä enemmän saadaan faktaa irti sen parempi. Tilastoihin voisi lisätä junnuista asti plusmiinus, laukausten blokkaus yms . Kannattaa vaan jakaa juniorit saman tasoisten kanssa samaan porukkaan niin ei tule paha mieli kenellekkään ja kehitys käyrä pysyy ylös päin.
Sillä samalla kun opettaja ei saa taluuttaa riehuvaa teiniä luokasta, todistuksiin ei enää anneta numeroita vaan 5 sijaan kirjoitetaan “tässä voisi tsempata”, ekalla luokalla ei tarvitse oppia lukemaan kun kaikki on yksilöitä ja oppii omaan tahtiin. Ja lässynlässynlää
Toisin sanoen lasten elämästä pyritään tekemään täysin stressi- ja tulosvatsuu vapaata ettei herkät mielet järky. Sitten tuleekin aikuisena yllätyksenä että koulutuspaikkoihin ja töihin pääsee parhaat.
Itse uskon että 10v pystyy käsittelemään sen että jääkiekko on laji jossa joukkueet kilpailevat paremmuudesta ja jos pää ei sitä kestä niin voi mennä vaikka leikkimään käpylehmillä.
Tätä olin tulossa kanssa sanomaan. Ei paljon järki pelaa. Jos äidin pieni Eemeli ei kestä että ei pääse playoffeihin kun joukkue ei pärjääkkään AAA-tasolla niin olisiko aika lopettaa jääkiekko? Tai vaihtaa sarjatasoa alemmas. Ei tässä maailmassa huonot pärjää.
Itse ymmärsin niin, kun asiasta kuulin, että tämä tehtiin nimenomaan vanhempien vuoksi.
Onhan viime vuosina ollut se trendi, että katsomoissa vanhemmat tappelee keskenään ja ollaan kateellisia toisilleen, mussutetaan ja haukutaan valmentajat kun toinen saa enemmän peliaikaa kuin oma lapsi etcetc. Iso sääli lapsien kannalta.
Miten takapajulan lahjakkuudet löytävät parhaimpiin joukkueisiin ilman tilastointia?
Siellä on vihervassari lätkä-äidit saaneet tahtonsa läpi. Niin kuin valitettavasti niin kovin monessa muussakin asiassa. Suomen alamäki alkoi 1906, ja kierre vaan syvenee…
Minäpä sanon tähän, että ratkaisu oli täysin oikea. Jokainen joukkue kuitenkin tietää omat pelituloksensa ja oman sarjan muiden joukkueiden tulokset. Jääkiekkoliiton sivuilta nuo löytää ja joukkueet voivat vaikka itse tehdä niiden perusteella epäviralliset sarjataulukotkin jos haluavat. Ottelupöytäkirjat kyllä täytetään tietääkseni niinkuin ennenkin. Ei se itse asiaa muuta, että virallista sarjataulukkoa ei ole. Pitää muistaa, että kyse on LASTEN peleistä.
Uskoisin, että syynä tähän ratkaisuun on ollut, että jo alakouluikäisten sarjoja pelataan voitto on tärkein -mentaliteetilla. Pahimmillaan tuo on sitä, että lapselle sanotaan, että sää et muuten mahdu pelaan. Kyllä jokaisen jääkiekkoa aloittelevan muksun on saatava harrastaa ja kehittyä rauhassa siinä valmennuksessa/ohjauksessa, jota saa. Ei voi olla niin, että kipinä harrastamiseen loppuu ja kiekko lopetetaan, jos koetaan ettet ole heti tarpeeksi hyvä. Lisäksi kasvaminen ja kehittyminen on niin yksilöllistä. Eri asia on sitten, kun ruvetaan olemaan murrosiässä, kun ne pelitkin ihan oikeasti kovenevat.
Pelejä katsomalla. Niin ne on aina löydetty. Jopa yllättää, jos tässä välissä on pistepörssejä pidetty ala-asteikäisten peleistä. Minä olen syntynyt 1991, ja meidän peleihin pistepörssit tulivat luultavasti C-junnuissa eli noin vuonna 2005. Vannomaan en käy, etteikö olisi ollut jo D-junnuissa, mutta E-junnuissa ei varmasti ollut. Varmaan tietotekniikkakin asetti rajoitteensa. Hyvin pärjättiin joka tapauksessa ilman. Jokainen halukas laski omia tehopisteitään ja jokaiselle oli itsestään selvää ketkä joukkueesta useiten maaleja tekivät.
Kuulostaa jopa vähän hurjalta ajatukselta, että ala-asteikäisillä olisi tarkat reaaliaikaiset pistepörssit taskuissaan. Sillä kakaralla, jonka nimi on pistepörssissä alimpana ei välttämättä ole väitunneilla kovin kivaa.
Joku kuukausi sitten tästä oli Yle Puheella kiekkoillassa juttua kun oli joku tyyppi liitosta kertomassa miksi näin tehtiin.
“Uusi” asiahan ei kyseessä ole, tälle kaudelle tehty muutos.
Nimenomaan tuota mentaliteettia ei tuoda tarpeeksi esille ja SE on ongelma. Enkä tarkoita että pitäisi mennä ääripäistä toiseen että hankitaan joku reservin majuri karjumaan 6v pojille ja laittamaan koirankoppiin vaan tehdään alusta asti selväksi että kyse on pelistä jossa yritetään olla parempia kuin vastustaja muistaen että kyse on vain harrastuksesta. Jos pelissä ei ole panosta ei häviäminen tunnu miltään eikä sitä kautta voittaminenkaan. Isossa kuvassa (puhutaan yhteiskunnan tasolla) tässä on taas kyse siitä että lapsia yritetään suojella kaikelta epämiellyttävältä ja tuloksena joukkio tahdottomia räkänokkia.
Aivan perseestä.
Stadi-cupissa pikkuväki pelaa ilman sarjataulukkoja fudisturnausta.
Tämä Nuori Suomi-hömppä on jo vuosia sitten mennyt ihan överiksi.
Lätkässä Kaikki-pelaa toimii jotenkin isoissa kaupungeissa, joissa löytyy joukkueellinen saman tason pelureita oikeaan sarjaan.
Pienissä kaupungeissa tuo hölmöys kärjistyy kun joukkueen himotreenaaja, lahjakas vesseli, joka treenaa myös omalla ajalla, saa saman verran peliaikaa kuin Juha-Pekka, jota ei kiinnosta kiekko pätkääkään.
Ja siihen samaan tämä tilastojen piilotus.
Hitto mitä pelleilyä.
Kyllä sitten työelämä lyö naamalle kun ei olla kilpailuun totuttu.
Tää me osataan, ja tulevaisuudessa vielä paremmin. Jo nyt, kun muiden maiden edustajat lähtee arvokisoihin voittamaan, ni suomalaiset lähtee tekemään parastaan.
Patrik Laine on loistava esimerkki urheilijasta, joka haluaa olla paras.
Että sillä sitä tulee, kun kymmenen vanhoilla on sarjataulukot ja pistepörssit. Nämä ovat jääkiekkoa harrastavia kasvavia lapsia!
Joooo, eihän omilla juniorivuosilla pistepörssiä näytetty kuin vasta joukkueen päättäjäisissä. Mutta kyllä sitä tuli tietysti omat tehot tiedettyä.
Ennenvanhaa oli Tappara -sarja, kaupunginosaliiga, minkä peleihin ei ikinä mitään scoutteja tullut. Kauden lopussa oli Hakametsässä Volvo-turnaus, joka oli sitten näyttöikkuna Tapparaan, Ilvekseen, KooVeeseen you name it. Silloin meni kauden aikana ottelupäytäkirjat toimistolle, ja väittäisin, että niiden perusteella kykyjenetsijät menivät sitten katsomaan Volvo-turnaukseen niitä takapajulanpoikia, jotka ovat paukuttaneet paljon tehoja.
Huoleni siis se, jos ei liitossa tai millään taholla pidetä mitään tilastoja, niin kuinka ne helmet löydetään/kutsutaan kokeilemaan vaikkapa Tapparaan?
Edelleenkin, tässähän oli kyse lapsista, 6-12-vuotiaista. Ei sen ikäisten vielä kuulu olla mitään tuotantokoneita, joita bisnesjärjestelmä poimii koneistoonsa.
Lapsi näkee ja ymmärtää, että toinen on parempi pelaan. Olkoon kyse, vaikka luistelusta tai maalinteosta. Vanhemmat näkevät myös tämän, mutta eivät ymmärrä. Tässä ymmärtämättömyydessään vanhemmat voivat myös sumuttaa lapsensa ymmärryksen siitä, että (joukkue)KAVERI voi olla parempi pelaan.