Tsekin maajoukkueen päävalmentaja pyytää koko joukkueen puolesta anteeksi Domin möläytystä Hokej -sivustolla:
[Google translate]
“Pyydän anteeksi koko joukkueen puolesta, etenkin niitä, joihin hänen lausuntonsa vaikuttaa”, sanoi päävalmentaja Filip Pešán Tšekin jääkiekkojoukkueen puolesta.
Mun mielestä tää on vähän sekava keissi kokonaisuudessaan. Voi olla ettei Iltiksen toimittaja ole (yllätys yllätys) nyt vaan jaksanut tehdä duuniaan kunnolla siitä mistä tässä nyt ollaan vedetty herneet nekkuun.
Silti aivan sama mitä sanoo, en mä alkaisi askista pois vetämään. Aivan typerää sonnanjauhantaa noi Domin jutut tuolla instassa on mutta stupid is as stupid does, en mä sitä silti bussin alle heittäisi. Maaliin vaan vaikka typeriä mielipiteitä omistaakin.
Jos nämä mielipiteet alkavat kovin medioissa velloa, niin siinä voi jopa urheilullinen suorittaminen alkaa häiriintyä. Onhan työntekijällä oltava privaattielämä, mutta kun nämä urheilijat ovat hieman eri tavalla julkisuudessa kuin perusinsinöörit tai -timpurit.
Tulee vaan mieleen että työnantajan kanssa vois olla hyvä käydä näitä asioita läpi, sopia rajoista, somekäyttäytymisestä, järjestää jotain pientä koulutusta ehkä. Vältyttäis ehkä monelta harmilta, kun linja ja taidot olis kunnossa.
Ehkä jotain pitäis vaatia medioiltakin, ettei aina hyökättäis niin innolla jokaisen orastavan jutun perään. Varsinkin jos se menee sille puolelle, joka ei ole urheilijan leipälaji. Itselleni on esim. ihan sama mitä Teemu Selänne sanoo taloudesta tai politiikasta. Valpastun vasta hänen puhuessa maaliteon nikseistä yms.
No nyt tuli asiaa.
Kaikessa 100% samaa mieltä. Nimenomaan kun käytettäisiin vähän tervettä järkeä ja neuvoteltaisiin sekä juteltaisiin tälläiset jutut etukäteen selväksi niin näitä ei tulisi.
Median suhteen ehdotus on kovin jalo ja kannatan, mutta medialtahan tuollaisen vaatiminen ei onnistu, media elää kohuilla ja tekee niitä joka päivä vaikka väkisin.
En ota sen enempää kantaa Domin mielipiteisiin tai ylipäätään koko koronahässäkkään mutta onhan se tietyllä tapaa aika koomista että mies joka laukoo näinkin jyrkkiä mielipiteitä koko koronasta, on pistetty Tapparan kasvomaskien mainospojaksi 
https://shop.tappara.fi/pd/632/
Toisaalta se että noin rohkeasti soutaa vastavirtaan, kertoo tietynlaisesta persoonallisuudesta. Mun tuntemani samanhenkiset tyypit eivät häiriinny jos aiheuttavat hämminkiä, vaan päinvastoin tuntuvat vaan saavan sitä potkua.
No ei nää ulostulot toistaiseksi hänen osalta ainakaan positiivisesti ole vaikuttaneet, kun löytyy mv-tilaston sijalta 16 ja alunperin hänen piti olla ylikylä tähän sarjaan. Hän on valinnut tämän tien ja mikäs siinä.
Eikös Domi ole pidempään postaillut hämmennystä aiheuttavia juttuja? Aiemmin muistaakseni yleinen asenne täällä oli, että sama mitä postailee kunhan peli kulkee.
Vähän mielestäni kaukaa haettua etsiä syitä (toistaiseksi muutaman pelin mittaiseen) pelilliseen lamaan tällaisesta. Ottaen etenkin huomioon, että koko pieni kohu syntyi maajoukkuekuvioiden yhteydessä.
Mutta kohta nähdään, saako Domi tästä potkua vai ei. Toivotaan varmasti kaikki että saa 
Aika harvoin kiekkoilija (tai urheilija), joka ottaa poliittisesti kantaa somessa, ainakaan hyötyy siitä mitään. Mitä vakavampi aihe, sitä parempi olis olla somessa aiheesta hiljaa, ellei kykene neutraaliin kommentointiin. Älkääkä puhuko sananvapaudesta, tietenki saa puhua, mutta mitään niillä kommenteilla ei hyödy. Määki jätän monet aiheet somessa kommentoimatta ammattini vuoksi, ei mitään voitettavaa, mutta hävittävää kyllä.
Viime aikoina urheilijoiden näkyvin ja levinnein poliittisen kannanottamisen muoto on varmasti ollut taannoinen Black Lives Matter trendi. Se oli niin laaja ilmiö, että jopa osallistumattomuuttakin pidettiin kannanottona. Tietenkään se ei todellisuudessa voi sitä olla, sillä jokaisella voi olla omat syynsä miksi eivät ota julkisesti kantaa.
Tarkoititko myös esim noita BLM kannanottoja?Vai ovatko vaan sellaiset kannanotot negatiivisia, jotka eivät myötäile yleistä status quoa?
Ilmaisunvapaus ei tarkoita sitä, että pitäisi olla oikeus sanoa mitä vaan ilman, että kukaan reagoi siihen tai väittää vastaan. Nähdäkseni tässä on enemmän kyse ihan käytöstavoista ja Domin kohdalla veikkaisin että ihan medialukutaidon ja lähdekritiikin puutteesta. Toiset ovat alttiimpia lähtemään kaikenlaiseen huuruiluun mukaan kuin toiset ja tähän on paha yhteiskunnan tasolla oikein muulla vaikuttaa kuin laadukkaalla koulujärjestelmällä ja pitämällä tiedettä ja sivistystä arvossa.
Medialla, mitä sillä sitten tarkoitetaankaan, on toki oma vastuunsa, mutta en nyt ihan täysin hahmota, miksi aikuisia ihmisiä pitäisi suojella heiltä itseltään? Jostain syystä innokkaimmat sananvapauden puolustajat harvoin puhuvat mitään sananvastuusta.
Lisäksi: julkisuus ei ole yksisuuntainen tie. Jos olet tunnettu nimi/naama, ja hyödynnät sitä esimerkiksi hankkimalla sponsoreillesi näkyvyyttä oman tunnettuutesi avulla ja siis teet rahaa sillä näkyvyydelläsi, niin ei siitä voi sillä lailla poimia rusinoita pullasta että jossain toisessa asiassa jotenkin median pitäisi suodattaa esimerkiksi typerät kommentit näkymättömiin. Eikä tämä tänä some-aikana onnistuisi muutenkaan, kun jokainen meistä pystyy olemaan ihan oma mediatoimijansa ilman journalistisia väliskäsiä.
Tämä on muuten kiinnostava pointti. BLM ei ole mitenkään ongelmaton liike vaikka näyttäytyykin useimmiten hyvien taisteluna pahaa sortoa vastaan. Se, että sportissa lähdettiin tuohon niinkin laajasti mukaan loi tosiaan julkisuuden paineen lisäksi aika kiinnostavan ryhmäpainetilanteen urheilijoiden kesken: ellet ole puolellamme, olet meitä vastaan.
Just tällaisen polarisaation satoa korjataan nähdäkseni Jenkeissä parhaillaan. Kun maailma menee mustavalkoiseksi(sic), ei jää enää tilaa käydä keskustelua niistä tylsistä harmaan sävyistä. Ja juuri tämän takia keskusteluilmapiirillä, sananvapaudella ja -vastuulla on väliä. Yhteiskunta menee toimintakyvyttömäksi, jos julkinen keskustelu muuttuu kilpailuksi siitä, kuka huutaa kovimmin ja kärjekkäimmin, olipa viestille perusteluja tai ei.
Edit: Täsmennys: “Sportissa” viittaa tässä urheilumaailmaan, ei vaasalaiseen jääkiekkojoukkueeseen.
Ei kyllä pysty valkopeseen näitä Domin hölmöyksiä mitenkään päin vain siksi, että pelaa Tapparassa. Hölmö ja sivistymätön jamppa tuntuu olevan sosiaalisenmediansa perusteella.
Heljankokin muotoili kauan ja hartaasti, kun kysyttiin Domin persoonasta. Kilttihän voi olla ja yleensä ihmiset ovatkin, mutta se ei poista sitä, että voi olla hölmö.
Tottakai Domilla on oikeus mielipiteeseensä, mutta oma mielipiteeni on se, että keskittyisi nyt vain pelaamiseen ja siihen, että se kiekko alkaa taas paremmin tarttua kiinni, sillä on parhaimmillaan jäätävän hyvä maalivahti
Vanha patteriston komentajamme sanoi aikanaan intissä “että tottakai ihmisellä saa olla paskat housussa jos niin haluaa, mutta se vaan ei ole viisasta”. Sama mies tokaisi myös sanat " Tuo mies on tyhmä!" - jotenkin nämä yliluutnantin sanat kaikuvat korvissa aina kun lukee Drachovinan ulostuloja netissä. Sometus ja mediakyvyt eivät ehkä kuitenkaan ole niitä Domin vahvuuksia
Ei tokikaan, vastaanväittäminen synnyttää keskustelua joka on hyvä asia. Tarkoitin vaan sitä, kun toiset ihan oikeasti ajattelevat että urheilija konkreettisesti ei saisi julkaista epäsovinnaisia mielipiteitä.
Periaatteessa tarkoitan. Mutten siis kiellä ketään, kunhan kerron mitä itse ajattelen. Esim. tohon BLM-kampanjaan vois ottaa osaa vaan yleisellä tasolla mainitsemalla jotakin kaikkien ihmisten ihmisoikeuksista, ei erikseen mustien, valkoisten tai minkään muunkaan ryhmän.
Minua ei BLM:ssä häiritse sinällään se, että nostetaan esiin johonkin ihmisryhmään kohdistuvia vääryyksiä tms. Vaan tapa jolla se tehdään, vaikuttimet sekä kytkökset liikkeen taustalla, sekä liikkeeseen luotu ryhmäpaine josta ProTapparakin tuossa mainitsi. Ylipäätään minulla alkaa tutka piippaamaan aina kun tulee ilmiöitä, joissa kaikkien pitäisi olla mukana tai ajatella samoin. Ja se nykyajan tolkuton hyvesignalointi ja sädekehänkiillotus joka yleensä näihin aika voimakkaasti liittyy.
No ainakin tähän asti on rikkaat vaan porskuttaneet
Eikä tämä YLENpalttinen hössötys ja pelottelu lopu, ennenkuin lääkefirmat (lue: globaali ISO raha ) ovat rahastaneet kehitteillä olevan rokotteen…
Tämä on yleinen salaliittoteoria. Kun nyt katsotaan mitkä kaikki teollisuuden alat tässä ottavat osumaa, niin luuletko että ne jäisivät vain katselemaan sivusta kun WHO ja lääkefirmat tekevät vääryydellä massia?
Sinä uskot mitä haluat, minä mitä itse haluan. Tulevaisuus näyttää kumpi oli oikeassa…