“Sahan” ongelmia pelitapakeskustelussa on mielestäni kaksi:
a) Se, että Meidän pelissä yksilöä kehitetään parempaan reagointiin ja valintoihin, ja korostetaan sitä että yksilö tekee oikeita valintoja, tulkitaan (tahallaan tai ymmärtämättä) siten, että taustalla ja tukena ei ole toisteisuutta ja pelitapaa.
b) Ainakin Rantanen on osittain tähän viitaten erittäin kova johdattelemaan kysymyksiä ja vastaamaan asiantuntijoiden puolesta.
Minun näkemykseni mukaan, osittain tämän johdattelun ja osittain yleisesti pelitapakeskustelun poleemisuuden takia, samat koutsit saadaan painottamaan eri asioista haastattelusta riippuen. Ja esim. Jukka Jalonen kaihtaa jossain määrin kiekkokontrollista, viivelähdöistä jne. puhumista, vaikka ne kuinka ovat siellä työkalupakissa olennaisena osana.
Laitan osittain jatkona pari videota jossain vaiheessa pelitapaketjuun.
EDIT: ja sieltä Pelikirja- ja pelitapakeskustelu - #257 käyttäjältä AWennstrm