Jatkoajan keskustelupalsta


#391

Tosiasiassa pistin kupongin vetämään vain siksi että saisin vastauksen jakoon tänne.
Osu ja uppos.
Eivät tajunneet.
Alleviivaa tuon palstan täydellistä epäonnistumista avoimen kiekkokeskustelun foorumina.


#392

Mun rekisteröitymistä aikanaan eivät edes hyväksyneet, kirjoitin asiallisen tekstin missä mainitsin olevani Tappara-fani, pari päivää ja denied. En alkanut ruikuttaa perään, totesin vaan että ei selkeästi siis mun foorumini :slight_smile:


#393

Tuollaisista kokemuksista lukeminen vahvistaa päätöstäni, etten Jatkoaikaan koskaan yritäkään. Ei liittymistä noin hankalaksi pidä tehdä.


#394

Joo ja tollaiset mielivaltaiset päätökset. Ensin pyydetään näkemään vaivaa asian eteen (ok, heidän palstansa ja heidän sääntönsä niin mikäs siinä), mutta sitten ei kuitenkaan noudetata reilua linjaa käsittelyn suhteen. Sai kyllä itseni tuumaamaan että pitäkääpä pojat tunkkinne.


#395

Ei kai ne mainosta missään olevansa avoin palsta. Suljettu kerho se on, jossa osa jäsenistä on salaa moderaattoreita, jotka hyväksyvät palstalle tulijat. Samat tyypit voivat koska vain kenkiä kenet vain, eivätkä ota kantaa yksittäistapauksiin. Se on yksi systeemi, jossa on hyvätkin puolensa, mutta paljon heikkouksia.

Sananvapaushan ei ole sitä, että kenen vain on saatava sanoa mitä vain toisten julkaisukanavissa. Ei se mene täälläkään niin, vaan keskustelu tapahtuu annetuissa raameissa. Jos yksittäinen kirjoittaja kokee raamit epäoikeudenmukaisiksi, voi olla kirjoittamatta. Jo vuosia ennen @Maikkeli’n tapausta tuohduin Jatkoajan moderointiin monesta eri syystä ja siirryin siten kirjoittamaan enimmäkseen Tappara.infoon. Olen vuosien ajan enää lähinnä provoillut siellä joskus ja jouluna, vaikka ihan viime aikoina olen tavoistani poiketen kirjoittanut kourallisen ihan asiallisia viestejä.


(( ^_^ )) #396

"
1936

Lainaus:

carr kirjoitti: ↑
Tiedätkö mikä ero on Lukon kannattajalla ja ässien kannattajalla?

Noh…Lukon kannattajalle on tärkeintä, että oma joukkue voittaa. ässien kannattajalle tärkeintä on, että Lukko häviää ja toisena tulee oman joukkueen voitto.

Perustuu empiiriseen tutkimukseen joka alkoi 1998.

Tämän voin allekirjoittaa, vielä pidemmältä ajalta havainnoituna. Sen huomaa myös kaikista hankinnoista, raumalaisia ei kiinnosta mitä Porissa puuhataan.

Luulin, että mestaruus 2013 olisi tätä asetelmaa muuttanut, mutta ei todellakaan. Siinä mielessä raumalaiset ovat ylpeitä omistaan ja keskittyvät omaan tekemiseen, vaikka meilläkin omat ongelmamme on."

~ KJatkoaika

Onko Tampereella samanlaista? Ainakin @Naapuri taitaa tälläistä harjoittaa.


#397

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että mitä harjoitan, kun en ihan päässyt viestistäsi jyvälle?


#398

Ilvesläiset on huomannut, että Tappara voittaa jokatapauksessa. Tapparalaiset taas usein toivoo Ilveksen voittoa, koska Ilveksen yksittäiset voitot ei merkitse mitään, mutta monesti ne vastustajan pisteet, jotka jääki Ilveksen laariin, auttaa Tapparaa. Oikeesti tällä hetkellä ollaan niin kaukana toisistaan, että naapurijoukkueen tekemisillä ei oo mitään merkitystä.

Ei tässä asiassa voi @Naapuri a tikunnokkaan nostaa, en oo ainakaan huomannut. Korkeintaan Naapuri toivoo, että Tapparan voittojen takuumiehinä olisivat Vittasmäki ja muut edes joskus Ilveksen paitaa kantaneet pelaajat.


(Toni) #399

Juu en mäkää oo huomannu @Naapuri :lta mitään provosointia yms, jotkut täällä palstalla on ehkä jopa tarkoituksellisesti ymmärtänyt asian niin, koska Ilves kannattaja sanoo niin :smiley: Jatka samaan malliin vain :slight_smile:


#400

Sen verran komppaan @Raumalainen, että Jatkoajan porilaiset ovat pistäneet silmään vahingonilollaan. Tapaus Kärki nyt on viimeisin Tapparaan kohdistunut. Keväältä 2013 eivät muista muita ratkaisupelaajia kuin Juha Metsolan… Jos Ässäosiossa vierailee niin poikkeuksellisen usein siellä tölvitään muita, kun voisi vaihtoehtoisesti iloita omien onnistumisista.

Yleistäessä pitää huomioida, että joka seuran faneista on Jatkoajassa pieni otos. Sellaisen perusteella yleistäminen että kuopiolaiset ovat tällaisia ja vaasalaiset tällaisia on kivaa, mutta totuuden kanssa ei ole kauheasti tekemistä.


#401

Niinisalossa varusmiespalveluksen suorittaneena voin ainakin niistä muutamasta sadasta oman ikäluokan porilaisesta sanoa, että aika hyvin osuvat yhteen geneerisen Jatkoaikaan kirjoittelevan porilaisen kanssa. Kyllä sieltä ihan fiksuakin sakkia tulee, mutta aika monelle on pinttynyt tuo voiton hetkellä toisille ilkkuminen omien/oman suorituksen iloitsemisen sijaan.

Toki olivat raumalaisetkin aika omituista sakkia, mutta aika pitkälti se satakuntalaisten toisilleen pään rääpiminen oli porilaislähtöistä.


(( ^_^ )) #402

En tiedä kuka on poistanut, mutta sieltä on ainakin poistettu tuo viesti. Hienoa toimintaa jatkoajan moderaattoreilta, jos he sen poistivat. Kyllä niitä saa kuka tahansa ottaa, mutta kyllä nykypäivänä se alkuperäinen tekijä niihin olisi hyvä merkitä.

E. Niille jotka sitä ehkä ei nähnyt niin se oli tämä viesti kopioituna jatkoajalle:


#403

Selkeä tapaus oli. Jos jotain tekstiä jostain lainaa, alkuperäiseen lähteeseen tulee viitata tai muuten kyseessä on hyvin usein tekijänoikeusrikkomus. Tälläkin palstalla asia on ehdoton vaatimus.

Kokonaisten juttujen uudelleenjulkaiseminen on muutenkin vähän niin ja näin. Laki muistaakseni puhuu “hyvästä tavasta”, mikä on käsitteenä hyvin joustava. Tuossa tapauksessa varmaankin perusteltua lainata kokonaankin, mutta monissa muissa tapauksissa väärin. Mulla on tapana poimia teksteistä joko lainaten tai referoiden olennaiset osat ja laittaa linkki, josta voi käydä lukemassa loput. Se on minusta hyvän tavan mukainen kompromissi tiedon levittämisen ja sisällöntuottajan oikeuksien välillä.

Osa välttelee muuten palstalla lainaamista jutuista kokonaan. Jos se perustuu epävarmuuteen siitä onko se laillista, huoli on turha. Kun pysyy kohtuudessa, lainaaminen on täysin ok ja erittäin suotavaa.


(( ^_^ )) #404

Kyllä tuonkin olisi kopioida saanut mutta olisi voinut laittaa vaikka:

Tappara.co palstalla eräs jäsen oli koonnut hienosti joulun jälkeen olevat juniorien turnaukset” (Linkki)

Ja sitten olisi kopioinut.


#405

Piti käydä lukemassa Kärpät-Tappara-otteluketjua, mutta eihän sellaista olekaan. Eikä ole myöskään Tappara-Ilves-otteluketjua.


(Maalivahti) #406

Jatkoajassa on omat Omat Koirat -ketju, jossa kootaan joukkue aiemmin omassa joukkueessa pelanneista muiden joukkueiden liigapelaajista. Sittemmin rönsyillyt maailmalla pelaaviin pelaajiin. Nimimerkki @forrest kokosi Tapparassa pelanneet ja vielä uraansa jatkavista kokoonpanon:

Tapparaa maailmalla:

Patrik Laine - Aleksander Barkov - Jannik Hansen
Jarno Koskiranta - Petri Kontiola - Olli Palola
Jonas Enlund - Jori Lehterä - Pekka Jormakka
Henrik Haapala - Jani Lajunen - Veli-Matti Savinainen

Andre Benoit - Justin Braun
Anssi Salmela - Nick Bailen
Henrik Tömmernes - Nick Plastino
Alexander Bonsaksen - Blake Parlett

Juha Metsola
Harri Säteri
Tomi Karhunen (Pekka Tuokkola)

Tiesihän sen, mutta aina hymyilyttää kun tuon ykkösketjun näkee. Onhan se naurettavan kova. :smile: Hienoa, että kaksi heistä ovat omia kasvatteja. Kolmanneksi olisi toki voinut lyödä Henkankin. Kyllä noilla lähtisi Liigaa pelaamaan…

@Borre kokosi muissa Liiga-joukkeissa pelaavista kokoonpanon.

Tuo taas häviäisi melkein jokaisen Liiga-joukkueen vastaavalle - mikä tarkemmin ajatellen on vain positiivinen asia. Ei ole kovia pelureita muihin Liiga-jengeihin turhan paljon viime aikoina päästetty.


#407

On kovaa porukkaa. Pakistoon voisi ehkä vielä Mäntylää sovittaa.


#408

Tyrkyllä myös ainakin Mäenpää ja Erkinjuntti.


#409

Jatkoaika kyykännyt shokkitappiosta.


#411

Saa nähdä, koska alkaa Ahokkaan hivutus ja grillaaminen. Jatkoajan kyykkääminen tekee tähän kohtaan hyvää, kun asiantuntijat ei pääse heti heittää valmennusta bussin alle :wink: