Ipalaisten kanssa ei edes Gandhi olisi kyennyt keskustelemaan provosoitumatta 
21 tykkäystä
Valitettavasti Jatkoajassa on parikin tapausta, jotka sitten eivät lainattuun kuvaukseen istu. Sitten on pari, jotka haastavat riitaa vain Tapparan osiossa.
2 tykkäystä
No toinen näistä sai bannia tänään 
1 tykkäys
Jatkoajalla kirjoitusoikeudet omistavat ovat hoitaneet osansa hyvin.
Ehkä parempi ettei minulla ole.
1 tykkäys
Onhan siinä heti perään Nelforilta hyvää pohdintaa aiheesta.
Tai sitten siellä vaan menee ja on mennyt niin hyvin jo pitkään, että on helppo hymyillä ja olla positiivinen. Tapparan fanit eivät varmaan enää edes muista pahemmin sellaisia aikoja, kun joukkueella menee kausi pahemman kerran pieleen ja asiat ■■■■■■■■■■ oikein olan takaa.
Lienee jotain totuuspohjaa tuossakin.
4 tykkäystä
Jatkoajan kirjoittaja on väärässä, huonot ajat eivät unohdu.
Lisäksi naapuri on ollut omalla toiminnallaan muistuttamassa pieleen menneistä kausista vuosittain.
7 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Kiekkokaupungin katukuva ja patsaiden pelipaidat
Argh. 
Jatkoaika on kyllä sellainen paikka, että siellä ei viitsi paljoa käydä ennen kuin pahoittaa mielensä.
IFK-fanit puolustavat trappia minkä kerkeävät ja perustelevat, että tuo ei ole samanlainen trappi kuin Tapparalla vaan se on aktiivinen trappi. Hitto mitä potaskaa - IFK pelaa täydellistä kopiota Tapparan viime kauden pelitavasta ja nyt siitä yritetään vielä faktoja vääntelemällä saada jotain hienoa.
Onko ihmiset näin sokeita brändille?
24 tykkäystä
Oikeastaan se oleellisempi kohta tuossa lainauksessa on se, että kun menee hyvin niin on helpompaa olla asiallinen.
5 tykkäystä
Opin Jatkoajan voimasuhde-ketjusta että jos Tappara pelaisi sarjat uudestaan KalPaa ja Tepsiä vastaan, niin ne voisivat mennä 4-3 ja 4-2 Tapparalle. Eikä tämän jälkeen Tapparaa pidettäisi niin isona suosikkina finaaliin, koska niin selviä pelejä ne ei olleet. Sisälsi pelejä jotka menivät jatkoajalle asti kolikonheittoon.
6 tykkäystä
Taasko siellä on serverit alhaalla?
Omaa tohelointia, taas päivitystä vai verkkohyökkäyksiä?
Edit: Jatkoa @coly’n viestiin yllä: En nyt sattuneesta syystä pysty tarkistamaan, mutta taisi joku mainita jotakin siihen tyyliin, että Tappara voitti monia otteluita sattumalta. Hymyilytti.
Edit2: Näin se meni. Kärppäfani sinikettu:
Tapparan ‘ylivertaisuutta’ liioitellaan kyllä karkeasti näiden pudotuspelien osalta. Kalpa-sarjassa ei ollut mitenkään ylivoimainen ja 3-2 voittotilanteessa sarja katkesi jatkoajalla voittoihin 4-2. Kolme Tepsiä vastaan pelattua ottelua oli maalin pelejä, joista kaksi meni jatkoajalle. 4-0 voitto oli Tepsistä enemmänkin puhdasta tuuria kuin ylivoimaista dominointia.
Kävin ihan huvikseni myös katselemassa pudotuspelien edistyneempiä joukkuestatseja ja nekin ovat Tapparalla varsin heikot. Melkein tekisi mieli sanoa, että Tapparan ‘ylivertaisuus’ pudotuspeleissä on ollut enemmänkin sattumankauppaa ja se tullaan piakkoin näkemään finaaleissa.
Tapparan ylivertaisuutta liiotellaan - joo mielestäni monet liioittelevat. Mutta että ylivoimaisuus on ollut sattumankauppaa (KalPa-sarja ei kyllä ollut ylivoimaista) on vähän huvittava kirjoitus. Vielä kun perusteella jollain corseilla, jotka eivät erottele yhtään, mistä laukaus lähtee jne. niin avot.
2 tykkäystä
@coly tuolta voimasuhdeketjusta todellakin oppii uutta. Oppii myös uusia näkökulmia, jossittelua on sen verran paljon siitä. Pomppuja käännellään “loogisesti” ja “mielivaltaisesti.” Jatkoajassa ei hirveästi tulokset heilauta, mielipiteillä mennään.
Edit: keskustelu käy kovana jatkoajan “bandwagon” -ketjussa. Useammat nimimerkit sanovat finaalia antikliimaksiksi ja huonoimmaksi vaihtoehdoksi. Useat nimimerkit sanovat, että eivät tule katsomaan yhtään finaalia, koska ei kiinnosta. Aiempien vuosien varrella olen oppinut, että mitä useammin ihmiset tulevat julkisesti sanomaan, että joku asia ei kiinnosta sitä varmemmin he ovat jokaisen ilmaisen lähetyksen osuessa kohdalle katsomassa peliä.
1 tykkäys
Tappara ei ole koskaan näyttänyt erityisen hyvältä fancy stats -pohjalta, mutta viirit kertoo muuta. Tapolan aikana tämä oli ihan tunnustettu ongelma tilastoniiloilla - eipä muuten tullut tutkittua miten alkukauden roiskiminen näkyi laukaisuhallinnassa.
3 tykkäystä
Noin muuten tappara.co:ssa vähän ärsyttää muutama “konkari” nimimerkki, jotka eivät tunnu jaksavan negatiivista kirjoittelua Tapparasta. En ole näiltä kirjoittajilta kuitenkaan nähnyt juurikaan mitään palstaa rikastuttavaa sisältöä esim. pelitapakeskusteluihin, vaan panos on niitä kritiikkejä mollaavia one-linereita.
Pääsin tänään oikeaan tunnetilaan (tai sitten väärään). Jatkoaika.com sivustolta löytyi tällainen. Tämä osui minua suoraan sydämeen ja koen, että tämä on, ainakin osittain, kohdistettu minulle. Ja varmaan muillekin.
Jos ja kun hra x lukee tätä palstaa, niin tervetuloa keskustelemaan. Ainakin minä otan avosylin vastaan ja käyn keskustelua. Ja ei, en tule innostumaan pelitapakeskusteluista edelleenkään oikeilla termeillä. Jääkiekko on paljon muutakin kuin pelitapaa. Pelin sisältä löytyy juttuja, jopa yksittäisiä, mitkä eivät pelitapaan liity millään tapaa. Siitä huolimatta ne ovat tärkeitä asioita.
Negatiivisuus on muuten perseestä.
9 tykkäystä
@Oijennus nimettömät palautteet foorumirajojen yli - parasta Pelitapakeskustelua toki pidän itse tärkeänä, koska se on keskustelua, jota voi käydä ilman jääkiekkoakateemikon tutkintoa ihan sillä seuraamistutkinnolla. Niitä pieniä yksityiskohtia on aika vaikea löytää pelistä, jos ei oo itse koskaan ollut kunnolla kaukalossa. Sanotaan, että kumpaakin näkökulmaa on foorumilla kiva olla.
Mitä tulee tähän yleiseen negatiivisuuteen niin osittain en asiaa ymmärrä, mutta kyllähän siihen itsekin tulee sorruttua usein. Tietysti se on aika inhimillistä, kun kaikilla ei ole ihan samoja tietolähteitä tarjolla ja toiset joutuvat tavallaan olemaan enemmän oman tietonsa varassa ja sen varassa, mitä näkee. Sinänsä en minä hirveästi tekopositiivisuudestakaan pidä, joten vaikea asiahan tuo on. Looginen voi kannassaan olla, mutta kyllä esim. peliesityksissä on ihan selvää, että sillä on vaikutusta mielipiteeseen.
Jotta emme kulkisi aivan offtopicin rajamailla niin onhan tuo hauskaa, miten on olemassa ns. jatkoaika-kansa ja sitten on ns. tapparaco-kansa. Kummassakin on varmaan puolensa, mutta minä en ainakaan keväisin jaksa jatkoaikaa mitenkään päin. Liian moni ketju on aivan sitä itseään: turhaa provoilua viestistä toiseen ja yhdessä mittaillaan, kuka on kokenut minkäkin verran vääryyttä ja miksi. Jatkoajassa ei vaan jaksa joka vuosi kuunnella samojen nimimerkkien väsyneitä provoja.
4 tykkäystä
Hauskaa, kuinka Kärppien hävittyä yhden pelin menee n. puolella Jatkoajan Kärpät-faneista vati totaalisen nurin. Luulisi, että siellä olisi tarpeeksi menestystä taustalla, mutta ehkä se vaatisi jotain muuta. Eikä ole tullut edes tulitukea naapurista eikä juurikaan IFK-leiristä.
8 tykkäystä
Nimenomaan hauskaa!! Vaikuttaa selvästi siltä, että suurin osa kirjoittaa noita viestejään ihan tosissaan eikä provoilumielessä. ”Tappara on niin epäurheilijamainen”.
2 tykkäystä
Kävin eilen lukemassa otteluseurantaa ja siellä kyllä useampikin Ifk-fani osoitti snadilaisuuttaan. Nimimerkki hachetman tosin nöyryytti heitä sen verran pahasti että ehkä ymmärtäneet hiljentyä.
Kuten monesti mainittu, meillä on täällä kärppäkannattajien helmet Nutin ja terppin muodossa. Kiitos heille. Mutta taas muistuu ikävästi mieleeni mitä on se todellisuus esim. Jatkoajassa. Kärppäläiset ovat yksinkertaisesti pahimpia kaikista. Täydellinen puusilmäisyys, joka ei ole edes provoamista vaan aivan tosissaan tuntuvat kirjoittelevan. Tähän yhdistyy monta muutakin karua ominaisuutta, mutta pahinta on että tappion hetkellä alkaa hirveä ulina kaikesta mahdollisesta ulkopelillisestä skeidasta, jolloin vastustajan pelaajat, valmennus, koko organisaatio, Liiga ja suomalainen jääkiekko käydään läpi. Lopputulemana vastustajalla ja sen mahdollisella menestyksellä ei katsota olevan mitään arvoa. Tehdään addressi jos ei muu auta.
Tsemppiä niille meikäläisille jotka Jatkoajassa taistelevat. Tarjoan kahvit jos joskus törmätään. (En kuitenkaan juhapp88 -mikäseoli, enkä mäntylälle…)
Ja nyt on voitettu vasta yksi peli.
7 tykkäystä
Tuohon se vaan menee aina, kun panokset kasvavat. Ei siinä paidan värit vaikuta. Mouhotaan joka ketjussa ja kaikki asialliset huomiot pelistä hautautuvat flametuksen alle. Pidetään kuitenkin mielessä, että 99,9 prosenttia seurojen faneista ei osallistu noihin vääntöihin. Sitten on joukko minun kaltaisia välihuutelijotakin, mutta suurin melu lähtee ihan muutamasta nimimerkistä joka kerta. Niistä muutamasta äänekkäästä ei voi vetää yleistäviä tulkintoja koko fanikunnasta. (Sitä paitsi, Kärppien fanipojat eivät oikeasti edes ole pahimpia. Varsinkin Lukon pölkkypäihin on hirttänyt paljon pahemmin kiinni.)
Mut joo, onhan se kiva käydä silmäilemässä sitä flamesotaa silloin kun tapahtuu. Sitä mahdollisuutta ei olisi, jos joku ei taistelisi meidänkin värien puolesta siellä.
3 tykkäystä