Jatkoajan keskustelupalsta


#591

CHL-intoilijat kuten minä olemme toivoneet parempaa jalansijaa CHL:lle Jatkoajan keskustelupalstalla jo pitkään. Kysymyksiä on sivuutettu. Myöhemmin lupauksia on annettu ja rikottu. Tilanne on yhä se, että CHL:stä keskustellaan yleisesti yhdessä vuonna 2007 avatussa ketjussa Muut ulkomaalaiset sarjat -osiossa, missä kukaan ei koskaan käy. Lisäksi toki liigajoukkueiden omissa osioissa seurataan omien otteita innolla. Myös verkkolehdessä CHL:ää syrjitään ihan tahallaan. Otteluraportteja väsätään Mestiksen harjoituspeleistäkin, mutta CHL-pelit sivuutetaan tylysti. Viime syksynä CHL-pelien ottelutuloksiakaan ei löytynyt verkkolehdestä seuraavana päivänä, vaikka yritin etsimällä etsiä.

Mä olen vakuuttunut, että Jatkoajan johdossa suhtautuminen CHL:ään on erittäin penseä ja sabotaasi on tahallista. Sikäli teoriasi kuulostaa uskottavalta. Toisaalta ne käsittelee hakemuksia muutenkin ympäripäissään. Tätäkin ketjua selailemalla voi huomata, että monet tämän palstan laatukirjoittajat ovat saaneet hylsyä toisensa perään. Et ole yksin.


(Mika) #592

Näin se varmaan on. Itselläkin moni hakemus hylättiin, kunnes sitten kirjoittelin jotain ihan ympäripyöreää tuubaa siihen hakemukseen ja sain kirjoitusoikeudet. Vähän lapinlisää kun laitat hakemukseen niin hyvä tulee :joy:


#593

Jonkun vähän keskustellun NHL-joukkueen “faniudesta” mainitseminen ei varmastikaan ainakaan heikennä hakemuksen läpimenon mahdollisuutta.


#594

Aikoinani kun naputtelin hakemusta, perustelin pitkällä ja erittäin asiallisella viestillä miksi jäsenyyttä hain. Ei mennyt läpi (mainitsin seuraksi luonnollisesti Tappara). Tuumasin että pitäkööt tunkkinsa. Nyt kun myöhemmin sitä jankkaamista ja keskustelun tasoa on seurannut (Tosin siellä on niitä oikeasti erittäin asiantunteviakin viestejä seassa), niin ei kaduta pätkääkään.


#595

Siellä pitää hakemuksessa myös vakuutella kuinka osaa keskustella asiallisesti ja tietää jotakin jääkiekosta. Itse pääsin vasta kolmannella yrittämällä, kun aloin jaaritella tietämyksistäni. Voi olla, että tuo CHL-keskustelu on epätoivottua kun Jatkoajan ylläpitäjiä ei se kiinnosta(?)

En tosin Jatkoaikaan enää ainakaan toistaiseksi kirjoittele kun keskustelun taso on älyttömän huonoa.


#596

Minun tapauksessani toinen hakemus kelpasi. Tarkoituksena ei ole sinne suuremmin mitään kirjoitella mutta kirjautuneena näkyy kätevämmin uudet viestit.
Toimintamalli on vähintäänkin mielenkiintoinen ja kirjoittelun tason pitäisi tosiaan olla kriteerien perusteella tasokasta. Mutta aikamoisia kynäsieppoja siellä on palsta kuitenkin täynnä. En ole viitsinyt siellä paljon aikaa viettää. Jos sensuuri olisi Ilvesfoorumin luokkaa, monikaaan kommentti ei pääsisi läpi…


#597

Täytyypä siis jättää Jatkoaika omaan kuplaansa.

Onneksi löytyi Tappara.co, jossa myös muiden joukkueiden kannattajat voivat keskustella rehdisti jääkiekosta. Kovan linjan Liigafanille sinioranssi sivusto ei luultavasti käy, mutta Kansainväliseen kilpailuun keskittyvä Kärppäfani nostaa hattua.


(Toni) #598

Kun lukee tuota huhuketjun sivuja 39&40 (tällä hetkellä 2 viimeistä sivua) niin saa olla kyllä ylpee tästä foorumista ja meirän moderaattoreista :lasit:


#599

Itse yrittäny Jatkoaikaan noin 7 kertaa ilman tulosta…Olen laittanut kiinnostuksen kohteeksi vain Tapparan ja Chl…Pakkeja on pukannut toistuvasti…


#600

Luin jatkista aikanaan melko aktiivisesti, mutta minulle riitti kolme hylsyä.
Hyvin ovat sittemmin saaneet pitää tunkkinsa: olenkohan viimeiseen pariin vuoteen käynyt palstalla kymmentäkään kertaa eli olemme pärjänneet vallan mainiosti ilman toisiamme. Lätkäkeskustelun tarpeeni on tullut hyvin täytettyä täällä.


#601

Jonkun aikaa jatkis ja sen keskustelupalsta jaksoi viihdyttää, mutta ei enää.
Wennström vielä piti jotain tasoa yllä, mutta Pärnäsen hypätessä puikkoihin, alkoi kiinnostus laskea yhtä nopeasti kuin sivuston juttujen taso.

Päätin viime keväänä poistaa katkoajan puhelimen pikavalikostani, jotta oppisin pois kyseisestä mediasta ja hyvin on toiminut. Nyt kun kausi alkaa, niin olen toivottavasti jatkis vapaa ihminen, eikä mun tarvi menettää hermojani siihen Pärnäsen pelleilyyn.


#602

Jatkoaika on kyllä ihan viihdyttävää luettavaa mutta ei siellä nykyään voinkäydä enää minkäänmaailman sivistynyttä tai kiihkotonta keskustelua mistään kun sieltä löytyy tuollaisia McTorson kaltaisia kirjoittajia jotka ei jostain syystä ole vielä bänniä saanut. Kovaa vauhtia on kyllä hankkimassa niitä muille provoilullaan. En ihmettelisi jos tännekin rantautuu jatkossa ušeampi ei-Tapparafani kun huomaavat että täällä pystyy käymään asiallistakin keskustelua.


#603

Jatkoajan tunnukseni näyttäis edelleen toimivan. Muutamaan vuoteen en siellä ole paljon pyörinyt. Mutta esim. vuosilta 2001 - 2014 näyttäis olevan paljon juttuja sinne laitettuna. Joskus takavuosina ehdin tehdä jopa alustuksia Tapparan kotipeleihinkin. En tiedä ihan tarkkaan milloin Jatkoajassa aloitin. Mutta kertaheitolla hakemus hyväksyttiin. Ja CHL:stä ei silloin ollut halaistua sanaa. :wink:


(「LIVE IS LIFE」) #604

Jatkoajassa yleisurheilun ja hiihdon arvokisaseurannat sisältävät minusta varsin hyvätasoista paskapostausta. Ainakin osin. En sitä toki tänne toivo, mutta sopii sinne.


(Antti Wennström) #605

Verkkolehden CHL-“boikotille” on aiempina vuosina ollut inhimillisiä syitä. Yksi on ollut se, että useammalla paikkakunnalla aktiivisin toimittaja värvättiin rahalla tekemään jutut itse CHL:lle. Toinen on ollut televisioinnin heikkous paikkaajille. Mitään tietoista bänniä ei ole ollut, pelkästään vaikeudet organisoida vapaaehtoisista peleille tekijät tai pelien näkyminen, kerta toisensa jälkeen.


#606

Vähän siinä kesti, mutta CHL:lle avattiin oma osio!

(Verkkolehti sen sijaan ei vieläkään saa julkaistua yhden yhtä juttua tämän vuoden CHL:stä, mutta siitä voi jatkaa verkkolehden ketjussa.)


#607

Tapparan ketjun avannut omaa selvästi vahvan tappara.co taustan.


#608

Myönteisten päätösten vahvistaminen positiivisella toiminnalla on paljon tehokkaampi tapa vaikuttaa ulkokehältä kuin pelkkä mouhoaminen. Neljä vuotta mouhosinkin, jotta saatiin tuo osio.

Tähän liittyy itse asiassa mielenkiintoista historiaakin. Neljä vuotta sitten oli alkamassa ensimmäinen CHL-kausi. Olin siihen aikaan erittäin voittopuolisesti Jatkoajan kirjoittaja. Oli minulla tunnukset Tappara.infoonkin, mutta ne oli lukutunnuksiksi tarkoitettu. Ihan muutaman viestin olin kirjoittanut.

Laadin tuolloin hyvin vastaavat ennakot Tapparan lohkon joukkueista ja ajatukseni oli laittaa ne Jatkoajan CHL-osioon. Sitä ei kuitenkaan näkynyt koskaan. Aivan kauden kynnyksellä postasin jonkinlaiset haistattelut Jatkoaikaan modejen ketjuun. Sitten muokkasin ennakon linkit ja muotoilut Tappara.infoon sopiviksi ja postasin ennakon sinne.

Minua ärsytti Jatkoaika niin suuresti, että minusta tuli voittopuolisesti Tappara.infon kirjoittaja. Aloitin puoliboikotin, jossa kirjasin rakentavat tuotokseni pääosin Tappara.infoon. Jatkoajassa valtaosa kirjoituksistani on sittemmin ollut vääntöä ja lievää provoa, vaikka toisinaan päätän osallistua siellä asiallisestikin. Nyt kun siellä on oma CHL-osio niin ajattelin että tämän vuoden ennakon postaaminen sinne olisi kiva tapa sulkea ympyrä! Vaikka paluuta voittopuoliseksi jatkoaikalaiseksi ei olekaan.


#609

On norjalaismallisen pannansa lusinut näköjään ja vapautunut eilen. Heti ilmestynyt viisi sivua väittelyä Jetsin ketjuun.


#610

Itse aivan täysin psychodadin vankkureissa. Omaanhan myös vahvat Pate-lasit. :sunglasses: