Itseäni ei hävetä fanitus ei todellakaan
Se sen sijaan hävettää, että joskus lukenut Jatkoaikaa ja pitänyt laatumediana.
Tsempit vaan tosiaa Oinoselle tämän käsittelyyn
16 tykkäystä
Olipa huono juttu, en muuta sano. Viestintuojaa ei parane ampua, mutten anna tykkäystäkään.
Mitä opin tänään: Juha Oinonen oli Tappara-fani.
Se olisi kyä ollut viimeinen seura mitä oisin miehen veikannut fanittavan. Löytyykö mieheltä positiivista juttua meistä? Omien sanojensa mukaan yrittänyt kirjoittaa objektiivisesti mutta silti kaikki omaan silmään osuneet jutut ovat olleet kriittisiä tai kunnon negailua. Tämän ymmärtäisi, jos vuodesta toiseen oltaisiin jumbosijoilla mutta todellisuus on kuitenkin täysin päinvastainen.
Seuran kannattamisen voi lopettaa monella tapaa. Joko hiljaa omalla päätöksellä tai julistamalla häpeävänsä oman entisen seuran käytöstä, nostamalla samalla yli kuukauden vanhan kohun takaisin pöydälle ja kirsikaksi kakun päälle repimällä joukkueen paidan mahtipontisesti riekaleiksi.
Tämä kaikki vielä Suomen suurimman jääkiekkosivuston etusivun jutussa ja somehehkutukset päälle. Niin ja tietenkin lopussa täytyi hieman lytätä koko kiekkokulttuuria. Kaiken kruunaa vielä ajoitus: joukkueen ehkäpä kauden kovimman esityksen jälkeen ja julkaisupäivä on pelipäivä.
En sano etteikö Juha olisi saanut näin tehdä, vaan että oisin itse tehnyt hieman eri tavalla.
25 tykkäystä
Semmonen kysymys, että kuka tuon paidan repi? Oliko Tapparan fani, Rauma Boja vai kenties naapuri tai Oinonen itte tai sen kaveri?
E. Tapparat ei vihreissä kulje, se on jämtti se.
6 tykkäystä
Oinonen on häviäjätyyppi, jonka horinoista ei kannata välittää. Tietää sen kyllä sisimmässään itsekin. Miten voi lähteä, jos ei ole koskaan ollutkaan? Tuo häpeätunne, jota tuossa mainostaa on kyllä täysin aiheellinen, mutta tulkintansa on väärä: Se ei johdu Tapparasta vaan Oinosesta itsestään.
19 tykkäystä
Siellä on taas käyneet roskis-sami ja muut osaston kaverit vähän lavastelemassa ja ottamassa kuvia maski naamalla Oinoselle että saadaan laantunut kohu nousemaan. Kaveri vaan unohtanut että ipakamppeet unohtunut alle. On noi Ilvesläiset valuneet syvälle. Varmaan tosi ylpeenä katsoo oikeat Ilveslegendat tuota nykyajan Ilveksen “fanikulttuuria” missä keskitytään omien kannattamisen sijaan muiden haukkumiseen. Oinonen, Wennström ja Rantanen antavat vain kasvonsa tuolle “fanittamiselle”.
6 tykkäystä
Minäkään en jaksa ihan pilkku pilkulta tuota tekstiä tulkita, mutta päällimmäinen ajatus on seuraava:
Oinonen hyppäsi yhdestä ehdottomuudesta toiseen. Ei tämä ole mikään kehitystarina katseen avartumisesta, sen viestii jo revityn paidan retoriikka. Ensin Oinonen oli fani, ja sitten antifani - vähään samaan tapaan kuin joku, joka kieltää uskonsa ja alkaa raivoateistiksi. Ei hän poistunut pelikentältä, hän hyppäsi sen toiselle puolelle.
Ja nyt Jatkoaikaa lukevat Tappara-vastaiset saavat bensaa liekkeihinsä ja vastakkainasettelu kasvaa. Oliko Oinosen purkautuminen jokin moraalisesti ylemmän aseman hakuyritys, mene ja tiedä. Sen kuitenkin tiedän, että yhdellä jos toisella taholla katsellaan nyt revityn Tappara-paidan, omalla tavallaan pyhän, kuten kaikkien seurojen logot, kuvaa ja nauretaan: “Heh. Edes Tapparan kannattajat eivät siedä Tapparaa”.
Eli Oinonen: en tiedä mitä hait, joten en tiedä, saavutitko sitä. Jos hait aikuismaista suhtautumista asiaan, niin sitä et kyllä saavuttanut. Ei ole objektiivisuuta käydä yhtä vastaan.
Minusta Oinonen meni nyt liian pitkälle.
25 tykkäystä
Näin siinä käy kun tarpeeksi kauan hallitset ja menestyt. Ensin kaikki muut kääntyy sinua vastaan ja sen jälkeen ne kaikista heikkohermoisimmat ”fanitkin” jotka eivät siedä olla erimieltä muiden ihmisten kanssa sen pelossa, että vaikuttaa muiden silmiss jotenkin tyhmältä. Aivan kuten taidepiireissä kukaan ei uskalla sanoa paskaa maalausta paskaksi koska sen on tehnyt tunnettu taiteilija ja muut arvostavat maalausta. Keisarilla ei nääskään ole taaskaan vaatteita.
1 tykkäys
Jos nyt täyksi sanoisin, niin miksi korostaa asetelmaa, jossa toimittaja on fani? Taikka suhtautuu jonkun jääkiekkoseuran toimintaan tuollaisella tunteen palolla suuntaan tai toiseen? Vähän nyt kopioin Sihvosta, mutta kuvitelkaa politiikantoimittaja repimässä SDP:n viiriä. Tai ulkomaantoimittaja polttamassa Saksan lippuja.
Toki, Jatkoaika oli alkujaan faneilta faneille, mutta mitä se nykyään yrittää olla? Ponnahduslauta urheilutoimittajille se ainakin on. Miten saadaan parempaa urheilujournalismia, jos lähtökohta on entistäkin useammalla omassa fanituksessa?
15 tykkäystä
Kuvat on napannut Samuli Huikuri, joka on Share Ilves ry:n aktiivi ja näköjään aloittanut toimittajan työt Jatkoajassa. Paidan repijä ei näytä Oinoselta, joten olet varmasti tehnyt oikean analyysin.
2 tykkäystä
Huono toimittaja, jos tunnetila ohjaa sisältöä noin paljon.
Olihan tämä Oinosen joutsenlaulu?
6 tykkäystä
Ihan mielenkiinnosta…ketäs Ilves-fanitoimittajia siellä nykyään on: Arponen (?), Seppä, Huikuri, Lahtinen, Yli-Mäenpää, Laakso.
4 tykkäystä
Mitäköhän ihmettä minä juuri luin? Huonoin lukemani teksti. Käsitelläänkö tässä jotain henkilökohtaisia traumoja vai onko tuossa joku muukin ajatus taustalla?
4 tykkäystä
Otsikon takaisessa kuvassa näkyy oikeassa hiassa KOOVEE:n logo. Häpeä pois kypärästä oli Mestiksen lanseerama kamppanja, jonka tuotoista puolet meni seuralle, jonka kautta ostit hupparin ja puolet Mielenterveyden keskusliitolle.
Ihmetystä aiheuttaa, että miksi KOOVEE:n kannattaja repii Tapparan paitaa?
Tuosta tekstistä tuntuu puuttuvan punainen lanka. Ilmeisesti koronasekoilujen vuoksi Tapparan kannattaminen on hävettänyt, ja nyt revitään pelipaita? Kaveri ei kuitenkaan sitten ole muutenkaan enää Tapparaa kannattanut.
Yritän miettiä mikä tuossa on motiivina ollut, miksi nostaa jalustalle jälleen noita koronasettejä kesken hyvien playoffvääntöjen. Teksti hyppii ja pomppii, ja aito tarkoitus ei välity. Dramaattinen paidanrepiminen hämmentää.
Jos tarkoituksena on ollut tuottaa Tappara-kannattajille vielä entisestään tuskantunteita koronasähläyksen vuoksi, niin saisi jo riittää. Olin itsekin todella vihainen siitä, miten Tappara oli rikkonut koronasääntöjä ja ollut välinpitämätön, mutta sen aika oli kuukausi-kaksi sitten.
6 tykkäystä
Tuleppa @AWennstrm kertomaan, millaisia ajatuksia sinulla on tuosta toimesta, jossa puolueeton toimittaja, vihassaan seuraa kohtaan järjestelee tuollaisen performanssin naapuriseuran aktiivin kanssa? Performanssissa häpäistään Tapparan pelipaita, jolla tietääkseni on tietynlainen status ja suoja.
51 tykkäystä
Mikä järki ja idea tuossa oli repiä paita? Tietysti voihan tuolla tavalla saada enemmän huomiota ja tähänkin ketjuun ja ehkä Twitteriin lisäpostauksia, ellei sitten huomionhaku ollut ykkösprioriteetti. Toivon samalla että kaverille ei myönnetä minkäänlaista pressikorttia Tapparan peleihin Hakametsään tai uudelle Areenalle, ala-arvoista käytöstä erityisesti toimittajana, joka omienkin sanojensa mukaan tulisi olla objektiivinen. Missä on kunnioitus, ihan oikeesti!?
10 tykkäystä
Kuten @Messi tuolla ylempänä mainitsi, kyseessä oli jonkinlainen performanssi jolla yritetään nähtävästi heittää Tappara-kannattajien suuntaan jotain provokaatiota. Aikuiset ihmiset. Eräänlaista kiusaamista tämäkin.
Ihan vinkkinä: Jos tuon olisi halunnut tehdä tosifiksusti niin olisi kuvannut kuvakavalkaadin siitä, kun pakkaa tuon fanipaidan vaikka pahvilaatikkoon ja kiikuttaa varastoon.
10 tykkäystä
Melko lapsellista touhua. Toisaalta hymyilyttää, kun näyttää Tappara menneen ihon alle.
6 tykkäystä
Voisi kai noi tunttet osoittaa muutekin kuin repimällä pelipaidan. Olispa mukava keskustella kasvokkain ton pölhökustaan kanssa. Täytyy varmaan pyytää käymään Rixussa kylässä. Siinä sitten lähtis nakkena takas kotiinsa.