Tämä haamu saa elää ikuisesti Tapparassa.
10 tykkäystä
Ei tästä oikein saisi olla eri mieltä.
Tärkein yksittäinen henkilö nykyisen dynastian takana.
5 tykkäystä
Se oli kuitenkin 
joka nuoren pellavapään tänne aikoinaan palkkasi ja myöhemmin uudestaan ja uudestaan.
Mutta Rautakorpi on ehdottomasti todellinen Tapparan suurmies. Ihan samaa tasoa kuin Kallu, Rane ja Mikki.
19 tykkäystä
Onkohan se oikeesti siinä vaiheessa enää valmentajasta kiinni, jos hävitään seiskafinaalin jatkoajalla tai ylipäänsä finaalisarja. Aika pienillä marginaaleilla mennään siinä vaiheessa. Puolivälierien ja välierien voittoprosentti on Rautakorvella kohtuullisen kova.
6 tykkäystä
Mielestäni on, Tapolalla vastaava record on 3/4. Molemmilla yksi niinsanottu coinflip-tappio seiskapelissä. 2014 -finaaleissa vielä johdettiin otteluissa 3-1. Eli kahtena vuotena peräkkäin -13 ja -14 hävittiin finaaleissa 3 peliä putkeen.
2015 finaaleissa taas tultiin 1-3 takamatkalta 3-3, mutta taas kolikko kääntyi väärin päin.
2016 oltiin 1-2 tappiolla ja voitettiin 3 putkeen.
2017 oltiin 0-2 tappiolla ja voitettiin 4 peliä putkeen.
1 tykkäys
En arvio Rautakorpea mitalien määrässä tai niiden väristä, koska se on monen asian summa.
Jukka toi Tapparaan tekemisen meiningin Nummisen ja Korven jälkeen. 
9 tykkäystä
Totta, mutta Leinosen aikana on ollut paljon myös niitä vaikeita aikoja, ja usein ne on aina osunut sinne, kun jukka on ollut muualla.
2 tykkäystä
Ei ole. Kyllä riittävät eväät on annettu.
Kertoo jotain paineista, että tilanteessa, missä Olli Palola olisi normaalisti lyönyt kiekon aina sisään, niin seiskapelin jatkoajalla nostaa kiekon Tomi Karhusen räpsään. Kuvastaa myös sitä, että paras seitsemästäkin -sarjoissa onni ja epäonni on hyvin paljon läsnä. Muistaakseni jos onnen ja epäonnen merkitys minimoitaisiin jääkiekossa ottelusarjat kestäisivät kymmeniä otteluita.
3 tykkäystä
Otetaas tämä talteen tänne ketjuun eli eilen Jukka ohitti Pekka Virran ottelutilastossa ottelulla numero 905 
21 tykkäystä
Otetaanpa muistiin tämä.
Pieni miinus tuli Rautakorven uralle - jäi tällä kaudella Liigassa ensimmäistä kertaa pudotuspelien ulkopuolelle:
10 tykkäystä
Hyvin Jukkakin katosi median tutkasta, siirryttyään JYPiin. Saavutettu tulos olisi mielestäni varsin tiukan perkaamisen ja kritiikin arvoinen, mutta hyvin vähällä on mielestäni päässyt.
Toki Liiga on tällä kaudella ollut laadukas ja tasainen, mutta silti Rautakorpi ottaa tästä ison miinuksen uransa rekordiin. Pelin ongelmakohtia ei ole pystytty kauden aikana kehittämään.
9 tykkäystä
Kaikki putket katkeaa joskus, nähtävästi myös Jukan pleijariputki. Liian vähnä otantaa JYP-peleistä, kuten aiemmin JYP-ketjussa taisin mainita, mutta kyllä tämä sinänsä huomion arvoinen asia on, koska mielestä pelilllinen trendi oli nähtävissä jo Tapparassa. Edelleen siis hattu nousee Jukalle korkealle itsellä, koska hän on pääsyy siihen, missä Tappara on ollut koko 2000- ja erityisesti 2010- ja 2020- luvuilla. Perustukset on valettu huolella ja se on Jukan vahvuus.
Jotenkin tämä pelin nopeampi evoluutio ei ole suosinut Jukan joukkueita. Vaikka hhän varmuudella ymmärtää pelin ja pelinopeuden merkityksen, ei se materiaali (Tapparassakaan) ole ollut aivan niin pelinopea enää - kuten ei tällä kaudella JYPissäkään. Mutta en minä kaikkea materiaalin taakse laittaisi. Niinkuin sanoit, Liiga on ollut tasainen ja vaikka trendi viime kauden farssin jälkeen on oikea, hivenen pleijareista ulosjääminen kyllä yllättää.
Oma veikkaus on, että kauden jälkeen kulisseissa käydään myös isoa keskustelua off ice- organisaation työjärjestelyistä. Enkä välttämättä usko, että valmennus on tässä tikunnokassa 
2 tykkäystä
Mielestäni JyPin menestys kulminoituu vahvasti Rautakorpeen, tosin on hän päävalmentaja. Itse vähän kyseenalaistan Niemisen antia penkin takana.
Eniten kysymysmerkkejä lienee UTJ Viitasen harteilla. Joukkue oli todella epätasapainoisesti koottu. Ehkä tästäkin opitaan jotain?
Melko varmasti JYP löytynee tulevalla kaudella pleijareista.
1 tykkäys
Kyllähän fakta on yksinkertaisesti se, että käytettävissä olevalla materiaalilla olisi pitänyt päästä edes säälipleijareihin kymmenen kertaa kymmenestä. Enpä usko, että kukaan voi väittää ainakaan Pelicansilla, KalPalla (suora pleijaripaikka todennäköisin tulos), Ässillä, Kookoolla (säälipleijaripaikkä Ässillä varma ja KooKoolla todennäköinen), HPK:lla tai Jukureilla (HPK:lla vielä mahdollisuus pleijareihin) olisi ollut Jypiä parempi materiaali, mutta niin vain nuo kaikki ovat Jypiä edellä - suurin osa todella selvästi.
Alkaako se olla Jukka, kenen aika on ohi? Tästä kysymyksestä joku täällä polttanee päreensä, mutta mielestäni laskeva trendi on ollut todella, todella ilmeinen. Jukalla oli Tapparassa useammalla kaudella mestaruuteen vaadittava materiaali, mutta ei vaan millään onnistunut (sinänsä hyvästä menestyksestä huolimatta).
Noh, uskon että Jukka saa ainakin vielä kauden verran yrittää. Jos ensi kaudella ei pudostuspelipaikkaa irtoa, niin saattaa olla Rautakorven valmennukset Liigassa valmennettu ainakin hetkeksi aikaa.
2 tykkäystä
Tämä on kyllä hyvä pointti. Kaikki negatiivinen huomio on mennyt Peltoselle ja Marjamäelle. Nyt tilanne on se, että HIFK taistelee TOP6-paikasta, jopa kotiedusta vielä, kun taas Rautakorven JYP on ollut käytännössä koko kauden häntäpäässä. Eivät nämä nyt suoraan verrannollisia ole, mutta JYP satsasi tähän kauteen melkoisesti ja joukkuetta sijoiteltiin monissa ennakkoarvioissa TOP6-porukkaan.
Väärin rakennettu joukkue, mutta kyllä valmennuksenkin tuloksellinen epäonnistuminen jonkinlaisen huomion ansaitsisi. Vasta nyt tajusin kuinka tutkan alla on tosiaan JYP päässyt tässä mielessä tarpomaan.
Jaa tuolla pakistolla? No ei todellakaan. Joukkueen rakennus olisi pitänyt aloittaa puolustuspäästä. Itse olisin jättänyt Nikun hankkimatta ja samalla rahalla hommannut sen 2-3 perus liiga tason pakkia.
Laurikainen oli Viitaselta huti myös.
Puolustamalla se menestys tulee.
4 tykkäystä
Puolustus oli ehdottomasti vajaa. Se riski nähtiin jo ennen kauden alkua, mistä huolimatta Jypiä sijoiteltiin ennakoissa melko korkealle. Mielestäni asetelma oli se, että hyökkäyksen katsottiin olevan ihan kärkipäätä ja puolustuksen taas se heikko lenkki, jonka takia JYP jäi monen papereissa sinne jonnekin sijoille 6-10.
Jos nyt sanotaan, että sääleihin olisi tuolla materiaalilla pitänyt päästä, niin ei se nyt kovin väärin voi mennä. Menestys sitten asia erikseen ja siitä olen sitä mieltä, että puolustuksen heikkouteen nähden yleiset odotukset olivat turhan korkealla.
Tämä Jypin kausi on hyvä muistaa silloin, kun taas joku porukka alkaa vaatimaan/ehdottelemaan Nemoo Tapparan päävalmentajaksi. Nyt aika monessa paikassa ja monella kaudella jo nähty ettei riitä.
3 tykkäystä
Rautakorpi-keskustelu meni nyt JYP-keskusteluksi pelaajamateriaalista. Jos ja kun pelaajamateriaali oli vajaata, miksi tähän ei reagoitu pelitavallisesti?
Sinänsähän JYP pelasi todella viihdyttävää lätkää ja syksyllä näytti vielä tuloksesta huolimatta siltä, että kyllä hyvä tulee kun saavat peräpään pitämään vähän paremmin. Eivät saaneet.
Näen paljon yhteistä Olli Jokisen Jukureihin. Molemmilla puolustusvalmius oli ajoittain heikko ja viisikko repeili tavoilla joita ei voi selittää yksistään pelaajamateriaalilla.
Takavuosina Rautakorpi teki vaikka kenttämiehestä välttävän liigapuolustajan.
1 tykkäys