Kun kyseessä ei ole mikään yksittäinen lause. Häviön hetkillä syitä on usein löytynyt Jukalle muualta kuin peilistä. Joku oli jo tänään iltapäivällä ennustanut (aivan oikein) otteluketjussa mitä Rautakorpi tulee kommentoimaan jos häviö tulee. JYPille kun tiputtiin viime kaudella CHL:ssä, niin miehestä ei ollut sanomaan että hävittiin kovemmalle joukkueelle, vaan vastoin koko muun organisaation sanomaa viestitti että CHL ei ollut edes tärkeä tavoite.
Ei tässä onneksi vielä olla Törmas-tasolla ja siihen tuskin kukaan ihan hetkeen yltääkään, vaikka ainakin Kaskinen (ja miksei Jukkakin) kovasti yrittää.
Totta on, että vastustajan paremmuuden tunnustaminen on aina parasta myös tappion jälkeen. Totta on myös se, että Tappara “kärsi” tällä (ja viime kaudella) hyvin erikoisista tilanteista ja tuomioista. Ei kuitenkaan tässä välieräsarjassa ja ehkä hävityn välieräsarjan jälkeen ei ole paras aika avautua näistä.
Kun olet niin Jukkaa vastaan, niin kenet ottaisit tilalle ja miksi?
1 tykkäys
Mielestäni ei ole negatiivinen kaiku, jos katsot isoa kuvaa, kuten Rautakorpi. Ja lisäksi kehut vastustajaa, omaa joukkuetta, ja kerrot paremman menneen jatkoon.
2 tykkäystä
Ei se pelkkää luistelua tarkoita, vaan myös kamppailuvoimaa. Parin kauden ajan Rautakorven idea on ollut, että on aika turvallista dumpata kiekkoa päätyyn kun sinne menee nopeat ja vahvat hyökkääjät perään painimaan sen kiekon omille.
HPK oli kamppailupelaamisessa ja jalalla edellä, vaikka välillä nopeusetu oli meilläkin.
1 tykkäys
Se, että ihminen on huono häviäjä tekee hänestä ainoastaan huonon häviäjän. On aika helppoa kuitenkin lopulta huudella täältä foorumilta, kun me ei kuitenkaan laiteta sielua ja ruumista peliin joka ilta. Organisaatiossa työskentelevät laittavat itsensä peliin sen homman puolesta ihan jok’ikinen päivä. Kun itse laitat kaikkesi peliin niin totta kai se häviö on kova paikka. En muutenkaan pidä päävalmentajalle, urheilijalle tai kenellekään muullekaan huonoa häviämistä huonona ominaisuutena. Voiton tavoittelu on kuitenkin työ, joten häviön kuuluukin olla raskas pettymys. On olemassa myös ihmistyyppi, joka luo energiansa siitä, että vihaa häviämistä ja se saa ihmisen painamaan eteenpäin melkoisien esteiden lävitse. Rautakorpi on aika temperamenttinen persoona, joten häviön hetkellä täytyy muidenkin vaan sietää vähän Jörö-Jukkaa.
Heikkouksia on meillä kaikilla. Häviämäänkin voi oppia tyylillä, mutta vaatii paljon työtä.
4 tykkäystä
Mitä sitten? Toi sun Rautakorpi-antipatia, että kaivat tikulla pienimmätkin rakoset törkyä ja väännät kaikki sanomiset valmentajaa vastaan alkaa olla jo aika koluttu aihe. Vaihda levyä, menee jo propagandan puolelle.
10 tykkäystä
En lähde nyt siihen kommentoimaan. Pointtina vaan se, että haluaisin nähdä suosikkijoukkueeni päävalmentajana suoraselkäisemmän ja muita peliin osallistujia enemmän kunnioittavan valmentajan. Kuten vaikkapa Kärppien Mikko Manner. Siihen, ettei finaaleita pelata tällä kaudella Tampereella löytyy monia muitakin syyllisiä kuin Rautakorpi, mutta tyylikkyyttä tulisi löytyä häviönkin hetkillä.
Joo näin teki. Media noista vain nostaa esiin tuon tuomarikritiikin. Ja sitä kautta henkilö leimautuu ja tulee vain negatiivinen ja huonon häviäjän maine.
Toivoisi että tuo tuomarikritiikki annettaisiin kauden jälkeen jossain Liigan ja seurojen tilaisuudessa ja tuotaisiin epäkohdat ja kehitysehdotukset esiin. Julkisesti.
Jukka tai ei, perässä hiihdätte selkeästi kaudesta toiseen.
5 tykkäystä
Jukalla on yksi todella valtava heikkous, ja valitettavasti vieläpä sellainen mistä ei voi opetella ulos. Jukka ei osaa nähdä ja siten hyödyntää pelaajiensa vahvuuksia oikeilla hetkillä. Hän näkee kyllä heikkoudet ja harjoittaa niitä pitkin kautta saadakseen ne minimoitua, mutta sitten kun pitäisi keksiä jotain ovelaa pelin niin vaatiessa, silloin sokeus iskee.
Jukka luottaa ratkaisuhetkillä pelaajiin joissa näkee vähiten heikkouksia, ei niihin joissa olisi suurin potentiaali tehdä jotain poikkeuksellista. Valitettavasti Tapparassa ei kahdella viime kaudella ole ollut pelaajaa, joka olisi pystynyt olemaan molempia. Luotettava, ääritaitava, joku johon Jukka olisi pelin loppuhetkillä voinut luottaa ja joka olisi oikeasti voinut tehdä jotain maagista. Edellinen sellainen pelaaja Tapparassa on nykyään Florida Panthersin yhden kauden piste-ennätyksen haltija, kapteeni ja paras pelaaja. Sellaisia ei kasva puissa.
8 tykkäystä
Saattaa se Rautakorpi/Tappara senkin tehdä. Lehdistötilaisuudessa halutaan kuulla, mitä pelin jälkeen mielessä. Asiallisesti toi esiin. Kesällä kun nostelet välieräratkaisua julkisesti esiin, se vasta huonoa häviämistä ja asioissa roikkumista on. Nyt nuo jäi lehdistötilaisuuteen ja mennään eteenpäin.
En nyt tätä varsinaisesti vastustajan kehumiseksi laske:
Emme olleet sarjassa huonompia, mutta maalit lasketaan. Nyt kaikki pomput ja sattumat olivat HPK:n puolella, Rautakorpi summasi.
1 tykkäys
Miksi olet muuten sulkenut ketjun, jossa vaadin Rautakorvelle potkuja? Ilmeisesti sellaisen mielipiteen omaaminen ei ole Teidän mielestä sallittua. Jos syytät minua propagandasta, niin minä sinua sensuurista.
1 tykkäys
Homo ei kätellyt pelaajistoa vai?!
No, eiköhän Rautakorpi puolestaan siitä laannu ja tiedä, että hävisi joukkueineen sarjan.
Pohjalaisuus yms. aitous ja kulmikkuus on tietysti jo kauan ollut kiellettyä teflon-henkisessä mediakuvavihailussa.
Nyt kyllä kaivamalla kaivat jotain sanottavaa… mitäs pahaa tuossa nyt oli?
1 tykkäys
No on tuossa sinänsä juurta jopa. Tuo voittomaalikin tänään oli sellainen 7+lisänumero oikein ettei vähään aikaan ole nähty. HPK sinänsä pelasi helkkarin hyvin ja ansaitsi ehdottomasti jatkopaikan, mutta nuo maalit olivat monasti pomppuja ja sattumia.
5 tykkäystä
Saman artikkelin toinen kappale (luitko?):
”Jukka Rautakorpi antoi reilun tunnustuksen loppuotteluun edenneelle HPK:lle, mutta vastapainoksi lähti rajua kritiikkiä tuomareista ja nykyisestä tuomarijärjestelmästä”.
2 tykkäystä
@Naapuri tykkää piikitellä ja jankata. Päästää paineita ulos kun oma kesäloma on taas lähes normaalin pituinen.
5 tykkäystä
Tässä kohtaa voisi tietysti myös herätä kysymys, milloin viimeksi hieman itsekkäine syinesi et suhtautunut Jukkaan hieman epäillen, ja luullut hänen “tasoittavan” eroja pikemminkin naapuriseuransa hyväksi kuin päin vastoin? Pitääkö mennä peräti miten pitkälle?
1 tykkäys