Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20


#3440

Ina typerää, että sai typerää ulvontaa osakseen. Liittyen tuohon Rautakorven saamaan kritiikkiin, niin pieni avoimuus ulospäin voisi olla virkistävää. Siis valmentajalta faneille. Pieniä otoksia on tästä nähtykin. Ja tuo haastattelu ylempänä kusipylväänä olemisesta on siihen suuntaan.

Rautakorvesta on liikkeellä jos jonkinlaista juttua. Ihan laidasta laitaan. Joukosta voi poimia haluamansa ja hakata miestä negatiivisilla jutuilla tai perustella positiivisilla. Todella polarisoiva tyyppi. Se on tietenkin ongelmallista esimerkiksi tällaisilla keskustelupalstoilla, kun porukka heittää paskaa anonyymina ja välillisesti eli ei päin naamaan vaan ikään kuin kirjoitukseksi vessan seinälle, jolloin vastuu höpinöistä on about olematon.

Elämässä (ja varsinkin internetissä) on myös se, että kun jotain tarpeeksi hokee, siitä tulee totta. Oikeastaan ihan sama, mikä totuus lopulta on, koska jälki jää. Muutaman päivän sisään Rautakorpi on kuulemma homotellut porukkaa, ollut kättelemättä ja estänyt Bäckströmiä pelaamasta. Lopulta kaikkia väitteitä vastaan löytyi todisteita ja näyttää todennäköiseltä, että mitään näistä ei tapahtunut. Ja porukka nielee syötin koukkuineen päivineen vailla minkäänlaista muuria tai kyseenalaistamista. Helpottaa, että täkynä on Rautakorpi.

Kritiikkiä pitää olla, mutta valot päälle ja kohtuus kaikessa.


#3441

Rautakorven saamasta kritiikistä suuri osa ei tule itse asiasta vaan siitä, ettei avoimuus kuulu ensisijaisiin prioriteetteihin. Kovin paljon jää piiloon pelitavallisista asioista, jopa nyt kauden jälkeen. Mielikuvat loksahtelisivat realistisina ja nykyistä selkeämpinä paikoilleen, jos prosessi olisi edes jollain tavalla avoin. Tietenkään kaikkia yksityiskohtia ei pidä julkistaa mutta nykyinen suuri mystiikka on jopa haitallista ymmärtämisen ja kannattajien osallisuuden kannalta. Erityinen kultti on muodostunut Rautakorven tekemisten ympärille tyylin, ei sisällön vuoksi. Turha salailu luo epävarman tunnelman, luultavasti aivan turhaan. Pelko pois ja hieman enemmän todellista filosofiaa ja tavotteita julkisuuteen. Siten syntyisi kokonaisuudesta moderni vaikutelma.


#3442

Aina tulee sanomista. Kauhajoki mainittu, Torille!

Sori offtopic.


#3443

Se mistä Rautakorvessa pidän, on juurikin se, että hän toimii suojakilpenä pelaajistolle, ja ottaa itse vastaan koko kritiikin. Olkoonkin että välillä kysyttäessä mainitsee miten pelaajaa ”autettiin” peluutusvalinnoilla mutta ei koskaan ketään hyeenoille heitä. Ovathan ne tuomaripurnauksetkin tavallaan pelaajien puolustamista. Jaksan uskoa, että vanhemmiten Jukasta on tullut inhimillisempi ja pelaajalähtöisempi vaikka tiettyä jääräpäisyyttä meidän mielestämme esiintyy liikaa.


#3444

Jos tää viheltely pitää paikkaansa niin ei hyväne jestas sentään. Aika syvälle itteensä sais viheltelijät mennä :man_facepalming:


#3445

Ei siellä mitään isoa vihellys- tahi buuaskonserttia ollut, mutta sellaista “tyytymätöntä nurinaa” oli ilmassa.


#3446

Itseäni mietityttää monesti se, että esim. Jasun aloitusprosentin ollessa heikolla tolalla, ei tähän kiinnitetä juurikaan huomiota. Aiemmin Jukka 1.0 laittoi oman pään aloituksiin kaksi aloittajaa ja tuo yksityiskohta oli monien muiden asioiden osalta tarkassa syynissä. Tällä kaudella asiaan ei liiemmin tartuttu. Mistähän tuo johtuu?

  1. Vastausvaihtoehto:
    Pelaajia on kuunneltu ja epäonnistumista ei palkita vaihtamisella, vaan pyritään luottamaan ja antamaan pelaajille vastuuta kehittää itseään aloitustapahtumissa.
  2. Vastausvaihtoehto:
    Jukkaa ei enää aloitukset kiinnosta.
  3. Vastausvaihtoehto:
    Jukka ei uskalla puuttua pelin kesken asioihin tai se jäätyy penkin takana pelon tms. tunteen kiinniotteessa.
  4. Vastausvaihtoehto:
    Analyyttisesti on laskettu, että aloituksissa suoriudutaan parhaiten ko. aloittajilla, jotka kentällä on ja turhalla venkoilulla haitataan pelin muodostumista. Näin ollen aloituksilla ei olekaan niin suurta pelillistä asemaa kuin ennen.
  5. Joku muu…

======
Tähän voisi laittaa vaikka kuinka paljon vaihtoehtoja, mutta osa vaihtoehdoista kuulostaa järkevän miehen tekemiseltä ja osa ei. Jukan joukkue kuitenkin pelaa joukkueen eteen eikä tekeminen jää yrityksestä vajaaksi, vaan menee ennemminkin yli, jonka seurauksena kenttätasapainot välillä repee jne.

Itse uskallan luulla avoimesti, että Jukan ja joukkueen välillä ei ole epätietoisuutta siitä, miten peli milloinkin etenee ja miten siihen pyritään reagoimaan.


#3447

#3448

Bäcksillä keuhkoputkentulehdus, hyvä että pääsi edes penkille.


(Palstan virallinen maskotti) #3449

“Elämässä (ja varsinkin internetissä) on myös se, että kun jotain tarpeeksi hokee, siitä tulee totta.” Aivan oikeassa olet ja hyvään analyysiin olet päätynyt omasta argumentoinnistasi ja asenteestasi liittyen Rautakorpeen. Kun tarpeeksi kauan puolustaa sokeasti ja koittaa piilottaa silmänsä karuilta tilastollisilta faktoilta ja Jukan kivikautiselta ulosannilta, niin on se kieltämättä varmaan vaikeaa nähdä Jukka muuta kuin jumalana. Asiassa toki auttaa myös se, että sulkee ketjun, jossa tälle jumalahahmolle vaaditaan potkuja perusteltujen tosiasioiden valossa. Mitäs todisteita oot muutes löytänyt noita homotteluja vastaan? Ja edelleenkin kättelemättä jättämisellä tarkoitettiin vastustajan pelaajia. Heitähän Jukka ei kätellyt, vaan säntäsi tuomareiden perään mouhoamaan.

Hauska yksityiskohta muuten tuosta haastattelusta:
Onko pronsissa pettymyksen makua?

– Ei niin voi sanoa. Kyllähän se aina on iso juttu, kun voittaa mitalipelin, Rautakorpi arvotti.

– Huippu-urheilussa haetaan erinomaisuutta, mutta kyllä tämäkin kuvaa sitä, että olemme muutosprosessissa menossa hyvään suuntaan.
Tuloksellisestihan tämä oli Tapparan huonoin kausi seitsemään vuoteen, voihan sen toki hyvänä suuntana nähdä.


#3450

Miksi polarisoit keskustelua? Aika moni meistä seisoo Rautakorven suhteen tukevasti ns. puolessa matkassa. Ja kuten kaikissa asioissa myös eri ihmisten suosiossa on selkeät ääripäät (jees jees -taputtelijat ja sitten on äärikritiikkiä antavat.) Suurin osa myös Tappara-faneista seisoo varmaan melko lailla tuossa puolessa välissä. Rautakorvella on heikkouksia, josta hänelle voi ja kuuluu antaa kritiikkiä, mutta onhan hänellä vahvuuksiakin ja näyttöjä, joista kuuluu antaa posia. Lopulta kannattaa aina muistaa se tärkein asia kuitenkin - jos Rautakorpi olisi niin huono kuin kriittisimmät täällä antaa ymmärtää niin ei hän veisi joukkuetta vuodesta toiseen näin pitkälle. Se nyt vaan on niin.


#3451

Jukka on tuolla eilisessä pressissä puhunut muutosprosessista ja muutoksesta. JR voisi tätä avata ja “myydä” vähän paremmin ja tarkemmin sidosryhmille. Ja ainakin olisi voinut. Tämä ilmapiiri ja asenneilmasto oli voinut olla paljon suotuisampi ja ymmärtävämpi. Nyt “joudumme” täällä päättelemään asioita. Voi olla, että tärkeille Business-kumppaneille näitä on kerrottu. Ei olisi ehkä tarvinnut olla edes virtuaalisena tolppana kaikelle somekirjoittelulle.


(Tuoppi) #3452

Tämän loan heittämistä jukan niskaan tällä palstalla ei voi kuin ihmetellä. Harva meistä tietää mitä todellisuudessa joukkueen sisällä tapahtuu ja on tapahtunut. Pelaajia heitetään bussin alle kun pelaa pelin huonosti, vaikka taustalla voi olla loukkaantumisia tai henkilökohtaisia ongelmia ja suruja. Kuitenkin joukkue on minun mielestäni ainakin hoitanut hel…tin hienosti tämän muutosprojektin ( Saravokin mainitsi) ja peli kehittyy edelleen eikä sitä kyykkäystä ole tullut.
Muissa organisaatioissa kun haetaan muutosta niin sijoitus tuppaa olemaan sijoilla 8-15.
Hienosti on ajettu nuoria joukkuueeseen tuloksen siitä kuitenkaan kärsimättä ja ensi kaudella toivottavasti Puistola, Simontaival etc. ottavat ison askeleen Jukan komennossa.
En tiedä olisiko kukaan muu valmentaja tai organisaatio hoitanut tätä hommaa näin hienosti ei edes Kärpät Suikkasen komennolla jolla haettiin muutosta heidän peliinsä.


#3453

Pelihän on muuttunut aivan selvästi tällä kaudella aiempaan verrattuna. Jos ei joku ole muutosta nähnyt, niin ei voi kuin ihmetellä. Jatkoajan Oinonen nyt tunnetusti ei mistään mitään tiedä, mutta kirjoittaa silti. Muutosprosessissa kestää aikansa.


(Palstan virallinen maskotti) #3454

Suurin muutos oli se, että tulos oli huonompi kuin hetkeen.

Jos Jukka jatkaa ensi kaudella valmentaja, ollaanko kuuden joukossa runkosarjassa? Ollaan.
Ollaanko jossain kohti kautta pitkässä voittoputkessa? Ollaan.
Pelataanko lopulta kuitenkin melko hajuton ja väritön runkosarja, joka perustuu jauhamiseen? Pelataan.
Menestytäänkö pudotuspeleissä? Todennäköisesti kohtuullisesti, koska pelkkä rosterikin sitä jo edellyttää.
Hävitäänkö kuitenkin lopulta kauden tärkein peli ja sen jälkeen kuullaan päävalmentajalta tuomaritoiminnasta ja ohhoh-maaleista? Kyllä.

Tämä riittää selvästi osalle ihmisistä, mutta sen ei pitäisi riittää, varsinkaan kun Jukka tuli tekemään työtänsä tuplamestarijoukkueeseen ja sai ylivoimaisen materiaalin heti käyttöönsä.


#3455

Oliko Tapparan tämän kauden rosteri ylivoimainen? Entä jäätiinkö viime kaudella kauas mestaruudesta? No niinpä…


(Palstan virallinen maskotti) #3456

Ei ollut ja sen takia ei olla myöskään finaaleissa. Ja mestaruutta ei voitettu, kuten ei koskaan muulloinkaan Jukan kanssa paitsi parikymmentä vuotta sitten!


#3459

Niin, me täällä palstalla olemme pääosin hc-faneja, ja luullakseni täällä varmaan jonkinlainen käsitys ja ymmärrys pelillisestä ja pelaajamateriaalin muutoksesta on olemassa. Enemmänkin tuolla muissa kanavissa, esim. Facen eri ryhmissä, lynkkaus JR:ää kohtaan on aivan päätöntä ja kriitikitöntä.


(Tuoppi) #3460

No voi voi. Onneksi mun elämässä on muutama asia joka tärkempää kuin Tapparan mestaruus Jukan johtamana. Ja edelleen olen yhtä persaukinen vaikka Tapolan johdolla tuli tuplat. Mutta kaikesta katkeruudestasi Jukkaa kohtaan niin voimia vielä ensi kauden seuraamiseen ja sen jälkeen voit iloita kun valmentaja vaihtuu ja mestaruuksia tulee jälleen.


(Old school power forward) #3461

Kyllähän Jukan tämän kauden hokilla oilisi päästy finaaliin, jos olisi ollut 2-3 yksilöä jotka omalla tekemisellä olisivat pystyneet ratkomaan pelejä.
Tällä kaudella joukkueessa ei ollut tälläisiä pelaajia. Jääkiekko on joukkuepeli. mutta kyllä ne yksilöt ne pelit ratkaisevat. Pelitavan pisteet ovat aina kauden lopussa 0+0.