Kyllä Rautakorvellakin hyvä ja laadukas joukkue on aina ollut. Mutta ei kyllä kärki lähelläkään sitä tasoa mitä Tapolalla mestaruuskausina.
1 tykkäys
Joo tiedän kyllä että pelasi jo tuolloin, mutta en ottanut laskuihin mukaan.
Kuten kirjoitin edellä, niin tämä valmentajien vertailu on aivan turhaa, koska lähtökohdat joka kauteen on hyvin erilaiset. Hyviä valmentajia molemmat ja siitä iso kiitos molemmille.
3 tykkäystä
Rautakorpi myös luotti myös rohkeasti esimerkiksi Palolan ja J-M Järvisen potentiaaliin, jonka tuloksena väliinputoajista tuli keskeisiä yksilöitä. Barkov pelasi tykkikauden Rautakorven joukkueessa (vrt. Laine) Ville Nieminen pelasi viimeiset huippukautensa. Koskiranta nousi aivan uudelle tasolle (vrt. Savinainen). Teki Anton Levtchista pelimiehen, joka vaati pidempää kärsivällisyyttä kun itseltäni löytyi…
2017-18 super pakistoineen ja pelin nopeuttamisineen on kuitenkin myös omissa papereissa kausi joka mietityttää, että mikä meni pieleen. Oliko hyökkäysmateriaali heikko, vai eikö siitä saatu parasta irti?
8 tykkäystä
Jos Rautakorpi olisi ollut valmentamassa kauden 2016-17 Tapparan joukkuetta, hänellä olisi palkintokaapissaan kaksi SM-kultaa. Materiaali suhteessa muihin Liigan joukkueisiin oli niin kova, ettei edes Rautakorpi olisi pystynyt estämään mestaruutta. 
17-18 oli vielä suurempi materiaaliero 
Mutta Kärpille osui silloin 2018 se valkea kevät. 2017 oli vaikea kevät.
1 tykkäys
Jos Rautakorpi olisi Tapolan veroinen pelitapavalmentaja, Tapparalla olisi kaksi mestaruutta enemmän. Kyllä rosterit ovat olleet kovia ja niitä huippuyksilöitäkin on ollut ihan riittämiin. Pelitapa ei vain ole riittävästi tukenut pelaajia. (pl. 2013, jolloin loukkaantumiset veivät mestaruuden).
4 tykkäystä
Nyt mielestäni jätät yhden aivan olennaisen asian luettelematta. 2017-18 oli monenlaista, mutta yksi asia sieltä puuttui: sentteristö. Katsopa sitä 2017-18 sentteristöä niin koko homma lepäsi täysin sen varassa, että a) Jarno Kärjestä tulee sentteri kauden aikana ja b) Matti Järvinen on yhtä hyvä ellei parempi sentteri kuin Jani Lajunen.
Jos on seurannut Tapparaa niin Tapolasta ja Rautakorvesta voi kohkata vaikka kuinka, mutta yksi asia, joka on ollut jokaisella Tapolan kaudella läsnä - vahva sentteristö. Rautakorpi on saanut varsin keskinkertaisia sentterimateriaaleja käyttöönsä ja niiden mukana Tappara on noussut ja kaatunut. Jos ajatellaan historia alkavaksi vuodesta 2012 niin sentteristöt ovat olleet mestaruuskelpoisia jälkiviisaasti sanoen näin:
- 2013, mutta Barkov loukkaantui - se ei ollut Rautakorven vika. Väitän edelleen, että Barkovilla Tappara olisi pessyt Ässillä lattiaa.
- 2014 Tapparalla ei ollut mestaruuskelpoista sentteristöä lainkaan. Oireita tästä olivat kauden aikana hankitut Josh Green & Jukka Voutilainen - kummatkin sentterin pelipaikalla. Miksi? Koska sentterit ei mitenkään riittäneet
- 2015 sentterit olivat Josh Green ja Stephen Dixon. Taustatukena Malinen & JMJ, joka pelasikin parhaan kautensa ikinä ja lopulta Dixon olikin jarrukentän sentteri - tämähän melkein riitti, muttei ihan
- 2016 joukkueessa selvä ykkössentteri Jani Lajunen, kakkossentteri JMJ ja taustatueksi heittää vielä neloseen Stephen Dixon - kolmosessa pyöri Rauhala eli kyllä se keskikaista oli tuolloin mestaruuskunnossa
- 2017 jatkettiin samoilla senttereillä pl. Dixon, jonka saappaat Rauhala täytti varsin mukavasti, JMJ pelasi parhaan kautensa sentterinä ja sai taustatukea Kuuselalta
- 2018 Lajunen lähtee, JMJ ei pysty pelaamaan ykkössentterinä, Jarno Kärjestä ei ole sentteriksi - tuloksena hopeaa - ylivoimainen materiaali monella tapaa, mutta sentteristö ei ollut lähelläkään Kärppien tasoa
- 2019 sentterit M. Järvinen, JMJ, Malinen, Jasu, joista Malinen pelasi huonon kauden ja kärsi loukkaantumisista, JMJ pelasi huonoimman kautensa Tapparassa, M. Järvinen ei pystynyt nostamaan tasoaan juurikaan
- 2020 - mestaruus jäi ratkaisematta, mutta Tapparalla oli ekaa kertaa vuoden 2012 tasoon vertailukelpoiset sentterit. Siksi tämä onkin niin tuskaista.
Tapparalla on ollut luvattoman usein heikkoja sentteristöjä juuri Rautakorven kausilla.
11 tykkäystä
Ymmärrän, että kyseessä on Jukka Rautakorven ketju. Mutta kyllä näiden mestaruuksien ja ei mestaruuksien takana nähdään aivan liikaa valmentajakeskeisyyttä, Kuten koko suomalaisessa kiekkokeskustelussa.
Laitetaan ne pelaajat sinne keskiöön, minne ne kuuluvat ja valmentajat siihen avuksi, joka auttaa pelaajia toimimaan ryhmänä-joukuueena sekä sovitun sapluunan sisällä. Lisäksi päävalmentaja ei yksin ole se jonka toiminnan seurauksena joku asia menee johonkin suuntaan tai toiseen. Päävalmentaja on kyllä viimekädessä vastuussa. Mutta ei Tapparallakaan kokonaisuus ole yhden valmentajan työn seurausta, vaan sen miten koko taustajoukko onnistuu. Ja siltikin lopullinen vaikutus on pelaajilla.
6 tykkäystä
Kyllähän ne jotka eivät ole perillä asioista tai ehkä omaavat vahvoja antipatioita, voivat asiat noinkin negatiivisesti nähdä. Mutta ketäpä heidän mielipiteensä loppujen lopuksi kovin paljoa kiinnostaa? Onneksi kuitenkin ne kokeneemmat ja ehkä rehellisemmät antavat Rautakorvelle sen arvostuksen jonka hän on työllään eittämättä ansainnut. Tässä on jo muiden toimesta tuotu tärkeimpiä asioita esille, joten se niistä. On siellä vaikeuksia ja epäonnistumisiakin pitkälle uralle tottakai mahtunut, mutta joukkueena ja seurana mennään. Mitä tuohon kunnioitusasiaan sanoisin, niin mielestäni Rautakorpi on aina kunnioittanut rehellisyyttä ja suoraselkäisiä, rohkeita ihmisiä niin pelissä kuin sen ulkopuolellakin. Sen sijaan hän ei ole alkanut missään tilanteissa esittää kunnioitusta, jos ei ole todella sitä tarkoittanut. Se on ihan oikein, rehellisyyttä sekin.
Enkä minä mitään kiiltokuvia tässä maalaile, kyllä Rautakorvella on kehittämiskohteita ja kasvun paikkoja monenlaisia, mutta niitä on tuotu eri lähteissä niin paljon esille, liioitellenkin, ettei minun enää tarvitse. Niin tärkeä mies Tapparalle että kyllä sen patsaan voi tosiaan väsätä.
15 tykkäystä
2 viestiä siirrettiin ketjuun: Huhu: Petri Kontiola Tapparaan 2020-21?