2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Tappara - Lukko 27.09.2017 (Ke)
Eli kaksi ukkoa ulos kevyin perustein kolme minuuttia ennen loppua 1-1 tilanteessa, jossa Tappara on sen erän ollut jopa pelin päällä.
Miksi ei katsottu valotaululta? Miksi nyt ei katsottu valotaululta? Grande katastrofi. Ainoo analyysi.
24 tykkäystä
Miksi Jasu, Karjalainen ja Kärki pelaavat ylivoimaa; vaikka kukaan heistä ei saa mitään aikaa hyökkäyspäässä, mutta samaan aikaan mm. Redenbach ja Rantakari katselevat sivusta.
Toivottavasti JR ei munaa tätä kautta peluutukseen.
8 tykkäystä
Kausi on nuori, mutta kai tässä vaiheessa on myönnettävä, että tietyt jo kesällä puhutut uhkakuvat Rautakorven valmentamasta Tapparasta ovat toteutuneet (ei tärkeysjärjestyksessä). 1. Ykkösmolari pelaa kaikki pelit. 2. Pelaajan päivän (tai edellisten pelien) suorittamisella ei ole merkitystä, vaan mennään etukäteen tehdyn suunnitelman mukaisesti peluutuksessa. 3. Tyydytään olemaan puolustava osapuoli (ei haluta olla pelin herra vastustajan päädyssä). 4. Pelin viihdyttävyyttä ei pidetä tärkeänä edes runkosarjan alkuvaiheessa. 5. Tunteella pieni peliä ohjaava vaikutus.
Rautakorpi ei ole ikinä ollut kovin rohkea valmentaja, ja reagointi pelin sisällä ei ole kovin hyvää. Sen sijaan Rautakorpi on loistava luomaan rakenteet huippu-urheilulle jääkiekossa. Rautakorvella on tietty tapa toimia eikä sitä ole kovin helppo muuttaa. Uskovatko edes kaikki pelaajat, että Rautakorpi haluaa nopeampaa ja rohkeampaaa peliä? Seepran on vaikea päästä raidoistaan, varsinkaan tutussa ympäristössä.
On tietenkin selvää, että peli lähtee sujumaan paremmin jossakin vaiheessa. Sen tietävät pelaajatkin, varsinkin kun aiempina kausina on menestytty upeasti. Treenijumia ehkä, mutta tietty apinanraivokin puuttuu tässä vaiheessa, millä voitaisiin paikata pelillisen tason puutteita. Ehkä pelaajillakin on takaraivossa tunne, että ehtiihän tässä vielä. Ja niin ehtiikin, sillä rosterihan on todella kova verrattuna haastajiin.
5 tykkäystä
Nuo numeroidut jutut on melkoista mutuilua nelosta lukuunottamatta. Ellet sitten ole Rautakorven kanssa noista asioista jutellut.
Jääkiekko(kin) on joukkupeli, Byrokratia ja autoritaarinen johtaminen ei luo yhtenäistä joukkuetta, joka haluaa päästä yhteiseen tavoitteeseen ja joka haluaa pitää hauskaa, pelata toisilleen hienoja mahdollisuuksia onnistua ja nauttia voittamisesta. Strategisten ja taktisten kuvioiden hiominen ei edistä yksilöllisten taitojen kehittymistä eikä motivoi pelaamaan joukkueelle, pelikavereille ja seuran kannattajille. Loistava kapteenikaan ei voi mitään, jos joukkueen pelaajilla ei ole hauskaa vaan tylsää ja ikävää puurtamista. Joukkuehengen voi luoda valmentaja, joka saa joukkueen pelaajat innostumaan ja yrittämään kaikkensa. Sellaiseen pystyi mm, äskettäin sekä susijengin että lentopallomaajoukkueen valmentaja. Minusta myös Jussi Tapolalla oli taito saada joukkueesta ja kapteenista paras irti.
2 tykkäystä
Eiköhän Rautakorven tavat toimia tiedetä suomalaisten pelaajien keskuudessa erittäin hyvin. Pienet on piirit Suomessa. Ei kai Rautakorven joukkueisiin haluttaisi, jos mies olisi täysi mulkku. Monet pelaajat arvostaa kovaa vaatimustasoa. Urallaan huipulle haluaville tuo on jopa tarpeellista.
Joukkuehenki ja positiivisuus on erittäin tärkeä asia, mutta niin on taktisuuskin. Nimenomaan hyvä pelitapa tuo esiin pelaajien parhaat puolet. Hyvä pelitapa on nimenomaan hyvää joukkueena pelaamista. Hyvällä pelitavalla heikommankin materiaalin joukkue voi saada itsestään enemmän irti.
Miten ihmeessä taktisuus estää pelaamisen joukkueelle, pelikavereille ja kannattajille? Tapolan Tappara oli erittäin taktinen joukkue.
1 tykkäys
Juu, aikaa on…vai onko sittenkään…ja kuinka paljon sitä on?
Nykyisellä joukkueella pitäisi pystyä kääntämään tärkeät pelit kevällä voitoiksi, vaikka koko tämä vuosi menisi penkin alle.
Mitäpäs sitten jos kotipelien katsojamäärä sukeltaakin järjestään alle 4000 katsojan, johtuen huonosta menestyksesta ja siitä kun Tappara ei pelaa “viihdyttävää peliä.”
Rautakorpea tuskin katsojamäärät kiinnostaa, mutta missä vaiheessa esim. Mikki reagoi asiaan?
Paljonkos silloin Rautakorvella on aikaa??
2 tykkäystä
Ei Mikki ala potkimaan Rautakorpea. Valmentajan vaihdos ei ainakaan mestaruutta tuo. Eikös JYP ollut viime kaudella joulukuussa vielä tyyliin säälien ulkopuolella? Kaikki tiesi, että ne on yksi mestarisuosikeista, mutta ei lähtenyt millään. Sit yhtäkkiä kaikki loksahti paikoilleen.
1 tykkäys
Nyt ei ollut kyse pelkästään tuosta asiasta.
Jos katsojamäärät putoaisivat syyskaudella hurjasti niin miten Tapparassa reagoitaisiin?
Epäilen että jonkinlainen keskustelu käytäisiin Rautakorvenkin kanssa?
Onhan tämä kauden alku ollut pettymys, ei voi kiistää .
Tuskin se kuitenkaan tarkoittaa sitä, että Jukka olisi huono valmentaja. Itsellä ainakin vaan tiettyä kyllästymistä ihan katsojana Rautakorven tyyliin tehdä asioita.
Usein pitkiä junnaavia jaksoja mennään vähän kun kone eteenpäin kohti jotain. Välittämättä suuresti siitä miten juuri nyt menee.
On toiminut ennen ja varmaan toimii edelleenkin, mutta kyllä katsojana, kannattajana jotenkin haluaisi sellasta raikkautta ja vähän räiskyvyyytä. Viihdettähän tässä haluaa seurata ennen kaikkea. Toki menestyskin on tärkeää, mutta synkkinä syyspäivinä iloinen ja raikas peli olisi poikaa. Dieseljalkaisen tarpovan kiekon sijasta, vaikka varmaankin tällä suunnitelmalla petrataan kauden edetessä.
Itse toivon, että palaset loksahtaa kohdillee ja Jukka vetää kauden loppuun. Sitten voisi tulla jotain uutta ja innostavaa. .
6 tykkäystä
Laittaisito Reden tai Rantakarin esim. Kärjen tai Jasun paikalle maskiin? Miten mahtaisi toimia? Jonkun siellä on seistävä ja Jasu hyvänä aloittajana ja Kärki isona kaverina ovat nuo paikat saaneet. Kärki oli muuten Sportia vastaan 2 yv maalin aikana tekemässä maskia ja painimassa maalilla, miten olisi mahtanut Rantakari siellä pärjätä poikkaria ottamassa?
Eiköhän sinne ois fiksuinta laittaa mahdollisimman iso mies, eli pakeista Mikkola, Vittasmäki tai Elorinne.
Eilen tulleessa Total Hockey Foreverissa on Jukan ja Jugin haastattelut. Jugiin saakka en ole vielä ehtinyt.
Miten niin on selvää, että peli alkaa sujua? Tämän hetken joukkue vaikuttaa haluttomalta ja hitaalta. Hyökkäyspelaamista ei oikeastaan ole, maalipaikkoja on niukasti, yv ei toimi, puolustuspeli sakkaa, oikeastaan vain maalivahti on ollut omalla tasollaan, vaikka muutamia lipsahduksia on tullut myös sillä osastolla.
Joka vuosi joku porukka pelaa huonosti tai jos käytetään kamalaa ilmaisua: alisuorittaa. IFK ja Kärpät viime kaudella olivat malliesimerkit.
Eli ei ole mitenkään selvää.
Eiköhän Kärpät ja HIFK näyttäneet että peli saattaa olla kuraa koko kauden.
Ja Kalpa todisti tuon päinvastaisen.
Minua huolestuttaa tällä hetkellä pelin rakenteelliset ongelmat hyökätessä hyökkäyssinisen jälkeen ja puolustettaessa oman sinisen jälkeen.
Tuntuu siltä, että meidän kavereilla ei ole oikein mitään ideaa miten siniviiva pitäisi ylittää ja mitä sen jälkeen pitäisi tehdä. Eilen tunttui, että useamman kertaa meillä on kaksi kaveria menossa samalla kaistalla sisään ja sen jälkeen tuskaillaan syöttöpaikan kanssa.
Puolustus omalla alueella vaikuttaa ajoittain erittäin sekavalta ja tuntuu, että rakenne hajoaa kuten Lukon 1-1 maalissa.
Kaikista eniten olen huolissani siitä, että Rautakorpi tuntuu vain toistelevan, että tämä (tappiot) on sitä, mitä joukkue tarvitsee. Jotenkin tuntuu, että Rautakorpi olettaa, että asiat ratkeavat itsellään kunhan vain “jauhetaan” tätä meidän peliä.
Vaikka tässä puhutaan nuorten kisoista ja kapeasta kaukalosta, niin suosittelen lukemaan, kuuntelemaan ja miettimään.
2 tykkäystä
Samoilla mietteillä ja havainnoilla täällä. Toki en nyt niin paljon tiedän kaikista nyansseista, mutta jos tarkoitus on puolustuksessa juosta kuin Lasse Viren ja joskus hukata maaliviiva niin eikai siinä jos silläkin tulosta tulee. Luulisi tuon hapottavan paljon ja sitä kautta ollaan hyökkäysten suhteenkin köyhiä. Toki en halua että ollaan vain seisovilla nopassa.
Katselin nuita Jukan ja joukkueen win/loss tilastoja. 05-06 oli mainio alku, 20 pelin jälkeen jotain notkahdusta. Sitten taas viis vuotta sitten herättiin 17 kiekan jälkeen ja neljä vuotta sitten 10 kiekan jälkeen.
Tuli vain mieleen että mitä jos tämä ei missään vaiheessa lähdekään käyntiin. Missä menee se joukkueen kynnys, jolloin vaaditaan pelaajien puolelta muutosta. Toki luulisi Jukan olevan niin kova ettei kukaan halua asettua vastaan, mutta taas näkynyt ulospäin sellainen ei niin räiskyvä ja poltan sun talos Jukka. Kausi toki alussa, mutta mutta. Ehkä osin media ja nuorten kisat on saanut epäilijöitä ja niitä vain tuntuu olevan.
Samoja mietteitä tuuminut. Myös se että pelinopeus ei tarkoita sitä että koko ajan tunnutaan menevän hirveellä kiireellä ja syötöt on semmoisia toivotaan toivotaan. Kiekosta luovutaan jotenkin turhan kiireellä ja hirveästi huolimattomuutta.
Kyllä kaipaa viime kauden napsahtelua lapoihin ja sitä kuinka kiekko liikkui upeasti jätkältä toiselle.
1 tykkäys