Saamani tiedon mukaan, se Tapolan ensimmäisen syksyn tilanne kyllä aiheutti varasuunnitelmien laadintaa ihan seuran sisälläkin, eli juurikin noin tapahtui, kuin kerroin tuossa kokemattomien valmentajien kohdalla toimittavan.
Kyllä varmaan, ja tuskin kovin moni tietää kuinka lähellä oltiin sitä, että Tapola olisi saanut kenkää. Mutta lähinnä sitä tässä hain, että ei tässä nyt vielä mikään hätä ole. Lokakuu vasta alussa, ja kymmenen kierrosta pelattu, ja peleistä sentään muutama pistekin kerättynä.
Playoffit ja finaalit ovat asia erikseen, mutta Rautakorven tulosvarmuus runkosarjoissa on ollut korkeaa luokkaa - loppusijoituksen keskiarvo on hyvä ja löytyyköhän itseasiassa yhtään “floppia”? Tälläkin kaudella hän operoi hyvällä materiaalilla, joten vaikea uskoa tämänkään tekevän poikkeusta.
Mutta tahmeasta pelistä häntä on voinut kritisoida useastikin ja kummallisia pelitaktisia juttujakin on nähty. Olen useasti maininnut Sotshin jälkeisen kevään, jolloin Tapparan peli aiheutti rehellisiä WTF-tuntemuksia. Runkosarjan sijoituksen maksimointia on selvästi uhrattu ylemmille tarkoitusperille.
Eikös tuo ollut se vaihe, kun syöttäminen hyökkäyssinisen alla oli kielletty? Tulee mieleen ainakin yksi Lappeenrannan El Clasico, jossa Tappara ei päässyt edes ylivoimalla hyökkäysalueelle.
Jep. Joukkue tuli olympiatauolta hyvin harjoitelleena ja valmiina Liiga-kauden kliimaksiin. Koko kausi oli menty ns. Meidän Pelin eväin vahvalla kiekkokontrollilla. Sitten yhtäkkiä alettiin kuskaamaan jalalla punaisen yli ja siitä lämärillä ristikulmaan ja tätä tahkottiin koko loppukausi.
Ketju suljettu ainakin “hetkeksi”.
Ketju avattiin ajastetusti 9 tunnin kuluttua.
Rautakorpi oli varsin rennon oloinen eilisen pelin jälkeisessä pressissä. Tiedostaa varmasti, että ympärillä ihmetellään miksi peli ei kulje. Toisteli pelin olleen hyvä. Joko Rautakorpi tietää tasan tarkkaan missä vaiheessa nyt ollaan joukkueen suhteen tai sitten tuo oli sellaista hieman teennäistä positiivisuutta jolla peitellään omaa huolta pelistä. Rautakorvesta, kun ei ota selvää noissa presseissä. Kovin huolestuneelta ei vaikuttanut kuitenkaan.
Toki ei tässä Tappara missään kriisissä olekaan, vaikka peli on ollut paikoin todella heikkoa. Kuitenkin tässä on jonkin verran pisteitä kasassa ja kausi hyvin hyvin alussa.
@cace6969 väittäisin, että kyseessä on klassinen harhautustemppu. Monet valmentajat suojelevat pelaajien sillä, että he toistelevat pelin olleen hyvä. Rautakorpi on presseissä niin tasapaksu, että todennäköisesti haluaa ainoastaan huomion pysyvän itsessään eikä joukkueessa.
Ja se on tavallaan myös totta: niin kauan kuin kritiikin keihäänkärki osuu ainoastaan valmennukseen on hyvä mahdollisuus siihen, että joukkue saa edelleen työrauhan.
Aivan varmasti näin. Mutta hyvin peitteli pettymystään, jos näin oli.
Toisaalta monella valmentajilla saattaa olla todella erikoisiakin preferenssejä pelin suhteen; esim. suomalaiset valmentajat eivät tunnu arvostavan maalintekoa vaan parasta peliä on sellainen nihkeä perunapelto, jossa saadaan jollain tuurilla yksi maali ja loput “puolustetaan tiiviisti.”
Kyllähän Matikainenkin hehkui samaa pelin jälkeen, kuinka hienoa peli oli. Yleisöllä on aina se ongelma, että pelin seuraaminen pelinä on ihan helkkarin vaikeaa, koska aina ollaan kiinni joko menneisyydessä tai tulevaisuudessa. Tappara ei oo vielä Liigassa suorittanut kertaakaan hyvällä tasolla ja siltikin kaikki olemme sitä mieltä, että joukkue alisuorittaa.
Jos ei olla kertaakaan vielä nähty joukkueen oikeasti pelaavan hyvin niin mistä me tiedetään, että tämä on alisuoritus eikä taso? Se kertoo juuri sen eli fanit perustelevat aina kaiken siihen, mitä he odottavat menneisyyteen perustuen. Nykyhetki voi olla iha toinen kuin menneisyys.
Totta. Tosin on siellä varsinkin se JYP pelin ensimmäinen erä mikä antoi viestiä, että kykyä ja potentiaalia on. Se oli loistava erä Tapparalta. Toki eihän tuollaista rullaa kovin usein pysty täyttä 60min pitämään. Jos edes noin puoli peliä ja loppu “turvallista” peliä (ei suoranaista kilpikonnaa), niin tulos lienee varsin positiivinen.
Mutta vähissä on tähän saakka tämän joukkueen huippuhetket hyökkäyspelin suhteen. Tulossa on.
Mua kyllä kyrpii nii kiekossa kun muussakin ettei voi puhua suoraa mitä ajattelee… tai puhuu sitä mitä muut haluaa kuulla.
Tappara on ny pelannut päin persettä tolla nipulla 30 erää. Miksei vaan voi sanoo, että ollaan pelattu ihan päin helvettiä enkä osaa sanoo miks.
Mut sit tollasta “joukkue taisteli…” onko se jotain piilovittuilua noille pelaajille mitkä vetää selkä suorana.
Peterra perusteli yhden pointin miksi noin puhutaan. Ei valmentajan kannata lähteä julkisesti haukkumaan joukkuetta, varsinkaan nyt kun on ollut vähän vaikeaa. Sen tekee jo media ja osa omista faneistakin. Tärkeintä on mitä joukkue puhuu ja tekee keskenään joukkueen sisällä.
Riippuu vähän tyylistä. Joskus se auttaa, että ollaan rehellisiä pelistä julkisuuteen, mutta joskus se menee vielä pahemmaksi sitten. Suikkanenhan oli aina kovin rehellinen presseissä ja tuloksena oli ainakin TPS-pestin päätös kesken kauden.
Valmentajan ei kannata laittaa pelaajia bussin alle; kannattaa antaa pelaajille tarkoitetut viestit suoraan pelaajille ja puhua mediassa mieluummin ympäripyöreää jargoniaa. Kyllä Rautakorpi tietää, että peli ei oo kovin hyvää - mutta auttaisiko se joukkuetta, että sanotaan se myös muille ja lisätään painetta entisestään julkisuuden kautta? Ei välttämättä.
Tapola oli myös hyvin samanlainen hävittyjen pelien jälkeen
Pekka Virralla oli myös aikanaan tapana haukkua pelaajia pelien jälkeen. En itse ajattele tuon olevan hyvä tapa. Varsinkaan kun on ollut vaikeaa.
Taidan jättää tässä ketjussa kommentoinnin, koska löydän itseni kohta jo aika kaukaa suhteessa aiheeseen, mutta lyhyesti:
Tuomas Tuokkola sanoi aika usein, että jääkiekko on oppimisprosessi. Se on hauska läppä monelle, mutta pelaajat oppivat koko ajan, jos ilmasto on sellainen, että oppiminen on mahdollista.
Asiaa on tutkittu - ja on olemassa asioita, jotka estävät tehokkaasti oppimisen:
- paine
- jännitys
Oppimiskynnys on ihmisillä aika yksilöllinen, mutta kaikilla ammattilaisurheilijoilla on erittäin korkea perustaso. Taidot luistella, käyttää mailaa ja pelata ovat kaikilla olemassa. Joukkue tarvitsee yhteisiä oppikokemuksia ja niitä saa ainoastaan pelaamalla.
Valmentajan tulee aina edistää pelaajien oppimista ja ymmärtää, millaisessa ilmapiirissä oppiminen on mahdollista. Kiihkeä yleisö tekee kyllä kaikkensa, jotta oppiminen olisi mahdollisimman vaikeaa lisäämällä painetta ja jännitystä. Paine on hyvä silloin, kun pohja on vahva - silloin se kanavoi suoritusta vielä paremmaksi. Jos painetta on kuitenkin liikaa se alistaa ja pelottaa - lisäten jännitystä. Joukkueen sisältä painetta ei saisi ikinä lisätä - sitä pitää lievittää.
Sehän paljon vaikuttaa mikä joukkueen tila on, miten yksilönä ajatellen ja se millainen pelaaja on kyseessä ns peilianalyysi. Jollekin kestää sanoa ja jollekin pitää asia tuoda hiukan eti tavalla julki. Toki joukkue urheilussa hankala ajatella ajoittain yksilönä, ainakaan koko aikaa jos suurin osa sakkaa, niin lähdeppä siinä miettimään että tuolle voi sanoa noin ja tuolle näin.
Kuitenkin lähtisin rakentamaan median edessä ulosmarssia, että joo peli oli hyvää, mutta henkinen kipsi kova jnejne. Miksi koko ajan pitää syöttää vain posi juttuja? Varmasti toki Jukka on sanonutkin haasteita olevan, mutta muutamissa klipeissä niitä kliseitä enemmän - hetkessä, kamppailuja jne.
Mietinpä vain, että kauanko kestää palautua kovasta treenijaksosta. Jos otetaan se Jukan yhden vuoden 17 pelin jälkeinen nousu niin se on aika monta kuukautta. Ei nii kauaa kestä palautua, toki varmaan tässä jaksossa myös pumpataan rautaa ja käydään palauttavalla kaljalla joka päivä.
Siihenkään en oikein usko että treeneis vedetään jotain muuta ja vastaavasti peleis muuta. Kaippa marraskuussa alkaa uusi pelikirja, ja jos silloinkaan ei homma toimi niin täytyy miettiä muita juttuja.
Toki kauanko viime kaudella Jypin Virtanen oli uhkien alla kunnes homma lähti rullaan. Oliko siellä pumppausviikkoja liikaa, vai henkistä vai jotain muuta taustalla? Ainakin muistelen että tuska oli kova ja medialle tuotiin semi rohkeesti esiin mikä mättää. Nyt ei ongelmista oikein puhuta, joten niitä ei varmaan ole.
Kuitenkin jotkut rankut, kaksinkamppailut, purut jne vaikuttaa tosi löysältä - ei pumppausviikot voi vaikuttaa siihen. Vaadin takaisin sitä “talon polttaja” Jukkaa jossain vaiheessa ja samaten Peltolaa joka eilen oli maalista huolimatta lapasen tasolla.
Rautakorven sisällä kiehuu varmasti. Takana on pettymys nuorten kisoista. Syksy ei ole lähtenyt käyntiin niinkuin halusi. Toivoisin nopeaa pelin parantumista, sillä vaikka kausi on alussa, niin isoa lukkoa on vaikeaa aukaista. Meidän pelaajamme eivät juhli pistepörssissä. Kukaan ei ole 20 parhaan joukossa. Tolla materiaalilla vain 24 tehtyä maalia 11 pelissä.
Otan ilolla vastaan uuden pelitavan, jos se oikeasti tuo peliin nopeutta. Nyt peli vain näyttää puurolta, jossa kukaan ei tee oikeita asioita. En osaa sanoa kuinka vaikea uusi pelitapa on toteuttaa, mutta odottaisin jo nyt parempia esityksiä.
Itse en edelleenkään halunut Rautakorpea valmentajaksi, mutta valmentajan vaihto kesken kauden ei yleensä tuo, kun hetkellisen piristyksen. Tänään odotan selvää voittoa Rautakorven johdolla.