@Maikki monta hyvää juttua oli tuossa kommentissa - vastaus kuitenkin löytyy pelaajista: seuraa pelaajien elekieltä. Sieltä löytyy vastaus. Pelaajat eivät ole näyttäneet erityisen turhautuneilta viime peleissä, joka on tilanteen huomioiden aika outoa.
2 tykkäystä
Aivan varmasti puhutaan. Joukkueen kesken. Ei joukkueen sisältä meille tarvitse kertoa, että peli ei kulje. Sen me näemme itse seuraamalla peliä.
1 tykkäys
Se että pelaajat ei ole näyttäny erityisen turhautuneilta voi selittyä sillä että homma etenee suunnitelman mukaan ja on tiedostettu tuloksellinen riski tietylle jaksolle.
6 tykkäystä
Kyllä siellä aika monta “voi vit*ua” voi pelaajien huulilta ja naamasta lukea. Ei paljon naurata, paitsi Järvisen Masaa joka on yhtä hymyä jokaisen 0+0 matsin jälkeenkin. Palkka juoksee kuitenkin 
Huolestuttavinta on, että hyvistäkään paikoista ei saada kiekkoa maaliin. Se ei voi olla Rautakorven vika, vaan meillä ei olekaan niin taitava joukkue, kuin useat luulevat.
2 tykkäystä
Tappara luo aivan liian vähän maalipaikkoja tällä hetkellä. Se on pelitavallinen ongelma. Toki rentous on vähän puuttunut niissä paikoissa mitä on ollut.
2 tykkäystä
Totta kai paikkoja saisi olla enemmän, mutta eilenkin Lehtonen hyytyi täysin vispatessaan kaikessa yksinäisyydessä maalivahdin kanssa.
Joo tokihan puhutaan en minä sitä, tai jäi kertomatta. Ja tokihan näemme ettei peli kulje, mutta kysymys onkin onko pelin tarkoitus näyttää tuolta? Sittenhän ei ole väliä kulkeeko peli vai ei, jos tämä joku tietoinen linja ja tällä haetaan jotain suuntaviivoja ratkaisupeleihin.
Ja edelleen uskon siihen ettei ole järkeä paljastaa kaikkia kortteja. Ehkä tulee uusi pelitapa tai step by step aina jotain uutta, ehkä nyt näyttää että mennään jopa baby stepseillä eteenpäin kun ollut jo hetken vaikeahkoa.
Ehkä kahden viikon päästä, kun kuitenkin chl painaa päälle - riippuen keitä sinne lähtee
1 tykkäys
Onkohan Jukka purkanu pelin atomeiks ja alkanu kasaan peliä puolustuksen kautta ?
Ainakin kommenteista vois päätellä, että peli meni juuri niinkun oli tarkotuskin vaikka tappio tuli.
Puolustuksellisesti viimeisin peli oli tasoa hyvä. (lukuunottamatta pelsujen maalia joka tuli pakkien lepsuilusta )
Koskakohan aletaan keskittyyn hyökkäämiseen ja paikkojen luomiseen ?
Aika absurdia että käytännössä ilman hyökkäyspeliä pelaava joukkue on noinkin korkealla sarjataulukossa.
Itsellä ainakin täysluotto Rautakorpeen kyllä se tietää mitä se tekee.
4 tykkäystä
Se on aika hauska juttu, mutta viime vuosinahan Liigassa on paljon puhuttu siitä, kuinka ärsyttävää on pelin pysäyttäminen oman maalin taakse. Tapparan pelitavan toimimattomuus osoittaa aika selkeästi, miksi hyökkäykset on vaikeita. Vastuksillakin on tekemistä asian kanssa, mutta pääsääntöisesti Tapparan molemmat pakit seisovat maalin etupuolella, josta on erittäin vaikea hakea vauhtia.
Monet pelaajat ovat kuitenkin kiekkovarmoja ja jos vastustaja tulee paineistamaan maalin eteen niin jostain syystä Tapparan pakit yrittävät liikkua itsepintaisesti ylöspäin tai sivusuuntaan, jolloin vastuksen on helppo ajaa pakki reunaan ja paineistaa kiekkoa siihen. Tällöin pakki yleensä rännittää maalin taakse eikä peliä saada auki. Mielestäni olisi erittäin järkevää pelaamista Tapparalta, jos se kiekollinen pakki pakenisi karvausta oman maalin taakse kulman sijaan, jolloin maalin kiertämällä hän saisi pelin auki toiselle pakille ja siitä pitäisi sitten jo ykkösellä pystyä syöttämään vauhtiin.
Tällä hetkellä peli tyrehtyy juuri tuohon, että hyökkääjät palaavat omalle alueelle auttamaan pakkeja, koska nämä yrittävät itsepintaisesti voittaa tilaa eteenpäin. Tuollaisesta kuviosta on aika mahdotonta saada kiihtyvää hyökkäystä vauhtiin ja pelaajat turhautuvat, koska ollaan koko ajan vaarassa menettää kiekko. Omissahan Tappara pitää kiekkoa jo aivan riittävästi, mutta varsinaisesti kiekon pitäminen ei tällä hetkellä johda mihinkään peliä edistävään, sillä vastuksen hyvin ajoitettu paine pakottaa pelaajan lopulta luopumaan kiekosta keskialueella.
10 tykkäystä
Aika pitkälti voi olla kysymys siitä, löytääkö Rautakorpi ja mitä löytää, lääkkeeksi pelaajien alitajuiseen itsetyytyväisyyteen eli mestaruuskrapulaan ja siihen liittyään pelaajien kollektiiviseen tavoitteenasetteluun ja otteeseen peliä kohtaan. Pelin kunnioitus on johtavista pelaajista kiinni. Mun on vaikea nähdä väärinvalmentamista tai virheitä mutta taisteluilmeen osalta tila sopisi kollektiiviseen harhaan eli mestaruuskrapulaan.
Menestyksen kannalta avain ehkä on se, alkaako runkosarja kiinnostaa jossain vaiheessa vai eikö ala. Tavallaan Rautakorven ulkopuolinen kysymys mutta hänellä on jonkinlainen ratkaisupakko siinä johtopelaajien ohella.
Nyt Jukka ei sitten mitään lausuntoja että pelattiin hyvin. Ei vaan kehtaa. Vastustajan huonouteen ja Domiin perustui nämä kolme pistettä. Ainekset oli pahempaan
3 tykkäystä
Muuten en ala Rautakorpea arvioimaan, mutta mielestäni pelaajan penkitys mokan jälkeen, kun itseluottamus on jo muutenkin alhaalla ja pää jumissa, ei yksinkertaisesti ole oikea lääke. Pelaaja tarvitsee tukea, kannustusta ja hyviä kokemuksia noustakseen. Kärki, Ojamäki, M. Järvinen ja Rantakari viltissä 3. erän. Ei sen noin pidä mennä.
10 tykkäystä
Nyt on vedetty 11 peliä ja Rantakarilla -10! Monta järjetöntä mokaa yms. Sitten hyökkääjä kolmikkoa ei vain uskalla laittaa kentälle!
5 tykkäystä
Minä olisin heittänyt Otson heti seuraavaan vaihtoon jäälle. Kyllä valmentajalla pitää olla silmät auki ja hänen olisi pitänyt huomata tulevat seuraukset. Nyt kaveri menettää yöunensa ja siitä ei mitään hyötyä joukkueelle ole. Syyllinen seisoo itse penkin takana. Se jolla on päävastuu, niin sillä on päävastuu.
11 tykkäystä
Pitää myöskin muistaa miltä Salosesta tuntuu vetää seiskapakkina kun on joukkueen toisiks paras maalintekijä…
6 tykkäystä
Älä muuta sano, ja sitä on jatkunut jo toista vuotta
Nimenomaan näin. Ei palvele joukkuetta koska kaikki alkavat pelätä virheitä.
1 tykkäys
Ei penkitys välttämättä joukkuetta palvele, mutta kolmannessa erässä oli jo ideaa joten oikeat kaverit pelas.
6 tykkäystä
11 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Otteluseuranta: Tappara - Jukurit 07.10.2017