Mun mielestä Rautakorpi on peluuttanut kahteen peliin nyt paremmin. Oikeat miehet on penkitetty oikeaan aikaan ja oikeista syistä. On se omalla tavallaan huomionarvoista, että luotto mm Jasuun on kaikista kovinta mutta on hän sen toisaalta ansainnut. Kuten ovat Peltola ja Domikin. En laittais Rautakorven piikkiin sitä, että osa joukkueesta on ollut turisteja tähän asti. Saa nähdä, miten jatkossa.
1 tykkäys
Kohtahan se nähdään onko näissä reenijumi-jutuissa mitään perää. Tän kuun lopussa alkaa käsittääkseni CHL:n pleijarit, niin silloin luulis jalan liikkuvan jos on reenaamisesta ollut tukossa.
2 tykkäystä
Ei pidä paikkansa. Matti Järvisen ketju oli kentällä, kun Elorinteelle tuomittiin kakkonen Piitulaisen sukeltamisesta. Sen jälkeen Tappara pelasi neljä minuuttia alivoimaa ja noin 7 minuuttia kun oli pelattu Matti Järvisen kenttä tuli kentälle. Pakka oli sen verran sekaisin, että punaviivan ylittäminen oli ylivoimaista ja koko vaihto pyörittiin omalla puolella kenttää. Vaihto oli sen verran kovaa sekoilua, että en yhtään ihmettele, ettei kyseinen kenttä päässyt turvaamaan maalin johtoa. Rantakarista en tehnyt havaintoja kolmannessa erässä.
En kaataisi ihan kaikkea kuraa valmennukselle / pelitavalle.
Onhan noissa peleissä maalipaikkoja ollut ja tulos on keskimäärin 2 maalia/ottelu. Eli neljänneksi huonointa koko liigassa. Kyllä tässä mättää ihan koko porukalla mun mielestä. Ei se enää ole pelitavan vika jos vedot ei uppoa ja maalipaikkoja ei hyödynnetä… toki pelitapakin aiheuttaa sen, ettei paikkoja tule, mutta kyllä niitä väkisinkin syntyy enemmän kuin kaksi. 
btw. voisko joku vääntää rautalangasta tämän Tapparan pelitavan kun en ole siihen niin perehtynyt. Mikä siinä on se ajatus? Mitä tehdään? Miksi se on niin erilaista kuin muilla?
Taitaa pelitapa olla niin pahasti evoluution kourissa tällä hetkellä,että ainakaan itse en siitä ole sitä punaista lankaa löytänyt. Lähinnä ovat laittaneet puolustuksen kuntoon luultavasti tässä lokakuun aikana alkaa pikkuhiljaa olemaan hyökkäyksen vuoro kun puolustus on saatu riittävälle tasolle.
Mä oon tästä vahvasti eri mieltä. Ei ole keskimäärin riittävästi paikkoja. Kuten esim. @cace6969 on monen monta kertaa todennut, pelitapa ei tuota niitä riittävästi. Esim. Jukureita vastaan en osaa keksiä oikein yhtään oikeesti hyvää maalipaikkaa, josta pelaaja olis pahasti epäonnistunut.
Toisaalta, kun kukaan ei onnistu, ongelmat on yleensä aina joukkueeseen, ei pelaajiin yksilöinä liittyviä. Se on sitten eri juttu, että mikä tuossa pelitavassa mättää. Onko se vaan huono, vai eikö toteutus onnistu. Totta kai se viimeistely ontuu, kun saat kerran syksyssä tekopaikan.
2 tykkäystä
On kyllä mielenkiintoisen vaikea tämä kauden alku.
Kuten @Peterra:n kuvakollaasikin osoittaa, tällä hetkellä pelitaktinen tilanne on sellainen, että kuka tahansa vähän lajiin perehtynyt pystyy osoittamaan pelin olevan sekaisin kuin seinäkello. Rautakorvesta voi koutsina olla kaikenlaista mieltä, mutta kehtaako joku väittää ettei hän:
- Ole maan parhaita pelin analysoinnissa
- Osaa valmentaa joukkeelleen pelitavan millintarkasti
Pelin sisäistä reagointia ja jäyhää persoonaa voi kritisoida, mutta Jukan joukkueet ovat olleet aina pelitaktisesti priimaa ja toteutus kentällä tip-top.
Tästä voidaan tehdä jatkohypoteesi, että kiekkoprofessorimme näkee pelin ongelmat tasan 100% varmuudella ja jos ei näe niin videoprofessori M.Ojanen ne hänelle osoittaa. Oudolta tuntuu myös olettamus siitä, että valmennettuaan vuosikymmeniä tarkasti ja tuloksekkaasti, hän ei yhtäkkiä osaisi siirtää taktiikkaansa kentälle.
Rautakorvella on pakko olla joku näkemys ja visio siitä mitä hän oikein on tekemässä. Se on tosin todettava, että lähihistoriasta löytyy toinenkin syksy jolloin pelissä ei toiminut mikään. Se on tietysti Tapolan avaus päävalmentajana.
21 tykkäystä
Ja tuossa se yksi ongelma onkin.
Taitaville pelaajille ei pidä kaikkea vääntää rautalangasta ja neuvoa joka asiassa.
Niille pitää antaa raamit missä liikkua.
Se on samaa kuin kaikessa muussakin työelämässä.
Sille on jopa termi, vastuunjakaminen.
2 tykkäystä
Toisaalta, jos pelaaja on taitava, se kyllä osaa taipua juuri sellaiseksi rautalangaksi mitä valmentajan taktiikka edellyttää. En usko, että Rautakorpi on ohjeistanut liikkumaan kuten kuvissa.
Edelleenkään itse en suostu huolestumaan, vaan näen tukkoisessa pelissä kaksi syytä:
- Todella kova treenijakso
- Uuden taktiikan opettelu pala kerrallaan
Vaikka ulkopuoliselle näyttää, että peli on täysin sekaisin, niin mielestäni joukkueesta silti huokuu rauhallisuus ja sitoutuneisuus. Se on itselleni merkki siitä, että tilanne on hallinnassa ja kaikille on selvää, mihin ollaan pyrkimässä. Jos joku nyt luuleekin, että tässä on nyt nähty uusien pelaajien taso, niin saattaa tammikuussa olla eri ääni kellossa.
Itse odotan laivan kääntyvän ja hyökkäyspelin parantuvan selkeästi ~ensimmäiseen CHL-pudotuspeliin mennessä. Siis lokakuun aikana. Jos näin ei tapahdu, suostun olemaan huolissani itsekin. Sitä ennen: en tippaakaan.
8 tykkäystä
Missä? Eihän siinä pelitavassa tarvitse olla ratkaisuja ja liikkeitä annettuina. Löyhäkin pelitapa voi olla millilleen valmennettu - ja silti on pelaajilla tilaa toteuttaa.
Kuukauden päästä onneksi nämäkin löpinät ovat jo unohtuneet.
3 tykkäystä
Eiks tossa historiavertailussa ole nyt kumminkin se ero, että kun Tapolalla ei mikään onnistunut, niin se oli hänen avauskautensa päävalmentajana. Rautakorpi taas ei ole tekemässä debyyttiä päävalmentajana… Kokemusta pitäisi siis olla. No, katsotaan kuinka meidän käy. Lopputulos ratkaisee lopulta, mutta miksi se pitää tehdä vaikeimman kautta. Vai onko se nyt jopa liian vaikeaa, ylivoimaista? Pitää toivoa ettei. Aikaa on, mutta ei loputtomiin.
Mutta usko olis kyllä vahvempi, jos piakkoin alkais hyökkäyskin edes jotenkin toimimaan. Nyt tässä mennään ihan vaan sillä, että jos ei päästetä maalia enempää omiin, niin voidaan jopa voittaa. Ja tottahan se on, vaikka pikkuisen minua karmaisee. Jos tässä on kohta kolmasosa runkosarjasta pelattu ja tämän tason nipun paras pistemies on hädintuskin 20:n joukossa, niin olen huolestunut.
Tilastoja jos plaraa, niin kyllä mestarilla yleensä on niitä kunnon “keihäänkärkiäkin”. Jos pleijareissa aiotaan pari maaliakin tehdä per peli, niin kyllä runkosarjassa pitää pystyä usein ainakin tuplat heittämään. Sen ettei peli suju, näkee maalierostakin. Joskus tosi huonoilla kausilla se on Tapparalla ollut negatiivinen, joten parantaa pitää. Nyt ei palikat ole kohdallaan. Vielä.
Tästä jo toisaallakin mainitsin, mutta lähtö kaudelle 2012-13 oli myös nihkeä… Rautakorpi käänsi Tapparan suunnan tuolloin ja viimeiset viisi vuotta onkin olleet menestyksellisiä.
2012-2013: Rautakorven paluu:
VS
2017-2018: Rautakorven paluu
Toki nyt on kyseessä uusi kausi ja mennyt on mennyttä, mutta ainakin minulta vielä luottoa löytyy.
2 tykkäystä
Pakko sen verran puuttua että nyt on vasta viidesosa runkoarjasta pelattu, ei kohta kolmasosa. 
Luota Jukkaan ja kumppaneihin, hyvä tästä vielä tulee! Ja pistepörssin tämän hetken kärkinimet tuskin vetää tolla pistetahdilla koko kautta, niin kyllä sinne kärkikahinoihin vielä Tapparalaisiakin mahtuu.
4 tykkäystä
Kun Tapparaa pidettiin kaikissa arvioissa lähes ylivoimaisena mestarisuosikkina, niin minä ja moni muu katsoimme ainoiksi riskipaikoiksi valmentajanvaihdon ja “ylimiehitetyn” pelaaja-arsenaalin. Mitään lopulista ei tietenkään ole sen suhteen vielä tapahtunut, mutta aikalailla tuntuu, että nuo seikat ovat olleet odotettua heikomman alkukauden takana. Itse kuitenkin uskon, että tilanne kuitenkin korjaantuu ja joukkue nousee sinne kärkiryhmään vielä runkosarjan aikana.
5 tykkäystä
I[quote=“Naapuri, post:795, topic:3320”]
“ylimiehitetyn” pelaaja-arsenaalin. … tuntuu, että nuo seikat ovat olleet odotettua heikomman alkukauden takana.
[/quote]
Miten tämä on käynyt ilmi? Vähän huonommalla joukkueella olisivat pelanneet paremmin?
1 tykkäys
Täytyykö joka asiasta näsäviisastella? Tiedät itsekkin että roolitus on epäonnistunut jos sellaiset pelaajat kuin Nurmi ja Rede syövät popcornia katsomossa. Naapuri on asian ytimessä vaikka naapurista onkin.
9 tykkäystä
Samaa mieltä Naapurin kanssa, kyllä tässä on Rautakorvella päänraapimista pitäessään tähtisikermänsä tyytyväisenä. Kaikki jotka on lajin kanssa tekemisissä tietävät kuinka peliaika tai sen puute vaikuttaa tekemiseen sekä mielialaan. Etenkin jos on omasta mielestään ansainnut enemmän.
2 tykkäystä
Näin näkisin. En usko, että esimerkiksi Rantakarin peliesitykset voisivat tippua viime kaudesta muuta kuin pelitavallisten seikkojen, valmennuksen, tai liian pieneksi jääneen peliajan vuoksi.
Joukkueessa on muutenkin alisuorittajia, jotka ovat menneillä kausilla tottuneet suurempaan peliaikaan ja vastuuseen. Ei ole silloin helppoa jäädä jämäminuuteille.
2 tykkäystä
Tähtisikermä? Ei yhtäkään vakituista maajoukkuepelaajaa. Jotkut käynyt yrittämässä, mikä ei kyllä tee pelaajasta tähteä.
1 tykkäys