Tämä on aika kova väite.
15 tykkäystä
On joo. Varmaan JR nuo kotimaan pelaajat ja markkinat tuntee hyvin ja se näkyy hankinnoissa. Mutta lööfit, langhamer, zerenkot, pressit, pospisilit yms. pelaajia ja pelaajamarkkinoiden tuntemusta vaativat hankinnat puuttuvat. Tätä lähinnä ajoin takaa.
1 tykkäys
Rautakorven ’lopetus’ valmentajana luultavasti jätti hampaankoloon; kausi jäi kesken. Kirsikkana kakun päällä hänellä henkilökohtaisesti ja symbolisesti tyhjät katsomot ja toimitsijakielto.
Näen Rautakorvella tulevaisuutta Tapparassa, nimenomaan valmennuspuolella. Rautakorpi on jo aiemmin välillä tehnyt muuta kuin valmentanut.
5 tykkäystä
Tuosta osa ei ole Kerttulan ja Koskelan hakuja.
Varsinkin Kerttulan toiminnassa edustusjoukkueen parissa on jäänyt vähintäänkin toivomisen varaa. Ihan lähtien Selinistä.
Tappara on halunnut luottaa kotimaisiin pelaajiin. Joku Lancaster oli varmasti tarjolla Tapparaankin, mutta Tappara halusi Rantakarin. Oliko se huono valinta lyhyellä ja pitkällä aikajänteellä, niin aika näyttää.
4 tykkäystä
Onko se nyt ihan noinkaan? Voi myös ajatella, että muihin Liiga-seuroihin ei tahdo löytyä noita kotimaisia, parhaassa iässä tai siihen tulossa olevia pelaajia, niin ottavat videoskouttauksen perusteella Amerikasta mitä agentit tarjoavat.
4 tykkäystä
Mitäs mediaseksikkyyttä Timo Koskelassa on? Rautakorpi ollut ainakin paljon kauemmin ja enemmän julkisuudessa.
14 tykkäystä
Tappara kertoi keskiviikkoisessa lehdistötilaisuudessaan, että päävalmentaja Jukka Rautakorpi siirtyy seuran urheilujohtajaksi 1.5.2020 alken. Rautakorven sopimus on 2+3 vuotinen.
Tähän kauteen tosiaan loppuu. Mitä lie tuo+3 tarkoittaa sitten.
Onko Tapolan soppari sitten muotoa 2+1? Mistä näistä tietää.
Eikö nyt kannattaisi mennä jo Tapparassakin uutta aikaa kohti ja unohtaa Rautakorvet valmentajan pallilta. Laadukkaita valmentajia on tarjolla ja uusi hallikin vaatii uusia tuulia.
4 tykkäystä
Tää on hämmentävä ketju juuri nyt, kun vain muutama viikko sitten aivan kaikkien Tapparan toiminnassa olevien AIKA OLI OHI.
8 tykkäystä
Vaihdetaan siinä kohtaa kun menestys alkaa seuraa karttamaan. Miksi rikkoa jotain mikä toimii? Miksi ottaa jokin uusi henkilö rikkomaan toimiva resepti, onko kannattajista tullu jo niin tottuneita menestykseen että uusi valmentaja halutaan silläkin riskillä että menetetään saatu etu ja valahdetaan sijoille muut?
Kuinka monta kertaa yleensäkkin palloilulajeissa on onnistunut jatkuva menestys vaihtuvalla johdolla? Jos Tappara on nyt ollut jatkuvasti kärkiseurana viimeiset 6-7 vuotta ja saanut samalla taloudenkin uudelle volyymille, niin miksi pitää väkisin muuttaa/vaihtaa ne menestyksen takana olleet henkilöt?
Haluavatkohan Lukkolaiset tämän vai viime kauden valmentajan tällä hetkellä jos saisivat valita…
10 tykkäystä
Todellakin, vaikka tietysti jatkuvuus ja kombo Rautakorpi-Tapola ovat olleet Tapparan mitaliputken takana. Tästä huolimatta alkaa toi Tapparan touhu tuntua vähä ummehtuneelta ja uudet tuulet organisaation ulkopuolelta tekisi varmasti hyvää.
Kuka sitten olisi tarpeeksi laadukas ja kyvykäs valmentaja Tapparaan…Pekka Virta olisi omalla listalla aika korkealla. Ja tietenkin Jaloset, mutta vaikea kuvitella heitä Tapparaan. Ville Niemisellä ei päävalmentajaksi mitään asiaa, vaikka sitä jotkut unelmoivatkin. Ei näytöt eikä kyvyt riitä tohon pestiin, maksimissaan kakkosvalmentajaksi.
Mitä tällä tarkoitat, miksi on ummehtunut tunne touhusta? Onko siis niin, että mikäli kauden loputtua ollaan mestareita tai ollaan haastettu (realiteetti, aina ei voi voittaa) mestari tosissaan ja jääty vain napsun päähän kannusta, olisit edelleen sitä mieltä että miehiä pitää vaihtaa?
Tämä siis ilman mitään vinoilua, koska itse olen tyytyväinen, ollaan CHL jatkossa, peli näyttää taas raikkaalta vaikka välillä toki vaikeaakin ja kausi vasta aluillaan. Joka kerta kun kiekko tippuu jäähän meillä on aina realistinen mahdollisuus voittaa ilman että se tarvii värilaseja päähän.
edit. typo
2 tykkäystä
Rautakorpi edustaa sitä pysyvyyttä Tapparassa nykyään, mitä Mikki edusti aikanaan. J.R:n kokoama joukkue ei näyttänyt ennen kauden alkua lainkaan huonolta juuri mistään näkökulmasta edes siihen laitettuihin panostuksiin nähden. Jukassa on särmää ja karismaa, hän on niin syvästi hokiäijjä kun joku voi olla ja Tapparassa taatusti tarvitaan sellainen. Sellaiseksi pitää kasvaa, seuran mukana monesti.
Valmentajan kuuluu aika ajoin vaihtua mutta Rautakorpi edustaa seurassa pysyvyyttä tai on sen pysyvyys. Paljoltihan menetynyttä ydinrunkoa ollaan nyt uusimassa hallitusti, ettei 80-90-luvun vaihteen romahdus ja synkkä 90-luku seurahistoriassa toistu.
15 tykkäystä
Rautakorvella on tietynlainen maine ja hänestään maalaillaan tietynlaista negatiivista kuvaa siellä täällä.
Mutta aika harvoin kuulee, että pelaajat arvostelee. Viimeksi Karalahden showssa Teemu Laine puhui Rautakorvesta aika positiiviseen sävyyn.
Todella kunnianhimoinen innovatiivinen urheilumies. Joskus ehkä liikaakin.
9 tykkäystä
Rautakorpi voi pysyä nykyisessä roolissaan, mutta valmentajan saappaisiin jotain uutta. Vaikka menestystä tulee, niin ei se estä etteikö uudistuksia voi tehdä seurajohtoon. Ehkä se juuri sitä ummehtuneisuutta, kun pitkään mennään samoilla kaavoilla. Nyt ei pidä käsittää väärin, sillä lakki päästä kyseisten herrojen edessä.
Tapparassa on vetoa, niin valmennuksen kun pelaajistonkin parissa. Organisaatio toimii ja sen tietävät kaikki. Uskon, että jos valmennusta vaihdettaisiin, niin edelleen peli toimii, kun kiekko tippuu jäähän.
Marjamäki olisi vapaana ja siitä voisi alkaa uusi aikakausi. Jokerit pelaa ainakin tänä vuonna todella viihdyttävää kiekkoa. Uskon kuitenkin, että Marjamäkeä kutsuu isommat ympyrät.
Uusi halli on todennäköisesti saanut Rautakorvenkin valmennushalut palaamaan.
Toivottavasti ei veisi liian suurta osaa jääkiekkoilullisesta näkemyksestä seuran nykytoiminnassa mennessään, jos lähtisi.
Toisaalta jos valmennushommat jossain jatkuvat, niin toivottavasti voittaa sitten jonkun tittelin päävalmentajana.
Ns. omalla maallakaan ei monesti oikein työjäljen tasoisesti arvostettu ole, jospa sitten jossain muualla ennemmin?
Vaikka muutosta ja liikettä pitää aina olla, niin muutokset kärsivällisyyden puutteen, naamatuntumien ja pelkän sinne tänne säntäilyn vuoksi ovat ihan silkkaa hölmöilyä.
2 tykkäystä
Se on muuten Rautakorpi joka Tapolan jälkeistä valmentajaa kartoittaa.
Ehkä hän päätyy itseensä. 
14 tykkäystä
Toivottavasti viesti oli sarkasmia, koska on vaikeaa kuvitella kamalampaa yhdistelmää kuin PVirta ja Tappara. Virta on Late Marjamäen kanssa Suomen suurin itkijä valmentajana. Toivottavasti ei kumpikaan koskaan päädy likaamaan Tapparaa itkuillaan!
Yksi PVirran mestaruus täysin ylivoimaisella rosterilla tuntuu sekoittaneen todella monen pään. PVirta vietti 4 vuotta Raumalla ja joka vuosi poltettiin aivan surutta rahaa hankintoihin ja lopuksi Pekka sai yhden mestaruuden saavutettua ja nyt hän sitten on joku superosaaja!
9 tykkäystä
Jaa, ajattelin tämän menevän vähän toisella tavalla. Nykyinen järjestely (Tapola päävalmentajana ja Rautakorpi urheilujohtajana) vaikuttaisi omaan silmään olevan juuri se paras kombinaatio (ainakin näillä henkilöillä, ehkä muutenkin), jolla mennä ja luulin, että tuolla mentäisiin niin pitkään, että Tapola saisi päävalmentajana ehkäpä uusien Liigamestaruuksien myötä jonkin KHL-pestin tai muun ulkomaanpestin, tai Rautakorpi siirtyisi urheilujohtajan asemasta eläkkeelle.
No, tietty jos Tapola haluaa olla urheilujohtajana ja Rautakorpi valmentaa (Tapparassa tai muualla), niin ymmärtäähän muutoksen nykyiseen.
1 tykkäys