Ei ole mikään pakko. Vastaavasti tuli jo PR+1 tällä kaudella. Tapparalta pelattiin myös kärkipakki pois.
2 tykkäystä
Ei todellakaan ollut epäonnekas. En haluais sanoa, mutta tahalliselta näytti.
7 tykkäystä
Tämä on valitettavaa että noihin menee nykyään kauan mutta kuten peli ketjussa jo sanoin niin tähän se menee kun aina makoillaan jäähyn toivossa.
Itse tilanne taas on seurausta äärimmäisen heikosta tuomaroinnista. Tottakai moisia voi sattua muutenkin mutta tällainen tuomari sekoilu ■■■■■■■■ pelaajiakin ja sitten aletaan kostaa jos vaikka mitä vaikka yritettäisiinkin puhtaasti niin yli kovaa pelatessa vahinkojen todennäköisyys lisääntyy. En kuitenkaan usko mihinkään vanhan liiton jollette lopeta niin joltain sammuu valot juttuun etenkään kun katsoo Nykäsen mailaa joka aiheuttaa varmasti käden liikkeen.
1 tykkäys
Niin se näytti Nikkasenkin tapauksessa, mutta asiaa tulkittiin että käsi heilahtaa huolimattoman taklauksen johdosta. Samaan aikaan vastuu käden liikkeestä on taklaajalla. Silti vain yksi peli.
Tässä Nykänen ennakoi Keskitalon liikettä, mutta Keskitalo pysähtyy ja yrittää jotenkin erikoisesti väistää taklausta, jolloin pää jää tulilinjalle.
Tästä voidaan tehdä tulkinta, että taklattava näkee taklaajan. Tämä on joissain tapauksissa ollut lieventävä asianhaara.
5 tykkäystä
Leskinen oli 10 päivää peleistä pois.
Mutta samaa mieltä tuon kanssa, että molemmat suoritukset on viiden pelin arvoisia. Linja tosin on jo annettu niin miksi sitä muuttaa.
Siis vahingot? Kyllä, kerrotko miten vahingot poistetaan?
Miksi kaikki nyt erikseen tarttuvat tuohon, uskon kyllä, että Leskisen loukki saattoi olla yhtä paha. Sitähän ei vielä tiedetä ja Keskitalon näytti pahemmalta. En ole sanonut, ettei Leskiselle käynyt pahasti. Mutta joka tapauksessa en ymmärrä, miksi jokaisen tarvitsee tulla vastaamaan sama asia kommenttiini, tulee selväksi vähemmästäkin…
Tahallinen ja loppukausi pelikieltoa. Törkeä.
6 tykkäystä
Eli oletko sitä mieltä että 1 peli vai 10? Taklauksesta samaa mieltä. En tykkää.
Koska sinä kirjoitit niin
Sitä ei kukaan voi varmaksi tietää oliko, mutta jos oli vahinko (enkä sitten lähde väittelemään tästä, en ole sanonut, että oli tahallinen), niin huolellisuudella tuollaiset saisi minimiin. Jos tulee kunnon sanktioita, niin pelaajilla on suurempi motivaatio olla tarkempi tuollaisissa tilanteissa.
Kymmenen.
2 tykkäystä
Eikö tullut pointti selväksi? Ei jokaisen tarvitse samaa asiaa vastata moneen kertaan.
2 tykkäystä
No ei saletisti pelaa maanantaina. Sellaista lääkäriä ei löydy, jolta pelilupa heruisi ylihuomiselle. Noh, toisaalta aikanaan Lukon Dufva kertoili medialle, että Koivistoinen vai kuka oksentelee pimeässä pukukopissa. Pelaaja pelasi silti jo muutaman päivän päästä. Että onhan näitä parantumisia joskus sattunut. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole mahdollista.
Toivotaan, ettei Keskitalo tällä kaudella enää pelaa. Mutta vain ja ainoastaan siinä mielessä, että toivotaan Tapparan voittavan maanantaina. Taklaus oli todella ruma ja voimme vain rukoilla, ettei pysyvämpää vahinkoa Keskitalon pääkoppaan syntynyt.
10 tykkäystä
Eli vain yksi saa vastata sinun logiikkasi mukaan?
Oikeasti, mitä haittaa siitä on jos useampi kommentoi?
Case Nikkanen asetti hintalapun näille, samalla tuomiolla täytyy mennä tai kaikki joukkueet eivät ole Liigan kurinpidon edessä tasa-arvoisia.
15 tykkäystä
Ei yhtä vääryyttä kuulu toisella korvata. Minun mielestäni tästä pitäisi antaa 4-6 peliä pelikieltoa. Pelaaja on kuitenkin vastuussa mailastaan ja susikädestään jne. Hyvät taklaajat pitävät kätensä alhaalla.
7 tykkäystä
5+20,oli oikea tuomio pelissä… Plus yks pelikieltoa liigan puolelta tää on vastaava on nähty case Nikkanen vs Leskinen…
Se ajatus piti vielä mainita, että koska kyseessä on pudotuspelit, niin eikös näitä pelejä ajatella tuplan arvoisiksi, jolloin pelikieltoa saisi sitten vain puolet siitä mitä runkosarjassa. Sen periaatteen järkevyydestä voidaan sitten olla montaa mieltä.
Tää on aika kaks teränen miekka, kiitos paskan kurinpidon. Näistä pitäis tulla vähintään viis peliä, mutta lottopallot pyörii aina tilannehuoneessa.
Samaa mieltä, että sama tuomio kuin Nikkaselle, mutta toisaalta ansaitsee vuoden kovimman kakun.