Eihän kukaan mennyt selkä edellä tilanteeseen, vaan Keskitalo väisti kylki kylkeen -taklauksen.
2 tykkäystä
Tätä ei monikaan ole huomannut. Toisesta kamerakulmasta näkee tämän selvästi. Nykäsen maila jää hänen ja laidan väliin jolloin tempaisee sitä irti huonoin seurauksin kun kyynärpää heilahtaa suoraan Keskitaloa päähän.
Muistutuksena vielä Nikkasen yhden ottelun perustelut:
Videotallenteen perusteella delegaatio katsoo, että Nikkasen käsivarren osumisessa vastustajan päähän ei ole tahallisuutta, vaan käsivarren heilahdus on seurausta huolimattomasti suoritetusta taklauksesta. Delegaatio kuitenkin toteaa, että Nikkanen on vastuussa heilahtavasta käsivarrestaan ja kyynärpäästään, joka osuu voimalla Leskistä päähän. Näin ollen tilanteesta tulee tuomita rangaistus säännön 48 perusteella.
Kurinpitodelegaatio pitää Nikkasen huolimattomuudesta aiheutunutta vastustajan päähän voimakkaasti kohdistuvaa kyynärpääiskua vastustajan piittaamattomana vaarantamisena ja yhden ottelun arvoisena tekona. Pelikiellon keston harkinnassa on otettu huomioon molempien pelaajien tilanteen pelaaminen sekä myös Liigan kuluvan kauden rangaistustaso.
Kaiken järjen mukaan menisi find & replace -työkalulla tämä kohta, mutta en jaksa yllättyä jos delegaatio haluaa työllistää myös oikeusturvalautakuntaa.
Ja todettakoon, että mulle olisi ihan täysin ok vaikka 5 ottelua molemmista.
4 tykkäystä
Kurinpidolla ei ole kuin huonoja kortteja käsissä. Tuomion pitäisi olla viisi peliä, mutta silloin todetaan, että Grönborg on antanut kritiikkiä aiheesta. Yhdellä pelillä molemmat tuomiot on tasapuolisia, mutta vääriä.
Muiden joukkueiden fanien kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Tappara on menestynein kiekkoseura ja kateelliset näkevät punaista jokaisesta asiasta. Heille ei riitä mikään.
34 tykkäystä
Samoilla säännöillähän tässä pitäisi pelata. Kun kerran joku linja on otettu ei mitään Tappara-lisää tarvita.
Mikäs se linja on nyt, kun tunnetusti playoffseissa yksi ottelu on arvokkaampi mitä Liigassa?
Onko tämä nollan ottelun arvoinen?
Minusta Liiga voisi myöntää virheensä case Nikkasessa ja läimäyttää tästä 3-4 ottelua.
Odotan perusteita joissa yhdellä lauseella selitetään miksi tämä eroaa edellisestä ja siksi annetaan viisi eikä yksi.
Veikkauksia:
Iskun huomattavan kova voima
Erittäin kova nopeus ja vauhdinhaku tilanteeseen
Välinpitämättömyys taklattavan terveydestä
Jatkettu tilanne loppuun vaikka taklattava ei huomaa tilannetta
Ei ole poissuljettua kostomotiivi
J Rönnin bingoa ootellessa kun mediapaine ja Tappara seä ottelusarjan huonon tuomaroinnin peittely
10 tykkäystä
Tahallinen kontakti, päivän selvä asia. Pääosuma oli valitettava. Pelikiellon pituudeksi mulle käy kaikki yhdestä pelistä ensi kauteen asti.
Tapparalla saattaa olla tätä kautta vielä 22 peliä jäljellä. Aika raju on ennakkotapauksen perusteella, jos tästä tulee 20+ peliä.
5 tykkäystä
Ennakkotapaus oli jo vihkoon vedetty. Juuri sen perusteella käy kaikki mitä annetaan. Siihen vedoten yksi on oikea ja loppukausi olisi ansaittu.
Linjan mukaan yksi, mutta Tappara-lisä 1-2 matsia. Elikkä 2-3 odotuksissa.
Eikä Latvalaa, nouti jo yhden kapteenin hirveällä sikailulla, emme halua nähdä lisää tommosia sikailunoutoja. Tosi hyvä kun täällä foorumilla on tätä osaamista erottaa sikailut ja vahingot puolin ja toisin paidan väristä riippumatta, niin saadaan nää sikalijat vastuuseen.
10 tykkäystä
Nyt on turha sen enempää kitistä tuomion pituudesta. On totta että näille kuuluisi pidempiä pelikieltoja mutta tällä kaudella on nyt linjattu Nikkasen tapauksesta lähtien että tällaisista tulee yksi ottelu ja enempää ei voi vastaavasta tulla piste.
Tokikurin pito on paskonut housuunsa niin monta kertaa että kaikkea voi olla odotettavissa
3 tykkäystä
Ja sieltä ilvesläisen Tappara-lisä 
tätä Liigaa johtaa teidän mies joten en ylläty Tappara-lisäsä sielläkin. Sitten jos tekijä olisi Ilveksen pelaaja niin viirin suunta vaihtuu ikäänkuin huomaamatta.
Sanoppa kantasi miten on törkeämpi tilanne kuin Nikkasen pelaajan teko (mistä yksi peli pelikieltoa) ja tuomion Liiga perusteli jatkuvalla liikkeellä?
Sitte tämä sammakko, että millä selityksellä & toimilla olet kitkemässä vahinkoja liigasta?
Oma kantani on että tämä on lievempi teko koska Nykäsen kädet nousevat mailan vipuvoiman ansiosta, kun mailan kärki osuu laidan ja jää pinnan muosostamaan kulmaan eikä niinkuin Nikkanen nosti kyynärpään ihan omalla toiminnallaan.
Tässä yksi mielipide lisää
1 tykkäys
Kun kommentteja katsoo esimerkiksi jatkoajassa tai X:ssä niin aika monelta on tainnut valitettavasti jäädä fysiikan tunnit käymättä. Paljon huonoa tuuria ja 4-5 pelin pelikielto on täysin ansaittu, mutta tahallinen vahingoittaminen tuo ei ole. Keskitalolle mahdollisimman pikaista toipumista!
3 tykkäystä
Onhan tässä ero Nikkaseen paljon kovempi voima ja millä kohdalla vetää täysiä kupoliin.Kyllä pahasti on värilasit päässä jos ei näe Nykäsen temppua törkeenä.
6 tykkäystä
Jos ei pelaisi Tapparassa niin ei myöskään olisi kauden törkein sikailu.
48 tykkäystä
Hoffrenille jotenkin tyypillistä, että heittelee keväisin tapparalaisia IS:n sivuilla bussin alle. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt?
45 tykkäystä
Nikkasen taklaus tulkittiin Liigan kurinpidossa vahingoksi. Pidin kyllä sitä tahallisena saattona tai vähintään todella holtittomana pelaamisena, josta olisi kuulunut antaa enemmän. 2-3 peliä ainakin.
Tästäkin kuuluisi antaa enemmän kuin yksi. Jälleen kurinpito pääsee pohtimaan, mikä se linja näissä on. Vähän outoon valoon se taas pääsee, jos tästä tulee 5 ja Nikkasen tilanteesta vain yksi. Valitulla linjalla tästä pitäisi antaa 2 peliä, mikä on mielestäni alakanttiin.
Kuitenkin jos pelaajalla on vastuu mailastaan, niin miksei myös kyynärvarrestaan.
4 tykkäystä