Olin Nikkasen tilanteesta täysin samaa mieltä, kun tästä tilanteesta. Todella paljon huonoa tuuria, kokemattomuutta ja nuoruuden intoa syynä.
Kerro minulle yksikin hyvä syy, miksi nuori pelipaikastaan taisteleva pelaaja taklaisi tahallaan päähän? Taklaus on haettu, mutta en todellakaan usko että se on kohdistettu vahingoittamisyritykseksi. Ainoastaan yksi ihminen tietää mikä on täysi totuus siinä hetkessä.
1 tykkäys
Ottaen huomioon, että laittoi vahvasti koko joukkueen kauden vaakalaudalle. Jos olis eilen vetänyt pelin lopussa, vois perusteluita keksiäkin.
Nyt ainoa mitä keksin on se, että Nykänen on sen verran nuori, että somet ja netit hallussa ja käynyt lukemassa täältä ne pari toivetta kauden loppumisesta. Tuskin silti olis vaarantanu Keskitalon terveyttä.
2 tykkäystä
Tämä juuri. Kun Nikkanen teki näin niin kaikki sitä mieltä, että tahallinen. Nyt kun meidän oma sälli tekee, niin ei tietenkään ole tahallinen. Aikamoista tekopyhyyttä täälläkin harrastetaan. Kakkua tulee ja eteenpäin.
14 tykkäystä
Sanoin että kontaktin haku oli tahallinen. Käden saatto oli tahallinen. Ei varmastikkaan tahallaan ajatellut sammuttavansa toiselta valoja, se nyt sattui vaan käymään. Mutta mun mielestä haki kontaktia tahallaan. En vaan näe noin voimakasta ylöspäin suuntautuvaa kyynerpään saattoa vahinkona vaikka kuinka kelaan edestakas.
15 tykkäystä
Kelailin tuota tilannetta äsken useaan otteeseen, ja mielestäni näyttää siltä, että laidan ja pelaajan väliin jäänyt maila kimmottaa Nykäsen kyynärpään ylöspäin, joka epäonnisesti osuu Keskitaloa päähän. Toki tämä ei poista sitä tosiasiaa, että pelaaja on itse vastuussa mailastaan ja raajoistaan.
Mihinkään tahalliseen vahingoittamisyritykseen en usko. Pelikieltoa tulee 2-3 peliä. Toivottavasti Keskitalolle ei käynyt pahemmin tilanteen seurauksena.
5 tykkäystä
Tässäpä on asiat esitetty juuri niinkun ne on
4 tykkäystä
Taklaus ei ole lähelläkään osua kroppaan kun kattoo hidastuksia .En kyllä ymmärrä miten sä lähdet pelaa tilannetta selkä edellä muutenkaan. Laittasin 5peliä tai enemmän. Nämä pitää kitkeä pois. Tahallinen vai tahaton mutta törkeän huolimaton ja vaarallinen peli tämä kyllä on.
1 tykkäys
Nuoren miehen virhe. Noista pitää oppia. Kyllä tuosta muutama peli pitää saada, siitä opiksi ja eteenpäin.
Kuten ylempänäkin on jo useaan otteeseen mainittu, niin Leskiseen kohdistunut taklaus olis jo vaatinut useamman ottelun rangaistuksen, kuten tässäkin olisi täysin oikea tuomio.
Mielenkiintoista kuitenkin nähdä miten tämä tuomitaan, sillä Liiga on suuntaviivan tässä asiassa aiemmin määrittänyt ja nyt nähdään pystytäänkö siinä.
Itse sinänsä teon törkeyden takia hyväksyn pidemmänkin rangaistuksen tästä, mutta on se vähän surullista, jos täysin samanlaisissa tapauksissa käytössä oleva rangaistus asteikko muuttuu kauden aikana.
9 tykkäystä
Sellaista koheltamista tämä tilanne, että Matt Rempen pelejä on katseltu.
1 tykkäys
Nuoren orin innolla tilanteeseen. Vihkoon meni, pari peliä huilia ja opiksi ottaneena takaisin peleille.
3 tykkäystä
Havaitsin saman itse. Maila taipuu tilanteessa kuin jousipyssy ja sinkoaa raajan kohti vastustajan päätä. Todella huonoa tuuria kummallekin osapuolelle ja mutta toki täysin rangaistavaa.
2 tykkäystä
Kävin nyt oikein katsomassa sen aikaisemman Leskiseen osuneen keissin.
Vertailla näitä voi mutta samaa näissä ei ole kuin kyynärpään osunakohta ja pyörähdys.
Ensinnäkin SaiPan pelaaja kääntää itsensä osuen taklauksen kuitenkin selällään kohteeseen joka seisoo paikallaan.
Nykänen taas tulee vauhdilla ja ajaa ohi koska taklattava pysähtyy.
Vauhti ero Nykäsellä SaiPan pelaajaan todella suuri.
Nykäsellä maila osuu laitaan ja toimii jousena joka vahvistaa käden liikettä.
SaiPan pelaajalla taas maila tulee käden mukana vapaana.
Onhan näissä aika paljon eroa ja siksi voi pitää huomattavasti suuremmin vahinkona Nykäsen tilannetta.
Toki molemmista kuuluu tuomita 5 minuuttia. Jos pelikielloissa olisi linja tästä Nykänen ei ansaitse pelikieltoa ollenkaan.
Syyt ei varmasti tahallinen teko ja playoffeissa pelikiellon ovat eri asteikolla ja teko on oikeasti vähemmän tuomittava kuin SaiPan pelaajan.
Toki jos tuomiot menisi oikein molemmista pitäisi tuomita pelikielto ja aikaisempi väärä tuomio ei toki pitäisi linjata mitään kuten ei varmasti meidän linjattomassa kurinpidossa linjaakaan.
3 tykkäystä
Kun on Juuso Nykäsen otteita nähnyt viime kaudelta sen parikymmentä peliä peliä ja tältä kaudelta sen vajaa 50 peliä niin kuten on käynyt ilmi, niin kovaa hän pelaa ja hakee hanakasti taklauksia. Siitähän häntä on täällä paljon kehuttu ja se itselläni pisti silmään jo viime kaudella junnuissa. Nyt sattui käymään ikävästi mutta jos haluaa ajatella, että tuo oli tahallinen teko niin luuletteko että hän pelaisi Tapparassa peliäkään tämän jälkeen? Ei varmasti. Eihän kukaan pitäisi organisaatiossaan pelaajaa, joka tahallaan yrittäisi aiheuttaa loukkaantumisia pelaajille. Juuso Nykänen ei ole sellainen pelaaja. Tästä kaverille vaan opit talteen ja sen jälkeen takaisin.
11 tykkäystä
Jos yhdellä sanalla pitäisi tapahtunutta kuvailla, olisi se teloitus. Todella typerä ja vastuuton teko ja rangaistuksen oltava sen mukainen. Jos Tapparan kausi jatkuu keskiviikkona ja vastassa Ilves, niin toivottavasti Juusoa ei niissä peleissä nähdä. Tuollainen sikailu Ilvestä vastaan ja helvetti olisi irti niin kaukalossa kuin katsomossa.
1 tykkäys
Toivottavasti nähdään. 1-5 ottelua pelikieltoa ja sitten askiin myskäämään Ilvestä vastaan.
Todella huolimatonta tekemistä taklaustilanteessa, mutta en jaksa uskoa tahalliseen teloittamisyritykseen.
21 tykkäystä
Kaikissa tapauksissa on aina konteksti. Tässä tapauksessa osa kontekstia on se, että Nikkasen tapaus on tällä kaudella sattunut, ja me olemme nähneet sen seuraukset ja käsittelyn. Kurinpidon 1 ottelun päätös oli varmasti myös omiaan kirvoittamaan kovia kommentteja. Mutta sillä mennään ja se on nyt linja.
Tunteita Nikkasen tapauksessa nostatti pinnalle myös Leskiselle vislaava Saipa-yleisö ja Saipa joka valitsi Nikkasen ottelun parhaaksi pelaajaksi. Nokia-areenalla sentään osattiin käyttäytyä; ensin oli hautajaistunnelma ja sitten tuli aplodit. Tällä on merkitystä sille, että jos täällä on ollut normaalia enemmän triggeröityneitä kirjoittajia, niin sitä pitää ymmärtää.
Olen myös sitä mieltä että vedit nuo statistiikkasi “50 viestiä” ja “95 prosenttia” aivan hatustasi (kun en rumempaa sanaa viitsi käyttää). Nikkasen tapausta käsittelevässä ketjussahan on 160 viestiä. Mitkä 50 luit? Siellä 12 viestissä mainitaan “tahallinen” ja 9:ssä “vahinko”. Kyllä näistä toki suurin osa on sitä mieltä, että teko oli tahallinen, mutta mietin vain että onko oikeutettua väittää että noilla statistiikoilla kyseessä on yleinen mielipide, tai 95%.
Ja vielä viimeisenä. Tuo Tappara-Saipa ja case Nikkanen oli siinä mielessä erilainen tapaus, että peli oli kuumahko jo ennen taklausta, ja nimenomaan Leskisen ja Nikkasen välillä oli ollut poikkeuksellisen kovaa poikkarimaalinedustavääntöä ennen taklausta. Nykäsen taklaus taas tuli kuin kirkkaalta taivaalta, eli ainakaan mitään narratiivia mistään kostettavasta ei voi rakentaa.
27 tykkäystä
No, ehkä ainoa mitä tuosta voisi rakentaa on se, että tämä ”taklaus” kohdistui Keskitaloon.
Omaan silmään Keskitalo on ollut hieman ”likainen” pakki joka pelailee rajoilla.
Huolimaton ja tyhmä taklaus Nykäseltä. Eipä tuossa selittelemistä ole. Otetaan se vastaan mitä kurinpidosta tulee.
Ei tästä sitä peliä enempää voi antaa mitä Nikkaselle annettiin. Tämä oli ihan puhdas vahinko, vaikka joku olisi perheenisän kanssa eri mieltä. Minäkin olen perheenisä niin kai minunkin sanalla joku arvo sitten on 
.
6 tykkäystä
Mistä tulee mennä selkä edellä tilanteeseen? Ihan käsittämätön tapa. En ymmärrä.