Kadonneet, vaienneet tapparacolaiset


#61

@Sekera on tainnut jäädä vahvasti taustalle?


(Jarkko Mäkinen | Titta på ylähylly!) #62

@rinne tehnyt palstan tason kannalta ikävän johtopäätöksen.


#63

Missä @Naapuri on vaeltanut perjantain jälkeen?


(Kudit loppu) #64

Matkalla vielä. Jäivät ilman kolmea pistettä perjantaina.


#65

Nähty kyllä mm. Ilveksen faneja koskevassa ketjussa viimeksi eilen.


(Ei lisäarvoa palstalle ) #66

Kappas. Täällähän on huudeltu.

Tuon johtopäätöksen vedin jo aikoja sitten. Jonain kylmän synkkänä yönä pohdiskelin elämän suuria kysymyksiä. Eli yhden pienen kirjoittajan merkitystä suurelle Tappara.co:lle. Se oli jo joskus viime talvena, olikohan jopa ennen joulua, kun hiukan asetuksia säätelin? Joskus kevättalvella kuitenkin viimeistään kirjoittelin tuon filosofisen havainnon palstalle julkikin. Siinä oli joku suhteellisen suuri, jossain määrin looginen ajatuskulkukin takana. Jotain sen suuntaista päättelin, että yksittäisen kirjoittajan merkitys verkkoyhteisöissä on loppujen lopuksi aina suhteellisen mitätön, jos yhteisö on vähänkään aktiivisempi / suurempi. (Luonnollisesti tässä pitää jättää huomiotta tapaukset, joissa yksittäinen yhteisön jäsenistä on samalla ainoa ylläpitäjä. Palstan ylläpito on luonnollisesti melkoinen lisäarvo.) …ja kun suhteellinen merkitys pienenee palstan aktivoituessa, niin vääjäämättä lisäarvon suhteellinen määrä samoin pienenee nollaa lähestyen. Joten jossain vaiheessa lisäarvon määrän voi tulkita nollaksi.

Pidemmälle vietynä valaistumiseni koski lähinnä sitä, että joku voi kokea tekstini lukemisen arvoisiksi, toisia vituttanee jaarittelu tai jokin muu tekstieni tyyliseikka tai asiasisällön puute. Suurimmalle osalle lukijoista tuo Delfiiniä avatarina käyttävä tyyppi on vain yksi pieni osa harmaata massaa. On vain yksi sadoista vaihtelevalla aktiivisuudella palstalle kirjoittavista tyypeistä. Tappara.co:n laatu ei merkittävästi muutu mihinkään suuntaan riippumatta siitä, kirjoittelenko minä tänne vai en. Kaltaiseni yksittäisen kirjoittajan vaikutus on loppujen lopuksi suhteellisen pieni. Yhteisön keskustelu, keskustelun laatu syntyy kollektiivin toimista. Tavalla tai toisella se kollektiivi ohjaa myös yksilöitä.

Joten: En minä tuota lisäarvoa palstalle. Kunhan jaarittelen omaksi ilokseni vaihtelevalla aktiivisuudella. Välillä pohdinnoissa saattaa olla järkeä, usein ei järjen hiventäkään. Joskus keskusteluun saattaa jopa olla annettavaa, toisinaan vedetään vihkoon. Ajoittain keskusteluun osallistuminen on kohteliasta, toisinaan mennään jollekin tunteisiin. Semmoista se on. Jos joku kokee jaaritteluni pääosin positiivisena, niin hienoa. Jos joku ärsyyntyy pienoisromaaneista, niin pahoitteluni. En minä kuitenkaan ole tyyliä muuttamassa. Pienoisromaaneita on vaihtelevalla aktiivisuudella tarjolla jatkossakin. Välillä voi olla taukoja, välillä voi tulla montakin päivässä. Tänne kirjoittelu on kuitenkin loppujen lopuksi vapaa-ajanharrastus, joten kirjoittelun keskeinen motiivi on aina varsin itsekäs.

Tiivistelmä: Palsta ei vieläkään päässyt minusta kokonaan eroon.


(Jarkko Mäkinen | Titta på ylähylly!) #67

@Maikkeli’a mä vaan kyselen.


#68

Eikös Maikkeli saanut pitkän pelikiellon jossain välissä? Oisko ottanu siitä nokkiinsa ja lopettanu kirjottelun, on kyllä sittemmin käyny lukemassa palstaa näemmä.