Trapin (perinteisesti ymmärrettynä) käyttäminen on takavuosiin verrattuna hankalampaa, koska pienet koukut ja kiekottoman estämiset puhalletaan aiempaa herkemmin. Keskialueen tukkiminen perustuu nyt enemmän kamppailuvoimaan ja hyvään liikkeeseen, joissa Tapparalla on vielä paljon parannettavaa. Lisäksi Tappara on mielestäni pelitavallisesti edelleen jossain välivaiheessa, jossa pelaajien etäisyydet tuppaavat kasvamaan, mikä hidastaa hyvän trapin rakentamista hyökkäys-/karvauspelin jälkeen.
Lisäksi trapia on ihan viime vuosina heikennetty sääntömuutoksella, hybridipitkällä. Nyt seisovan trapin on vähintäänkin otettava huomioon selustaansa lyötävät kiekot.
Nyt sellainen kiva voittoputki päälle, niin Tappara kahvaa kovemmin kuin koskaan.
Tämä tännekin talteen. On kevät.
Tiivis keskialue vs. träp. Vahva takapaine vs. kahvaus.
Jos peli olisi päättynyt 5-3, niin kaikki olisivat hiljaa.
Jos 3-5, niin Tappara olisi kriisissä.
Naurettava vanha ukko. Samassa podcastissa painottavat, kuinka urheilussa kauneinta on se kun jokainen repii ja raastaa kaiken voittamisen eteen. Sitten yhden joukkueen valmentaja tekee sen (kymmenen vuotta putkeen Liigan tiivein keskialue) ja ei ok.
Minä vastaisin tuohon Rantasen twiittiin kutakuinkin näin.
Aloittiko Tappara pleijarit voitolla.
Olisiko. Vesa. Uskonut.
Vesa on yksi näistä, jotka tietoisesti heittävät provokatiivisia täkyjä somessa tietäen, että Tappara-kannattajat näihin tarttuvat.
Vesa hei: 17
Tässä vielä yksi yöuniasi pilaamaan:
Törmäsen Grande katastrof
Vesa nauttii vallankäytöstä ja näkyvyydestä. Sattuneesta syystä on taas helppoa ja kivaa hämmentää Tapparan padasta tuttuja sattumia. Veskun ase on monesti hurskastelu, jeesustelu ja huonomuistisuus epäloogisuuteen asti. Mutta hänellä on kerskailun ja pullistelun ohessa yksi toimittajalle hyödyllinen ominaisuus - viihdyttävyys.
Aina kun Vesa itkee, ollaan oikealla tiellä! Alkaa siis mitali jo haisemaan
Lajin parhaaksi ja kehitykseksi olisi, jos jääkiekkoa pelattaisiin vain osittain ja vähän vajaatehoisesti. Esimerkiksi keskialueen ei pitäisi kuulua kaikkien joukkueiden peliin ollenkaan. Taktiset kehityssuunnat taas voisi linjata erilaisissa joukkoviestimissä.
Tähän vois pistää Rantaselle että:
Hävisikö Ilves taas playoffpelin? Pelaamalla bussilätkää. Kuka. Olisi. Uskonut.
Eiköhän Rantasen tarkoitus ole taas kääntää huomio johonkin muuhun kuin Ilveksen surkeaan bussikiekkoon. Jalkapallossa Ilves on pelannut bussifutista jo useamman kauden ja nyt se on sitä siirtänyt jo kiekkoonkin. Kyllä Ilves on pelillisesti niin surkea että ihmettelen miten ihmeessä joku Ilveksen peliä kehuu. Nehän hyökkää joku 10 kertaa pelissä ja lopun aikaa makaavat omalla sinisellä träpissä. Uskomatonta kuraa.
Ei kyllä tule toista joukkuetta mieleen mikä voi kausi toisensa jälkeen tippua marraskuun liigajohdosta suorastaan romahtaa aina sääleihin asti. Joo joo, ei näy kun NHL-farmi muuttuu ostoäijiksi divarista. Ilves johti Liigaa ja lopputulos tulee olemaan sija 8. EI näy ei.
Joten Rantasen agenda on vain yrittää kääntää ihmisten suuntaa näkemästä sitä kuinka surkea joukkue Ilves on. Ilman NHL lainoja Ilves ei enää olisi edes pelaamassa ja kerho olisi Ilveksen tilalla sääleissä.
Just näin. Vesalle tyypillistä huumoria. Laukoo ihan samalla lailla muistaki joukkueista. IFK:ta pistää tosi halvalla, samoin Jokereita, Ilvekselle kuittailee usein jne. Ei noista sen isompaa meteliä kannata nostaa. Kyllä Vesa arvostaa 1-0 voittoa, sen voi tosta rivien välistä lukea. Hernettä ei kannata vetää nenään.
Rantanen ulisee somessa “minäkin olen täällä, huomaatteko huhuu!!” kun kaverit vetää pleijari-studiota tv:ssä. Katkeraa, niin katkeraa
Pelihän tosiaan on mitä on. Siltikin tekevät edelleenkin lähes jokaisesta mahdollisesta ja mahdottomasta paikasta maalin. Omaan päähän sietokykyä löytyy vastaavasti myös normaalia enemmän.
Miksi tämä @ljpp laittama Vesa Rantasen 1-0 kuka olisi uskonut -twiitti otetaan täällä vastaan negatiivisesti? Mitään negaa viestissä ei ole ja sisältää vielä totuuden. Twiittaushan kehaisee Tapparaa.
Olet oikeassa, mutta yhdistettynä tähän toiseen sävy on aika selvä.
Niin. Samaisen twiitin keskustelussa toteaa eräälle joka kommentoi ”onko Tapparaa sakotettu”, että ”tuosta trapin peluusta voisi sakottaa joka kerta”.
Ei toi nyt sinällään kovin positiiviseksi minun päässä käänny. Tulos joo, mutta taashan tuo nillittää tavallaan kuinka on väärin voitettu. Tai näin minä tuon luen.