Kamerat ja valokuvaus

Meillä on puhelinten kamerat sekä yksi vanha pokkari lasten käytössä. Tällaisen action kameran saisi kiinnitettyä monenlaisiin paikkoihin mukana tulevilla kiinnikkeillä.

Kuvan laatu ei varmaan ole mikään erikoinen mutta mietin että jos se ajaisi asiansa.

Mutta jos jotain ehdotuksia tällaisista kestävistä pokkareista on niin ihan mielenkiinnosta voisin kyllä niitäkin vilkuilla. Itselläni näiden kameroiden tuntemus on heikohko.

1 tykkäys

Minulla ei ole itselläni tuollaista lujatekoista kameraa koskaan ollut mutta esimerkiksi jokin tällainen.

1 tykkäys

Budjettiratkaisu voisi olla tällainen:

3 tykkäystä
3 tykkäystä

Tästä sitten tarkanmarkan miehelle oikein tosi halpa.
https://www.aliexpress.com/item/4000332466934.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.44387cfaNS1wmU&algo_pvid=096d36d9-904c-445f-898a-78bfd9f200a8&algo_expid=096d36d9-904c-445f-898a-78bfd9f200a8-0&btsid=0be3743615899208928775001ea0b8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

1 tykkäys

Olinkin kysymässä, että joko näistä halppislaatikoista löytyy aito 4K, mutta ei, vaan edelleen skaalataan ylöspäin.

Kaikkia testikameroitamme mainostetaan 4k:lla. Se ei ole täysin perusteetonta, sillä kaikista malleista todellakin tulee ulos 4k-kuvaa. Kuitenkin pienellä tutkiskelulla selviää, ettei asia ole aivan niin yksinkertainen. Testimme edullisimmassa kaksikossa – Rolleissa ja Waltterissa – ei ole tarpeeksi suurta kennoa todellisen 4k-kuvan kuvaamiseen. Kuva siis interpoloidaan vaatimattomammasta laadusta 4k-laatuun. Interpoloinnissa tallennettujen pikselien ympärille lisätään pisteitä, joiden sävyarvot lasketaan viereisten pikselien perusteella. Tuloksena syntyvä kuva ei ole niin tarkka kuin aito 4k-kuva. Kennolle alun perin tallentumattomia yksityiskohtia ei myöskään ole mahdollista lisätä lopputulokseen laskukaavoilla.

On myös hyvä muistaa että 4K kuva vie tallennuskapasiteettia moninkertaisesti Full-HD kuvaan nähden. Tämä voi olla huono ominaisuus, jos nyt yhtään osaan aavistaa millaista on lasten tai nuorten tehokäyttö.

Käytettyjä kannattaa ehkä myös katsella tähän tarkoitukseen. Moni on tuollaisen ostanut ja parin käyttökerran jälkeen laatikon pohjalle unohtanut. Toisaalta todelliset videoharrastajat päivittävät herkästi uudempaan.

@taakka

2 tykkäystä

4k kyllä täyttää tehokkaasti muistikortin. En oikeastaan näe siinä kuitenkaan lisäarvoa että lapset kuvaisi noita Action pätkiään 4k laadulla. Fullhd laatu riittää taatusti.

2 tykkäystä

Kotimasen tallenninohjelmiston sivuilla on hyvä laskuri, jolla voi laskea tallenuskapasiteetin tarpeen. Ja sitten vain isompaa muistikorttia tilaukseen.

tech.ksenos.com/calc/

Oikealla hetkellä voi saada puhelimella aika hienoja kuvia aikaiseksi. Tämä kuva on otettu S9 Samsungilla noin vuosi sitten, kuvaa ei ole käsitelty.

8 tykkäystä

Tuli itselle maisemasta mieleen omat kuvaukset matkalla Lapua-Tampere.

9 tykkäystä

Kesäyöt on kyllä hienoja. Tässä vielä yksi käsittelemätön kännykkä kuva viime juhannukselta.


Aika makeita kuvia saa aikaiseksi, koska luonto tarjoaa sen meille.

7 tykkäystä

Pikku kuvaspämmi @Oijennus aloitteesta :grin:. Puhelinkuvia ilman käsittelyitä

Useammat saattaa osan paikoista tunnistaakkin mutta jos kaikki paikat osaa nimetä niin tarjoan ensikaudella erätauolla eväät :grin: Jätetään viimeinen :cherry_blossom:kuva pois laskuista :sunglasses:

8 tykkäystä

@Oijennus


Näpätty 30sek sitten. Värit ainakin kohdillaan.

5 tykkäystä

Kuvatessa on myös syytä olla perehtynyt siihen mitä saa kuvata ja missä. Lähinnä tällä tarkoitan henkilöiden kuvaamista. Ja mitä sitten saa julkaista. Eläimet ja maisemat eivät ole ronkeleita, mutta ihmisten kanssa voi tulla kahnauksia. Tässä eräs pikatesti, jolla saa tietämystään tarkistettua.

Tämä viimeinen kukkakuva on aika hyvä esimerkki siitä, miten tuommoisen punaisen kukan valokuvaaminen on aika vaikeaa. Yksityiskohdat kukan rakenteesta tahtovat “suttaantua”. Tuon olen itsekin havainnut, mutta en kovin kauheasti ole sitä yrittänyt ratkoa. Parasta varmaan lähteä raw-pohjalta lopputulosta viilaamaan. Ehkä jokin suodinkin vois auttaa. Onko kukaan törmännyt tähän ongelmanpoikaseen?

8/10 meni oikein. Olin parissa kohdassa ilmeisesti tiukempi kuin laki siinä, minkä julkaisemista pitäisin itselleni sopivana.

2 tykkäystä

9/10. Ainoastaan kauppakeskuksen osalta meni pieleen. Jokaisella olisi hyvä olla kyllä nämä perusasiat hallussa.

2 tykkäystä

No, älyttömän hyviä suorituksia täällä tämän testin suhteen. Minusta tavalliselle kameran käyttäjälle on ihan hyvä suoritus, jos yli puoletkin saa oikein. Mikäli valvontakameroiden yms. kanssa alkaa toimia, niin silloin varmaan jokainen oletettavasti tarkistaa säännöt. Jottei tule niitä ikäviä yllätyksiä.

Yleisesti tärkeintä on tuntea ainakin seuraava perussääntö:

Julkisella paikalla saat kuvata ja kuvat julkaista asiallisessa yhteydessä. Kotirauhaa ja yksityisyyden suojaa pitää aina kunnioittaa. Jos kuvaat selkeästi jotain tiettyä henkilöä, kannattaa kysyä kuvattavalta kuvaus- ja julkaisulupa. Älä kuvaa tai julkaise kuvaa, jossa joku on loukkaavassa tilanteessa tai ei halua itseään kuvattavan.

1 tykkäys

Mun mielestä hyvä sääntö. Kun kuvaat auringon laskua/nousua. Älä kuvaa. Nauti vain siitä hetkestä. Kivahan se olis täyttää tämä ketju samanlaisista kuvista.