Ei kiekkoa, mutta horjuttaa/häiritä maalinteossa olevaa vastustajaa - kuten sanoin ja epäilen.
Ei tässä huitomista ole kai kukaan kiistänyt.
Mikään kova lyönti tuo ei ollut. Polven saa kyllä halutessaan paskaksi, jos lyö kunnolla voimalla.
Ei kiekkoa, mutta horjuttaa/häiritä maalinteossa olevaa vastustajaa - kuten sanoin ja epäilen.
Ei tässä huitomista ole kai kukaan kiistänyt.
Mikään kova lyönti tuo ei ollut. Polven saa kyllä halutessaan paskaksi, jos lyö kunnolla voimalla.
En määkään kyllä tajua, miten näin perus-maalintekotilannehuitomisesta on saatu näin hirveä kiihko aikaan. Yksi peli on ihan hyvä. Ja kelpaisi taatusti kaikille, mikäli kyseessä ei olisi Kärppä-pelaaja, koska näitä isoja ja pahoja pitää aina yrittää saada pahemmiksi kuin onkaan. Jonkun jimijalosen tai kallemaalahden tai mikätahansaetunimivainion vastaava huitaisu ei herättäisi mitään huomiota. Tulisi tuomio ja kaikki olisi ihan fine.
Sitten tämän “someraivon” kohottaa vielä ihan uusiin sfääreihin se, että iskun kohteena oli Iikka Kangasniemi HIFK eikä esim. Iikka Kangasniemi Pelicans.
Otetaan vaikka verrokiksi tuo Oskari Laaksosen kolme peliä osumasta Frank Gymeriin. Siinä kun olisi sopivasti kahden eri tilanteet pakit ja hyökkääjät vaihdettu päikseen, niin kukaan ei puhuisi maalintekotilanteessa tapahtuneesta yhden pelin pelikiellon tuoneesta huitomisesta, vaan kaikki puhina ja puhku olisi vain siinä kuinka Kärppä-pakki yritti irrottaa vastustajalta päätä tahallisella poikittaisella mailalla ja kolme peliä siitä on ihan liian vähän, koska joku Tyrväinen sai kaksi kertaa enemmän paljon vaarattomammasta tilanteesta ja muutenkin Kärppiä aina suositaan ja IFK:ta aina sorretaan ja Rönn ja Järvelä ja ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä ja NHL:ssä ei huidota ja ja ja ja ja
No linja on nyt sitten valittu - toivottavasti pitää myös kauden loppuun saakka samana
Tää videopätkä kertoo tässä ketjussa parhaiten mistä on kyse. Ei ole mitään puolueellista asetelmaa, mutta iskukohta on sama kuin Kangasniemeen. @Juissi27:n videossa kommentaattori kertoo vastaavista iskuista, mikä niissä on se vahingoittava tekijä.
En ole huolissani siitä, että kaikki tällä tai muullakaan palstalla kirjoittavat eivät tiedä kuinka vaarallinen tuollanen isku voi olla. Liigan kurinpidon tietämättömyyttä ja ennen kaikkea välinpitämättömyyttä kritisoin senkin edestä.
Ja mulle on ihan sama tässä tilanteessa mitä seuraa uhri tai tekijä edustavat.
Onhan se selvää, mikäli saman tempun tekee Blood, Tyrväinen, Finley yms. niin tuomio olisi ollut kovempi. (eikä lasketa uusimislisiä). Tämä koskee kaikkia joukkueita. Kurinpito on melko vietävissä.
Konspiraatioteoriat ovat siitä kivoja, että ne ovat aina loogisia. Ennen kaikkea niiden kehittäjien mielessä. Kärpät on liigan mahtiseura, puolen Suomen joukkue, on sitä ja on tätä, on vieläpä voittanut Tapparan kahden finaalisarjan seiskapelin jatkoajalla ja vielä jumaliste kuudennen finaalipelin varsinaisella peliajallakin, minkä seurauksena Liiga ja sen kurinpito suojelee tätä pohjoisen dynastiaa.
Ihan täyttä tuubaa. Ei olisi pitänyt Ohtamaan huitoa siinä vaiheessa, kun kiekko oli kärppämaalin katossa. “Viikateiskusta” puhumalla jotkut näköjään saavat lietsottua itsensä kiihkoon eikä siinä mitään. Ihan on siihenkin oikeus. Vaikka se ei paikkaansa pidäkään.
Yhden ottelun pelikielto oli aivan oikea tuomio sekä itse tekoon että sen seurauksiin nähden. Eteenpäin.
Ne jotka oikesti väittävät, että Liiga suosii Kärppiä niin huhu. Oikea päätös mielestäni, ai niin Kärppiä suositaan…
Jos Kangasniemi ei olisi kaatunut, ei tuota iskua olisi noteerannut kukaan. Siinä mielessä hassua, että vertaillaan mm. näihin, joissa ilman loukkaantumistakin teko on/olisi törkeä, ja se varmasti noteerataan loukkaantuipa kohde tai ei.
Hienoa että olet huolissasi, mutta kyllä me näemme, että iskussa/huitomisessa ei ole kovinkaan paljoa voimaa takana.
Yksi peli on oikea tuomio ja sitäkään ei olisi ilman mediakohua tullut. Ei tuo nyt kovin kummoinen tilanne ollut.
Ihan oikea tuomio myös minun mielestäni. Ohtamaa kyllä selkeästi huitaisi, mutta en pidä huitaisua yhtä ottelua kovempana.
Mielenkiintoisempaa tässä tapauksessa on mielestäni tuo palstatotuuden vahvistuminen. Tapparalaisethan jo toki “tiesivät”, että media ja Liiga suosivat Kärppiä(tuomarilinjan muuttuminen kesken finaalien, never forget).
Nyt sen tietää myös Jatkoajan mukaan varsinkin IFK- ja TPS-kannattajat.
Alkaa olla jo “Tappara kahvaa ja träppää”- palstatotuuden vahvuinen. Ei voi Kärppäläisille muuta sanoa, kuin että nauttikaa…
Nautitaan. Eiköhä paskaa oo jo tarpeeksi kuultu, sekä Tapparan ja Kärppien leirissä. 2010-luku kertoo kaiken. Kateus pitää ansaita.
Ihan oikea tuomio liigan linjan mukaan. Jos haluttaisiin siistiä sarja näistä mailan väärinkäytöistä niin sitten liian pieni. Mailaa käytetään nykyään tökkimisiin, huitomisiin ja poikkareihin enemmän kuin kiekolla pelaamiseen. Toivotaan että tuo NHL aloittama siivoaminen kerkeiäis edes ens kaudeks tänne.
Mua kiinnostaa, mitä ollaan mieltä noin yleisesti, joten :
Suositaanko Kärppiä Liigassa?
0 voters
No ei kai tuo Ohtamaan huitaisu poikkea tuosta Hirso-Osala keissistä muuten muuta kuin Osalaa isku kävi sormille?
Ohtamaan samanlainen huitaisu Teleginiin vaikuttaa huomattavasti vähemmällä voimalla tehdyltä ja aiheuttaa silti loukkaantumisen. Ohtamaa tietää siis tasan tarkkaan mitä pitää tehdä vahingoittaakseen vastustajaa. Nyt vaan Kangasniemi pääsi omin voimin kaukalosta.
Edit: tuossa @skvi :n viestissä näkyy tuo Teleginin telominen.
Tuomaritoimintaa suurempi ja akuutimpi ongelma Liigassa ovat puupäiset fanit, joiden muisti ei kanna yhtään mihinkään. Minä en jaksa edes lähteä tuohon lapselliseen vonkuamiseen mukaan, jossa Kärppiä suositaan ja sitä tätä ja tuota.
Tässä Liigassa voittajia on suosittu aina. Ihan samalla tavalla tuo sama vinkuminen koski Tapparaa sen runsaan kaksi kautta 2015-2017, kun Tapola oli ruorissa. Ja silloin olimme tälläkin foorumilla kolektiivisen yksimielisiä siitä, että tuo on kateellisten panettelua.
Menestymisen hinta tässä Liigassa on se, että kateellisille kelpaa ihan mikä tahansa. Niin omissa kuin vieraissa. Tosiasioiden myöntäminen vaatii henkistä suuruutta ja sitä ei tunnetusti tunnepitoisissa jutuissa ole. Ainoa asia, joka tässäkin tarinassa on totta, on se, että Kärpät on sillä pelaamallaan kiekolla ja voittamalla kaiken tuon katkeruuden ja kateuden ansainnut.
Kyllä, 13-14 finaalit nevöföget ja sitten tämä viimeisin edustuskelvottoman pelaajan peluutus.
Eli kuten kirjoitin ylempänä, Ohtamaalla on historiaa. Ja siitä pitäisi Liigan sääntöjen mukaan seurata tuomion kovennus. Mutta nyt tuli Suomen valtion oikeusjärjestelmän mukainen tukkualennus asenne- ja taparikolliselle.
Kiitokset veljille tuosta klipistä, sitä tilannetta tarkoitin ylempänä!
Oksettava pskiainen Ohtamaa, liigan suojelema!
Sepä se arvon @peterra. Jos Kärpät olisi vaikka 5 sarjassa tällä hetkellä, nii ei kukaan kitisisi tästäkään tilanteesta nii paljon. Hieno viesti sinulta, jossa paljon rehellisyyttä ja asiaa. Hienoa!