Ei Ilvestä tai Kiven tekemisiä kuulu Tapparaan verrata, vaan sinne taulukon toisen pään joukkueisiin.
Ilves on päästänyt eniten maaleja, ja muutenkin puolustus- ja maalivahtipeli on jotenkin vähemmän kuin osiensa summa.
Taitaa Ilveksellä olla jonkinlainen anti-Midaksen kosketus joukkueessa. Ilveksessä flopataan ja kun lähdetään muualle alkaa menestystä tulemaan. Olisi Karrillekin viisaampaa poistua pikimmiten tästä lahjakkuuden mustasta aukosta ja poistua muualle, ihan mihin tahansa, ennenkuin leimautuu jämävalmentajaksi, eikä kelpaa enää edes TV-kommentaattoriksi.
Kivihän veti valmentamisen ohella jossain määrin myös urheilutoimenjohtajan roolia. Nähtävästi alkuperäinen suunnitelma on vasta nyt toteutunut, kun Heikkilä on pestattu urheilutoimenjohtajaksi.
Onhan siinäkin varmasti omat ongelmansa olleet, kun on vetänyt tällaista kaksoisroolia.
Tässä vanha Ylen uutinen aiheesta:
Tässä Heikkilän nimityksestä uutinen:
Minä olen nyt tässä vähän ikävä, mutta on mun nyt pakko tästä sen verran vielä sanoa, että:
Karri Kivi se tässä kertoi, että Laaksonen ei pelaa tiistaina vihaisena paikallispelin jälkeen.
Ja tämmösella kokoonpanolla se Ilves tänään Kuopiossa veti
:
Eli onko nyt niin, että Oskari Laaksosia on joukkueessa kaksi vai oliko tarkoitus kentiäs pyrkiä saamaan vihaisena jonkinlaista oikeutusta tuomioille? Ja jos pyrkimys oli saada oikeutusta niin olisiko aika myöntää, että Liiga taisi kuitenkin tulkita nää kerrankin oikein?
Minä en nyt tästä ihan hirveästi pitänyt.
14 tykkäystä
Peterra, ei tähän muuta kuin, että sopii tähänkin kirjoitukseesi.
2 tykkäystä
Twitterin mukaan tänään klo 11.00 “breaking news”. Joko Kiven jatkot tai uus pelaaja. Kivestä on mainittu, että tämän kuun aikana selviää jatkaako vaiko eikö.
1 tykkäys
Tuskimpa mitään dramaattisempaa. Kivi kertoi medialle oman tilanneanalyysinsä ennenkuin mitään oltiin varmistettu. Kivelle risuja siitä, että kertoi varmistamatonta tietoa.
2 tykkäystä
Valmentaja ei ole mikään lääkäri. Eikä lääkärikään välittömästi pelin jälkeen (15-20 min taklauksen jälkeen) pysty sanomaan mitään varmaa mistään aivotärähdyksestä. Kun Laaksonen talutettiin pois kentältä ja ottelusta, saatto tuo “ei tule pelaamaan ensi tiistaina” olla varsin todennäköinen vaihtoehto. Ja siis Laaksonenhan loukkaantui ja jätti pelin kesken.
Ja Jussi Tapola 2016 finaaleissa ottelun jälkeen arvioi kanssa Jukka Peltolan silmän kuntoa
– Näkö meinasi lähteä. Toivottavasti näkö palautuu. Tällä hetkellä silmä on ihan ummessa ja näkö sumea, Tapola kertoi.
Olisiko tilanteesta pitänyt mielestäsi tuomita isompi rangaistus?
– Jos koko kauden linjausta katsoo, että minkälaisista korkeista mailoista on tullut vitosia, niin kyllä rehellinen totuus on, että tämä menee sinne yläpäähän, Tapola vastasi.
Turha täällä kukaan moralisoi Karri Kiven kommentteja tai muidenkaan valmentajien jotka annettu pelin jälkeen.
5 tykkäystä
Eikö tässä Tapola puhunut ihan totta
5 tykkäystä
Ketju avattiin ajastetusti 21 tunnin kuluttua.
Tuosta Karrin puheesta on kyllä sikäli äärimmäisen vaikea päästä mihinkään eteenpäin, että se tuntuu toistuvan vähän eri muunnelmina jokaisessa paikallispelissä, jonka Ilves (siis) häviää.
Mieshän sai Haamumaalin ym. perusteiden nojalla oman tuomarilinjan kevään 2017 pudotuspeleihin, ja otaksuu johdonmukaisesti saman onnistuvan aina edelleenkin, kun hieman availee suutaan. Jos tuomariratkaisut ja pelitapahtumat eivät joskus käännykään Isoa Tapparaa vastaan, niin siinähän on aina vähän jotain ihmeellistä ja kummallista silloin. Liiga tai kukaan muukaan ei tietenkään huomaa puolestaan tässä yleissuuntauksessa mitään erityistä. 
1 tykkäys
Aavistuksen vaikeana Kivi vastailee Aamulehden sivuilta löytyvässä haastattelussa kysymyskiin noista ‘aivotärähdyksistä’.
Laaksonen puolestaan toteaa omassa haastattelussan, että ‘onneksi tapahtumasta ei seurannut pientä päänsärkyä pahempaa.’ Tuossa vielä linkki myös ko. haastikseen https://aamulehti.fi/a/201272679?c=1522737894164
Toki, niinhän se on että valmentaja pyrkii kaikin tavoin saamaan etua joukkueelleen, mutta ehkä ei nyt ihan yksiin mene Kiven puheet. Etenkin kun radiohaastattelussa tuomitsi jyrkin sanoin filmaamisen. Käsitinkö oikein, että eilen Palven 5+20 meni osin filmaamisen piikkiin?
1 tykkäys
Palve sai 2+10 rangaistuksen. Mielestäni Mieho filmasi, kun useasta kuvakulmasta ei näkynyt pääosumaa ja Mieho piteli leukaansa taklauksen jälkeen.
Aivan oikein; 2+10. Tuostahan olisi tosiaan 5+20 rangaistuksena seurannut suihkukomennus.
Hyvähän se on että valmentaja oppii ja näkee uutta koko ajan. Käyttää todella usein “En ole urallani ennen nähnyt” .Niin hyvissä kuin huonoissa asioissa
1 tykkäys
Ilveksessä ei kuulemma kukaan filmaa. Joka tapauksessa varmaan aika mennä eteenpäin. Karri Kivi on hauska haastateltava, kun puhuu todella paljon sanomatta yhtään mitään 
Rautakorpi on parempi tiiviistään ja mumiseen. Yksi lause riittäisi, jos ei sano mitään
1 tykkäys
Oli varsin nolo haastattelu Kiveltä ja hyvin Noora Takamäki esitti tarkentavia kysymyksiä. Kivi sai arvioida perjantaina pelaajien terveyttä, mutta torstaina se on kielettyä. Kannattaisi pysyä jossain linjassa.
2 tykkäystä