Kyllähän tämä on tosi yleistä, että merkataan se eka seura tuohon, jossa on sarjapelejä pelannut. Monella pelaajalla siinä on tosi pieniäkin seuroja, vaikka sitten junnuista (esim. C-SM) ollaan pelattu jo isomman seuran junnuissa.
1 tykkäys
Kun tähän ei ole mitään sovittua ikää tai selvää sääntöä, miksei pelaaja voisi itse määritellä, missä hän kokee kasvaneensa? Joskushan voi olla, että yksi vuosi toisaalla on ollut merkityksellisempi kuin useampikin vuosi muualla.
Enkä nyt puhu kasvattajakorvauksista, nehän on selkeät. Vaan just siitä mikä merkitään EP:n kirjoihin ja mikä seura saa mainostaa “omana junnuna”.
Tampereellakin on pelaajia jotka on pelanneet kaikissa lähialueen joukkueissa. Listalta voi löytyä Tappara, Koovee, Ilves vähintään (katsokaa vaikka Kooveen nykyistä u20-jengiä) ja hyvässä lykyssä vielä just näitä LeKiä ja Uplakersiakin. Jossain joukkueessa on ehkä lämmitetty lähinnä penkkiä eikä valkku ole muistanut edes nimeä…
2 tykkäystä
Jos kasvattajaseuraksi laitetaan seura, jossa on pelannut joskus 16-vuotiaana, niin jää usein mainitsematta ne pienemmät seurat, joissa on tehty se varsinainen kasvattajatyö joskus jopa vaahtosammuttimen kokoisesta nassikasta lähtien aina siihen asti kun ei ole tarjolla enää riittävän tasokasta kilpajoukkuetta.
1 tykkäys
Näin se menee aikalailla lähtöseuran kanssa. Maajoukkueessa kysytään minkä pelaaja haluaa merkittäväksi lähtöseuraksi. Lähtöseurasta tulee sitten saattaja jäälle.
1 tykkäys
Pitäisi myös määritellä kasvattajaseura käsite uusiksi tai tarkentaa. Jos kasvattajaseuralla tarkoitetaan liigatasoisen kiekkoilijan tekemistä, niin Simontaipaleen kohdalla Tappara saa suurimman kunnian. Jos kasvattajaseuralla tarkoitetaan seuraa, jossa on opittu jääkiekon perustaidot ja niitä sitten jalostettu, niin kunnia menee Fortunalla.
C-junnujen SM-sarjasta on todella pitkämatka edes liigakiekkoilijaksi ja siitä kilpaurheilu valtakunnantasolla alkaa.
2 tykkäystä
Kasvattajaseuraan hiukan liittyen, Finhockey sivustolla määrittely edustusoikeudelle:
Pelaajan edustusoikeus alkaa siinä seurassa missä pelaaja pelaa Jääkiekkoliiton sarjapeleissä ensimmäisen ottelunsa U11-junioreissa tai vanhemmissa ja pelipassi on otettu kyseisen seuran nimiin.
U11 taitaa vastata E2 junnuja.
3 tykkäystä
Ja jos siirtyy ulkomaille, on oma poika, mutta jos sitten siirtyy esimerkiksi Lukkoon, on petturi ja asiasta ei sitten enään vaan puhuta.
@Montreal22 sinä voit toki määritellä Jukka Peltolan Ilveksen kasvatiksi, tee se aivan rauhassa. Usein kuitenkin ensimmäinen seura määräytyy asuinpaikan ja kavereiden perusteella. Miten Ilves sitten Peltolaa kasvatti? Nuorena poikana, tuo nykyään Tapparaa etulinjasta johtava muutaman mestaruuden kapteeni, oli lopettaa uransa, kunnes houkuteltiin harrastelemaan Tampereen kolmosseuraan. Minä en yhteenkään paikkaan kehtaisi kirjoitella Eemeli Suomen olevan Tapparan kasvatti, jos olisi vastaavalla tavalla hukattu. Jokainen toki tavallaan.
2 tykkäystä
En sitä minä määrittele, mutta Ilves sen kasvattajaseura on ja monta vuotta se Ilveksessä on pelannut.
Minä en tykkää koko kasvattajaseura-termistä ja jos saisin päättää, niin sitä ei missään käytettäisi. Ketjussa, jossa Peltolan mainitsin, nimenomaan korostin että on mielestäni Tapparalainen, vaikka kasvattajaseura on Ilves.
Ei ole ainut laatuaan. Ensinnäkin tuo kys ikäluokka oli Ilveksellä kova. Siittä tuli monta liigapelaajaa. Kaikista ei tuossa iässä vielä tiedä, mitä niistä lopulta tulee. Peltola on nykyään melkoinen taistelija jäällä, mutta siinä aiemmassa linkkaamassani jutussa itsekkin mainitsi että oli C-junnu iässä pienikokoinen ja että harjoittelun merkitys ja vaatimukset selvisi vasta sen jälkeen, kun Ilves pisti ovet kiinni. Näitä tarinoita on paljon. Esim 15 kautta ja 985 peliä NHL:ssä pelannut Jyrki Lumme sai lähtöpassit Ilveksestä C-junnuna. Tuli siittäkin kuitenkin myöhemmin ihan pelimies. Sekä Lumme, että Peltola molemmat alleviivaavat hyvin voivan Kooveen merkitystä. Toivon, että siittä kehkeytyy Mestiksen suurseura.
Vaikka ei Rönniä lasketa, mitenköhän tämänhetkinen tilanne, onkohan Tapparan kokoonpanossa jo enemmän omia kasvatteja kuin naapurilla…
1 tykkäys
Ilves 6:
Joona Ikonen, Eemeli Suomi, Miro Nalli, nuoria Karri Aho, Nikolai Hakala, Veeti Hietaniemi.
Jo juniorina tullut seuraan: Joona Korhonen.
Tappara 4:
Saku Salminen, Anton Levtchi, Otto Rauhala, Kristian Tanus
Jo juniorina tullut seuraan: Joona Luoto, Waltteri Merelä, Jukka Peltola, Kristian Kuusela
Joona Ikonen ja Joona Korhonen on Nokian Pyrystä lähtöisin.
Aika tiukkaa linjaa vedetään jos vaahtosammuttimen kokoisesta olisi pitänyt olla seurassa että lasketaan kasvatiksi.
1 tykkäys
Jep. Itseä myös harmittaa kun Patrik Laine on Ilveksen kasvatti.
2 tykkäystä
Jääkiekkoliitto muistaakseni laskee seuran kasvatiksi jos pelaaja on pelannut C-A junioreissa kuuden kauden aikana vähintään 4 kautta.
1 tykkäys
Tämä kasvattajaseuran määritelmä on ikuinen vääntö, eikä siihen ole yhtä ja oikeaa tapaa. Maalaisjärjellä se olisi seura, missä on juniorina eniten otteluita pelannut. Paras vaihtis olisi mielestäni youth teamin sijaan listata youth teams. Lähes kaikilla vaahtosammuttimesta aikuiseksi välillä on seuroja monta. Pelaajat kehittyy eri tahtiin ja ihan yhtä tärkeää se kehitys on kaikissa ikäkausissa.
Ilvekselle “jo juniorina seuraan tullut” kategoriaan: Nymann ja Kos. Onhan Tapparankin listassa esim Kuusela, joka pelasi U16 asti Jeppiksessä ja liigadebyytti tapahtui Ässissä. Samoin Merelä U17 asti Uplakers ja liigadebyytti Pelicans. Jani Nyman on kauan pelannut Ilveksen junnuissa ja Liigassa tällä kaudella 4 peliä. ja Jakub Kos Ilveksen junnuissa U18 ja U20 yht 3 kaudella pelannut ja tällä kaudella Liigaa 7 peliä.
1 tykkäys
Ehkä pointtina voisi ollakin, että valtaosa ammattilaisuuteen asti yltävistä pelaajista aloittaa pelaajauransa ns. kasvattajaseuroissa. U16 -vaiheessa viimeistään luonnollisesti pelataan jo isommassa organisaatiossa. Suhteellisesti kuitenkin verraten pieni osa huipulle pääsevistä pelaajista aloittaa liigaseurojen junioriorganisaatioissa jääkiekkouransa.
Tomas Hamara myös.
1 tykkäys
Lasketaanko Jarkko Parikka tähän, kun siirtyi Ilveksen junnuihin olleessan 17?
2 tykkäystä
Lasketaan, koska Kuusela ja Mereläkin lasketaan tuossa yllä (niillä kuitenkin enemmänm pelejä Tapparan junnuissa, kuin Parikalla Ilveksessä). Liigadebyytin Kuusela ja Merelä tekivät muualla kuin Tapparassa. Parikka debytoi täällä. Kasvattajaseuraa Parikalle Ilveksestä ei koskaan saa, mutta 24 vuotias pelaaja pelaa jo 7 kauttaan Liigaa Ilveksessä, eikä ole U20 tai Liigassa muuta paitaa päällään pitänyt. Nykyään pelaajat ei juuri tuppaa noin kauan samassa seurassa putkeen pelailla. EDIT: ja siihen seiskaan se taitaa Parikallekkin nyt jäädä. Jokereihin viedään ensi kaudeksi 
3 tykkäystä