Kaukalon koko


#42

Niin, tai lähtivät, kun ameriikassa on helpompi yhdistää koulutus JA pelaaminen. Se on suomessa aivan lapsenkengissä.


#43

Nappaan tänne.

Tämä on se mitä on ilmoitettu, mutta Rautakorpi toteaa aamulehti.fi jutussa näin:

Tämä meidän kaukalomme on hieman kapeampi kuin Turussa, mikä tekee pelistä jonkin verran aktiivisempaa.


(【ツ】) #44

Se on varmaa kuitenkin, että joustokaukaloremontin yhteydessä Turun kaukalo kapeni 2 -metriä:

Ylen uutinen vuodelta 2014:

TPS:n toimitusjohtaja Niklas Österlundin mukaan Turkuhallin joustokaukalon asennus on sujunut aikataulun mukaisesti. Kaiken on määrä olla valmista viimeistään kahden viikon kuluttua.

– Suurin työ oli siinä, kun isoa kaukaloa kavennettiin kaksi metriä. Piti pultata uusia kiinnitysreikiä, missä meni viikko. Nyt työt ovat edenneet aika nopeasti, Österlund sanoo.


(Playoff-kiekkoa) #45

Niiralan monttu jatkossa 60*28. Hyvä että lentokentät poistuu. Oulu ainakin vielä jäljellä.


#46

Ilta-Sanomat jatkaa tuttua linjaansa myös kaukalon koko kysymyksessä. Itsehän jätin tämän vuoden kausiennakko Urheilulehden ostamatta, kun näin siinä otsikon, joka meni tyyliin “Liigan kaukalot on saatava NHL-kokoon!”. Heti tuli näppyjä.

En ole mikään asiantuntija aiheessa, mutta IS:n jankkaus tästä(kin) asiasta alkaa käymään hermoille. Nyt he kysyivät Liigan valmentajilta mielipidettä asiaan.

Yhtä vaille kaikki päävalmentajat ovat sitä mieltä, että kaukaloita ei pidä kaventaa NHL-muottiin. HIFK:n Ari-Pekka Selin tosin heitti ilmoille klassisen kyllä ja ei -vastauksen.

Osa valmentajista olisi valmis harkitsemaan ajatusta liigakaukaloiden yhdenmukaistamisesta. Pelicansin päävalmentajan Ville Niemisen mielestä kaikki Euroopan kaukalot pitäisi remontoida mittaan 28 x 60.
-Kaikilla pitäisi olla sama pelialusta koko Euroopassa. Voihan sitä joku pitää rikkautena, että SM-liigassa on erikokoisia kaukaloita, mutta eihän tenniskentänkään koko vaihtele, Nieminen veisteli.


#47

Olisi todella mielenkiintoista tietää haka 2 mitat. Onko edes 25m leveä? Paljonko yli 50m pitkä? Itse veikkaan niin “töpöksi” kuin 25x50m. Leveyden saisi mitattua joku aika helposti. Rullamitalla vaan tuollainen “likimain” mitta.

Hervannan kaukalot sitten taitavat olla todella lyhyitä ja maksimissaan tuon 25m leveitä? Itse muutamana vuonna, noita ulkojäiden kaukaloita keväisin pois purkaneena, syksyisin kasanneena, talvella korjanneena, ei tullut koskaan mitattua valmiin kaukalon sisämittaa. Jäähdytettyäkin tuli ja aurattua.

Pieni pakina niille muutamalle, jotka tämän lukevat. Hattua nostan heille, jotka kentänhoitajan hommaa tekevät. Kaukaloita ylläpitävät. Oli keli mikä tahansa. Pakkasrajoja ei juuri tunneta. Jos pikkupoika tulee 30 asteen pakkasen ja luihin purevan viiman jälkeen luistelemaan, on joku sillä välin- kumma kyllä -uhmannut näitä luonnonvoimia. Olette sankareita, kaikille jääkiekkoilijoiden aluille. Sitä ei kovin moni ajattele. Varsinkaan vanhempi, kun lapsi luistelee ja pelaa. Varsinkaan, kun sitten auringon paistaessa, askeettisesta työmaakopista kuuluu naurunremakka ja kahvi ja pulla tuoksuu. Näin ne vuodet vierivät, kunnes joku päättää, milloin on aika lähteä pois.


#48

iPhonen mittanauha-sovelluksella voisi saada riittävän tarkan mitan todella helposti?


(【ツ】) #49

Wikipedian mukaan Haka 2:n kentän koko olisi niinkin iso, kuin:

Kenttä 59,5 m x 29,5 m

Toki jollain Laser/ultraääni -mitalla nuo äkkiä “piippaisi”…


#50

"Fasel painottaa, että IIHF tekee päätöksensä ennen kaikkea fanipalautteen perusteella.

– Fanit rakastavat pienen kaukalon peliä ja meidän on muistettava, että peliämme on kehitettävä fanien ehdoilla.

Faselin mukaan IIHF pyytää Pekingin kisajärjestäjiä rakentamaan 2022 olympiakaukalonsa NHL-standardien mukaiseksi. Myös Suomessa 2022 järjestettävät MM-kisat pyritään järjestämään pienessä kaukalossa."


#51

Tässä ei taatusti ole taustalla fanit vaan NHL:n miellyttäminen. Itse haluaisin nähdä McDavidille ja muille pari metriä lisää tilaa.

NHL-pelien aktiivisempi katselu viime vuosina on osoittanut ettei kapea kaukalo ja huippumateriaalit sekään takaa hyvää viihdearvoa. Taktista varianssia on eurokaukaloita vähemmän.


#52

Jääkiekkoa ei alunperin ollut tarkoituskaan pelata isossa kaukalossa, vaan pienessä. Euroopan isot kaukalot ovat jäänne jääpallon valta-ajasta euroopassa ennen kiekkoa, kun jääpalloilijat alkoivat kokeilemaan jääkiekkoa. Iso jää jäi.


#53

Ennemminkin sanoisin, että pieni kaukalo on jäänne niiltä ajoilta, kun pelaajat oli keskimäärin 10 senttiä ja 20 kiloa pienempiä ja luistelivat keskimäärin 10 km/h hitaampaa jokainen. Ovathan nuo sen itsekin huomanneet ja siksi on näitä 4-vs-4 mietintöjä ja muita keinotekoisia ratkaisuideoita liian pienen tilan takia.

Ja eikös yleinen konsensus ole, että parasta kanadalaista kiekkoa on viime vuosina nähty näiden B+ tasoisten puolitähtisikermien pelatessa arvokisojen isommassa kaukalossa?


#54

Paras kiekko on varmasti makuasia, mutta NHL playoffs on sitä. (Kuten myös U20 oli sitten iso tai kapea kaukalo.)
Mutuna NHL:ssä on tällä hetkellä paljon enemmän pieni kokoisempia pelaajia, kuin esim. 90-luvulla tai kymmenen vuotta sitten, koska liike on se mitä vaaditaan.
Kertoohan tuo paljon NHL:stä, että mielummin vähennetään pelaajia kentällä, kuin isonnetaan askia.


#55

Eikös NHL:llä nimenomaan olisi “halua” isontaa kaukaloita, mutta se ei ole hallien takia niin yksinkertaista.

NHL taso ja viihdyttävyys on iso kupla. Samanlaisia tylsiä ohipelejä siellä tulee kuin täälläkin.


#56

Enpä usko, että on todellista halua, koska kapea kaukalo on niin syvällä kanadalaisessa kulttuurissa. Mielummin vähennetään sitten pelaajia kentällä (ja onhan tuo 3vs.3 ollut paras uudistus vuosikausiin).
Uskon, että kaukalon suurentajat ovat vähemmistössä ja heitä pidetään nössöinä tai muuten eurooppalaisina.
Toinen asia on viihdebisnes. Isompi kaukalo vie istumapaikkoja eli asiakkaita.


#57

Muun muassa Brian Burke ajaa isompia jäitä NHL:ään. Syynä entistä isommat ja vahvemmat pelaajat, joten tila on käymäksi pieneksi. Ihmettelee asiaa, että on yllättävää että edelleen pelataan samankokoisella jäällä kuin aikojen alussa, vaikka homma on muuttunut niinkin paljon. Tuon mukaan +5 jalkaa lisää leveyteen.
Oheisessa jutussa lisää aiheesta, vuodelta 2016.

E: typo


(Asuntoagentti myy kotisi) #58

Iso tila=pienmmät ja nopeammat hyötyvät

Onko minulla mennyt jotain ohi?


#59

Saravo sanoi Sport pelin ensimmäisellä erätauolla, uskovansa isomman hybridikaukalon (60x28) tekevän fiksumpia pelaajia. Perusteli sillä, että pelaaminen on vähemmän kaahaamista, enemmän järjen käyttöä ja pelin ajattelemista. Isommassa kaukalossa jää Saravon mukaan paljon helpommin virheistään kiinni kuin pienessä kaukalossa. Huippupelaajat, jotka jatkavat NHL:ään pystyvät kyllä pelinsä mukauttamaan pieneen kaukaloon.

Tosin korosti myös ettei hänellä itsellään ole juurikaan kokemusta pienestä kaukalosta. Tärkeintä olisi kuitenkin saada kaikkialle saman kokoinen aski.


#60

No tämä. Huono NHL-peli on ihan kuraa katsella, mutta toki itseltä puuttuu tunnesiteet joukkueisiin. Päätykiekko, päätykiekko, päätykiekko. Taktista vaihtelua on Eurooppaa vähemmän, mikä on mielestäni peliä tylsentävä tekijä.

Toki huippumatsi huippuylsilöineen on täkäläistä parempaa.

Fetisovin sanoin: They got no class


#61

IIHF ja MM kisat siirtyy vuodesta 2021-2022 NHL kokoiseen 26m kaukaloon. Kuinkahan liiga? mennäänkö myös vai olisiko parempi pysyä “hybridi” 28m laatikossa.