Mulla tuli toi laittamani linkki lähetettyäni kestotilaussopimuksen. Toi linkki tuli selaimeen. Siinä oli toinen vaihtoehto palata kauppaan tms. Sähköpostiin tuli myös se mainitsemas vahvistus.
Mutta kandee olla yhteydessä toimistoon, jos on ongelmia.
Muuta en tiedä mutta siellä se ny näkyy ticketmasterissakin jotta playoffia katsellaan hallilla
Meni ku raiteilla…ainut missä oli niin sen jatkuvan tilauksen vahvistuksessa oli vaihtoehto ostamaan tai etusivulle. Ei tossa oikeen voi erehtyä…kait.
Mulla on kanssa irtolippuina. Mun mielestäni tekstissä mainitaan, että saa yhden lipun playoffeihin (ja muovitaskun, jes!), joka käy kaikissa matseissa. Näin on tehty aiempinakin vuosina.
Tänään tuo maksuosioon pääsy meni läpi, vaikka ruksutti tooooodella kauan ennen maksutavan valintaikkunaan pääsyä… voi olla, että aiemmin oli vaan bitti vinossa tmv.
Mitäs laitonta tuossa on? Käytännössähän jokainen voi itse määrittää omat lippujen hinnat jos haluaa? Alennustahan tulee vain jos ottaa myös ensi kauden kortin… Jos et itse halua ensi vuoden korttia niin tyytyy vain maksamaan “Korkeampia” lippujen hintoja.
Olen usein kuullut (joku vai varmentaa tai sitten ei) että käytännössä rahat kyl maksetaan takaisin ylimääräisistä peleistä, vaikka ei toistaiskaan asiakkuutta seuraavalle kaudelle. Tämä vaan jätetään taktis-teknisen-tietoisesti kertomatta asiakkaille, sattuneesta syystä
Ei saa enään. Kannattajakausikortin kanssa sama juttu. Mielestäni viime kevään play-offkortitkin hyvitettiin vain tämän kauden kausikortista. Toissakaudella sai halutessaan rahat takaisin tilille. Tämä on oikein hyvä ja ymmärrettävä systeemi.
Itse en tätä systeemiä kannata, mutta sehän on vain minun mielipiteeni. Ihmisten elämäntilanne voi vaihdella kausien välissä kovasti ja on mielestäni hieman hassua veloittaa kannattajalta ylimääräinen “kannatusmaksu”, jos hän esimerkiksi sattuu lähtemään vuodeksi ulkomaille töihin. Itselleni ainoa syy, miksi jättäisin kausikorttini uusimatta on, että muuttaisin tai elämäntilanteeni muuttuisi joko työn tai asuinpaikan vuoksi sellaiseksi, ettei olisi mahdollista.
Siksi minua hieman “ärsyttää” silleen miedosti, että playoff-otteluista saa hyvityksen vain uusimalla asiakkuutensa. Siinä on mielestäni monenlaisia problemeemia, mutta valittuna strategiana se on luonnollisesti hyväksyttävä sellaisena kuin asia on. Tällaisten “pakottavien” juttujen tekeminen kannattaisi jokaisella alalla laskea aivan marginaaliin jo sen takia, että tällaisella on vaikutusta sitten viiden vuoden päästä, kun tulee uusi tilanne ja voisi harkita kausikorttia niin viimeisin kokemus on negatiivisin ja päällimmäisenä.
Tapparan koukusta voi olla montaa mieltä. Voipi olla, että lain silmissä on vilunkipeliä, mutta mikä nyt ei sääntö-Suomessa olisi.
Mä näen sen niin, että saadaksesi playoffkausarin, teet sopimuksen myös seuraavasta kaudesta. Tehdäänhän mitä lie kanavapaketteja, liittymiä, vuokrasopimuksia ja jäsenyyksiä määräaikaisilla sopimuksilla.
Saako kausikorteista noin muuten rahat takaisin, jos tuleekin huono kausi? Onko Raumalla lunastettu rahoja takaisin kesken tämän kauden? Vai pitääkö kausikortti heittää kylmästi jäälle, kuten Turussa?
Voihan sen niinkin ajatella, että playoff-kausari maksaa sen mitä maksaa. Pelien lukumäärä vaan voi vaihdella. Silloin ei tarvi mitään kenellekään hyvittää, mutta seuraavana vuonna saa alennusta, jos pelit on loppunu kesken. Tapparan kohdallahan on kyse vaan siitä, kuinka pitkiä sarjat on, joten pelimäärät ei paljo vaihtele. Toista on nää, jotka tippuu jo puolivälierässä.