Teknisesti Chrome, joten hyvä pohja. Jotain Googlen serviceja on karsittu pois, joten vie vähemmän muistia. Vastapainoksi on tutkittu, että vakoilee ja lähettää eniten käyttäjädataa kotipesään, eli on tietosuojattomin.
1 tykkäys
Onks sulla jotain lähdettä tuolle vakoilulle, olisi kiva lukea lisää?
Itse vi****nnuin kännykässä Chromeen, kun selain on suljettuna illalla, ja aamulla kun aukaisee kännykän, niin Chrome auki ja useampi välilehti auki pelimainoksia.
Poistin Chromen kännykästä ja asensin Edgen. En ole katunut.
Poistin Chromen myös läppäristä. Poisto ohjelma ilmoitti sovelluksen koon n. 450 MB.
Levytilaa vapautui 3 GB. Kohtalaisen suuri indeksointi Chromessa.
Ensin en äkännyt mistä kyse, mutta tämähän päivityksen jälkeen tämä pystysuunta aivan mahtava ominaisuus. Sopii minun logiikalleni ja näkökentan hallinnalle parhaiten.
Oho, onpa erikoista. Mitenköhän tuo on edes mahdollista?
Saattaa olla taustalla käynnissäkin, mutta pointti tässä on noi uudet välilehdet, normaalisti 7 välilehteä ja kaikki mainoksia.
Tämä kuulostaa haitakkeelta kännykässäsi. En ole koskaan nänhyt vastaavaa.
Selaiten tiedonkalastelusta tehtiin akateeminen tukimus noin vuosi sitten ja sitä on laajasti mediassa lainattu. Microsoft sanoo tietysti, että Edge lähettää vain harmitonta telemetriaa, mutta joka tapauksessa käyttäjän toiminta on tarkassa seurannassa.
3 tykkäystä
Mikäs tämän Operan tilanne on? Firma myytiin kiinalaisille vuosia sitten jan siitä lähtien sen tietosuojaa on epäilty. Mutta onko mitään faktaa asiasta?
On meinaa niin, että tämä Opera Gx on varsin hauskan oloinen ja sisältää muutamia hyviä juttuja.
Microsoft Edge saa vertikaaliset tabit (etua ilmeisesti ultralaajoissa näytöissä):
Laitoin eilen huvikseni Android Firefoxin puhelimeen. Tämähän on kehittynyt aivan valtavasti viime aikoina ja hyvään suuntaan. Toimii nykyisin jo lähes yhtä sulavsti kuin Chrome ja sisältää hyvät yksityisyyden toiminnot ja tuen lisäosille (extensions).
Yleisesti Firefox on jäänyt markkinalla hankalaan asentoon, kun se ainoana käyttää omaa selainmoottoriaan ja markkinaosuus on kutistunut olemattomiin. Taustalla oleva säätiö tekee kuitenkin hyvää työtä ja hyviä juttuja, joten sille voi halutessaan antaa mahdollisuuden.
P.S. Tämä Discourse ei virallisesti Firefoxia tue ja ongelmia voi tulla.
1 tykkäys
Ujoa vanhan suolan janottamista olen ollut huomaavinani siellä täällä internetissä. Firefox on ottanut mainos- ja träkkerivastaisen tulokulman, ja se hivelee joitakin. Ilmeisesti Chromekin joutuu(?) tuohon nyt jotenkin vastaamaan. Minä olen käyttänyt Firefoxia viimeiset 10 vuotta. Varmaan juuri sen aikaa, kun Chrome on syönyt markkinat. Siirryin Foxiin Operasta, kun muut siirtyivät Chromeen. Meikän browser game on mitä on.
Tässä siis puhe desktopista. Mobiilissa olen Googlen palvelija.
2 tykkäystä
Samaan aikaan toki Mozilla ottaa Googlelta vuosittain miljoonia rahaa, jotta Google olisi Firefoxin oletus hakukone, mutta pakko noidenkin on kehittäjien palkat jostain repiä.
Itse testasin hiljan mobiili-foxia myös, mutten enää Braven jäljiltä oppinut käyttämään sitä. Hauskasti Brave on yhden Mozilla entisen perustajan projekti.
1 tykkäys
Kyllähän open source projekteilla on pääsääntöisesti kaupallinen rahoitus. Microsoft on Linux Foundationin jäsen.
Brave sen sijaan on injektoinut affi-linkkejä osoitteisiin, korvannut mainoksia omillaan yms. erittäin hämärää ja epäeettistä toimintaa.
Valitettavasti tämä on muodostumassa esteeksi Firefoxin comebackille. Vaikka selain itse on kehittynyt hyvään suuntaan, on löysin lyhyessä ajassa useita merkittäviä sivustoja jossa selaimella on ongelmia. Vaikea sanoa onko vika Firefoxissa vai sivustoissa, mutta karu todellisuus on, että webbisivujen kehittäjät testaavat vain Chromella ja Safarilla.
Harmi, sillä muuten käyttö on varsin sujuvaa ja esimerkiksi JavaScript benchmarkissa tulos on huomattavasti parempi kuin Chromella, tai Chromen johdannaisilla.
Edit: Android versiosta siis tässä kysymys.
Näin meilläkin töissä, paitsi ettei tehdä sivustoja vaan softaa.
Puhelin-appit (jotka oikeasti ovat vain executableksi wrapattuja selaimessa pyöriviä JavaScript-appeja) testataan n. määrällä Chromea ajavia Android-laitteita, varsinaiset loppukäyttäjien web-sovellukset sitten Safarilla ja Chromella.
Google Chromen yksityistila ei olekaan kovin yksityinen.
1 tykkäys
Kuvaako tämä samaa toimintaa toisilla sanoilla?
Yksityisyyden suojaa kunnioittava Brave-selain saa lähiaikoina uuden hakukoneen, joka pyrkii haastamaan Googlen.
Braven haku ei kerää ip-osoitteita, eikä hyödynnä muitakaan tunnistusmenetelmiä.
Bravella on yksi ongelma. Sen pitäisi keksiä bisnesmalli, tai muu tapa kerätä rahaa, jotta toiminnalla on jatkuvuutta.
Chromea on monissa yhteyksissä mainittu resurssisyöpöksi. Tätä asiaa Nield tarkisteli epätieteellisellä tutkimuksella, jossa avattiin samat verkkosivut sekä Chromella että Edgellä. Chrome vaikutti jatkuvasti ahmivan enemmän suoritinkäyttöä, muistia ja levytilaa. Lisäksi Chromella oli avoinna 40 taustaprosessia, kun Edgellä niitä oli 27.
Suora nopeusvertailu ei välttämättä tuota selkeitä eroja suuntaan tai toiseen, mutta Nield suosittelee kokeilemaan molempia selaimia arkikäytössä ja tarkastelemaan, kumpi selaimista toimii jouhevammin ja onko selainvalinnalla vaikutuksia koneen muuhun toimintaan tai vaikkapa virrankulutukseen.
Nield mainitsee myös selainten tietosuojan. Vaikkei Microsoftiakaan ehkä voida ihan puhtaana pulmusena pitää, ovat Edgen tietosuoja-asetukset selkeämmin hallittavissa. Lisäksi Edgessä on valittavana asetus, joka poistaa selaushistorian joka kerta, kun selain suljetaan. Nield mainitsee, että tietosuoja-asioissa kyse on loppujen lopuksi siitä, kumpaan suuryhtiöön käyttäjä haluaa enemmän luottaa, mutta muistuttaa, että Microsoftista ja Googlesta vain toinen on rakentanut periaatteessa koko bisneksensä mainosmyynnin ympärille.
1 tykkäys
Tämä on koko lailla hölmö ohje, koska asiaa on subjektiivisesti lähes mahdotonta arvioida.
Edge sinänsä on Chromium pohjaisena ihan kelpo, mutta vuotaa dataa sitten vastaavasti Microsoftille. Tämä(kään) ei välttämättä ole kannatettavaa.
1 tykkäys