Koko jutun lukeneena jäi silti epäselväksi tarkoittiko Savi epäonnistuneella pelityylillä viime kautta vai tätä kautta. Puhuu toki vanhoista höyryistä viime kauden suhteen.
Täysin oikea tapa kertoa asia tammikuussa. Ihmettelen miksi halusi sen jälkeen pois? Kyllä kausi pitää vetää täysillä loppuun, eikä hakea siirtoa väkisin Jokereihin, varsinkin kun vastuu oli ykkösketjussa koko ajan.
Ei tietysti lupaa hyvää ensi kaudelle kun Grönborgin tämän kauden pelitapaan ollaan selvästi turhautuneita.
Ite ymmärsin, että varmaan molempia kausia. Vaihtuva pelitapa ja koppikielenä englanti, eli eiköhän Riken tuomat systeemit hieman hitsannu.
Viime kauden joukkueessa ei ollut järin suurta vaihtuvuutta edelliseen verrattuna, eli se oli varmaan vanhoilla höyryillä.
Oma ajatusmaailma vahvistui Savin sanoista koskien pukukoppia ja etenkin pelitapaa sekä edellisen kauden mestaruutta, mikä tuli vanhoilla höyryillä.
Pelitavan kaaos heijastui runkosarjaan 2023-24 ja koko kauteen 24-25. Olen antanut itseni ymmärtää, että johtavat pelaajat lähtivät ohjaamaan playoffpeliä keväällä 2024 ja tämä muutos pelitavassa oli merkittävä johtaen tulokseen.
Pelkään rehellisesti tulevaa kautta ja toivon sen johtavan sarjassa säilymiseen sekä uuden nousun mahdollistamiseen (kaudesta 2026-27 alkaen).
Harmittaa pirusti, että Savi joutui poistumaan tällä tavalla vailla fanikatsomon mahdollisuutta antaa iso kiitos.
Vähän kaksipiippuinen juttu. Savelle olisi seura voinut kyllä tehdä mieliksi, kun on antanut Tapparalle niin paljon ja kerran tulevaisuutta ei ollut. Toki tuo on ihan yleinen tapa, että pelaajalle ilmoitetaan. Silloin voi hyvissä ajoin alkaa kartoittamaan ensi kauden joukkuetta.
Täälläkin oli juttua siitä, että Vellu olisi todennut hänen olevan turhautunut, kun ei kokenut olevansa niin paljon hyödyksi joukkueelle kuin haluaisi olla. Ja tuon syyn minä hyväksyn, eihän Vellu näin vanhalla iällä ehkä ollutkaan se oikea mies toteuttamaan tuota Grönborgin visiota.
Kertoo voittajatyypistä, jos tuo on ollut yksi niistä syistä miksi on kaivannut maisemanvaihtoa.
Toki tuo joittenki mielestä voi kertoa jostain muustakin.
Toki varmasti siitä, että tuo joukkueen kasaaminen meni osittain v*tuiksi haluttuun pelisysteemiin nähden.
Erinomaisen rehellinen haastattelu Vellusta. Melkoisia terveysmurheita oli näemmä hänelläkin.
Muutama nosto haastattelusta:
- kevään -24 mestaruus tuli vanhoilla höyryillä. Joukkueessa oli paljon johtavia pelaajia, jotka tiukassa paikassa laittoivat kiekon pussiin. Kemmu, Vittasmäki, Levtchi, Rauhala, Konna, Heljanko ja Savi itse.
- Tämän kauden joukkueen kasaamisessa ei onnistuttu, liian harva osui kohdalleen
- Koppikielenä englanti haastava
- Pelityyli oli mikä oli - Tapparan tilaama. Miksi voittava pelityyli rikottiin?
- paikallispeleistä kadonnut tunnetta - Vellun mukaan syynä joukkueiden kokoonpanot, joissa liuta ulkomaalaisia pelaajia
- Liigan tasoa nostaisi joukkuemäärän pienentäminen neljällä ja ulkomaalaiskiintiön palauttaminen viiteen pelaajaan
Kuten aiemmin todettu, kyllä Rikellä on melkoinen työmaa edessään. Johtavien pelaajien krittiikki pitää Tapparassa ottaa tosissaan.
Kyllä. Valitettavasti luottoni ensikauteen ei ainakaan tämän myötä noussut. Nyt on Rikellä ja Juujärvellä aika helvetin pitkän pohdiskelun paikka. Sama ei voi jatkua.
Ihan vinkkinä että kannattaa lopettaa tuo Seppäsen urheilucastin kuuntelu. On meinaan sen verran kaksinaismoralista tavaraa vedonlyönnistä ym.
Ja paljon todistettavaa, että osaako ylipäätään valmentaa peliä nimeltä jääkiekko. Tämä kausi ei ainakaan näyttänyt, että osaisi.
Seura halusi lähteä muuttamaan pelitapaa ihan ymmärrettävistä syistä, kun tuo Liigassa pelattava kiekko on aika ummehtunutta. Tähän sitten ilmeisesti johtavat pelaajat asettuivat poikki teloin. Enemmän kyllä tässä kohtaa kehottaisin niitä johtavia pelaajia etsimään peilin, kun luulevat olevansa seuraa suurempia. Grönborg on tullut vain tekemään pyydettyä työtä.
Jomman kumman osaston pitää kyllä lähteä, kritisoineiden pelaajien tai valmentajan. Toivottavasti kaikki tyytymättömät nyt jättivät Tapparan, muuten on sama edessä ensi kaudella kun Rike täällä jatkaa.
Vaikea on tosiaan ymmärtää miksi aggressiiviseen karvaukseen ja nopeisiin kääntöihin perustunut 23-24 pelitapa muutettiin.
Jos pelaajat eivät tykkää karvata kieli pitkällä. “Voitimme muullakin tavalla kaksi mestaruutta.”
Todellisuudessa kukaan ei voita ”vanhoilla höyryillä”.
Vanhoilla höyryillä tarkoittaa ja se pitää tulkita voittamisen kulttuurina, joka on pelaajissa.
Nyt puhutaan niistä jotka ovat pyytäneet siirtoa muualle mutta ovat pelanneet joukkueessa kauden loppuu. Montako tapausta löytyy? Taitaa olla Vellu ensimmäinen. Jo tuollaisen asian paljastaminen julkisuuteen vaatii munaa. Kyllähän tuossa voi kyseenalaistaa pelaajan motivaation jos haluaa jättää joukkueen omasta aloitteestaan. Väittäisin että aika moni valmentaja olisi sanonut terve menoa.
Mietipä jos Šustr tai Räsänen olisivat tehneet samoin. Olisi alkanut 100 varma huuto omiin muroihin kusemisesta ja vaadittu potkuja.
Liedes viime vuodelta. Taisi olla samanlainen tilanne?
Oliko Vittasmäki joka pelasi koko kauden “pakotettuna”? Ei tainnut kesken kauden haluta pois?
En kyllä itse ole tällaisesta kuullut. Mihinkäs hän pyysi siirtoa ja missä kohtaa kautta?